Re: [新聞] 陳時中力戰「入境普篩」　多花8億讓醫療崩解台灣成孤島

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/08/22 16:55), 編輯推噓18(21推 3噓 59→)
留言83則, 34人參與, 5年前最新討論串24/73 (看更多)
篩檢是一個找出疾病的方法， 但他有檢驗偽陽偽陰的風險， 很多專家都也已經釋疑，不在贅述。 普篩支持者認為沒有篩檢就等於是沒有作為， 認為不篩檢等同蓋牌，把大家都當陰性。 但事實上，台灣目前防疫政策與你想的完全相反， 現在是把所有入境者當陽性個案處理， 全部需要居家檢疫隔離，無論感染與否， 反正就隔離到病毒沒有感染性為止， 目前證據顯示14天後幾乎是無傳染力。 所以，即便現在對入境者全面普篩， 請問篩檢陰性，這些人難道不需要隔離嗎？ 這隻病毒的特性是連何美鄉教授都說了， 可能不是一次檢驗就能驗出來， 那篩檢陰性者還是得繼續隔離啊？ 那有沒有篩檢都要隔離， 何須脫褲子放屁來普篩呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598086524.A.855.html
→
08/22 16:56, 5年前 , 1F
菲律賓入境者表示??
08/22 16:56, 1F
噓
08/22 16:56, 5年前 , 2F
都是要隔離的 但是無症狀帶原可能超過14天
08/22 16:56, 2F
→
08/22 16:57, 5年前 , 3F
那叫大家每天帶口罩，日花5000萬是在圖利業者囉
08/22 16:57, 3F
→
08/22 16:57, 5年前 , 4F
少了層風險
08/22 16:57, 4F
推
08/22 16:57, 5年前 , 5F
驗心安的，民心動亂不安的時候就得普篩了
08/22 16:57, 5F
推
08/22 16:58, 5年前 , 6F
那都別篩好了…。
08/22 16:58, 6F
→
08/22 16:58, 5年前 , 7F
二樓你還好吧，有沒有念過書
08/22 16:58, 7F
推
08/22 16:58, 5年前 , 8F
無症狀十天後沒有傳染力，你執著在要不要抓出來幹嘛
08/22 16:58, 8F
噓
08/22 16:58, 5年前 , 9F
你跟時中部長講,菲律賓也不要篩了,可以嗎??
08/22 16:58, 9F
→
08/22 16:59, 5年前 , 10F
盛行率不同，偽陰偽陽結果就不同，數學很爛？
08/22 16:59, 10F
→
08/22 16:59, 5年前 , 11F
無症狀十天後沒傳染力別說太滿
08/22 16:59, 11F
→
08/22 16:59, 5年前 , 12F
普篩仔就是連為何CDC要挑菲律賓出來驗都搞不懂
08/22 16:59, 12F
推
08/22 16:59, 5年前 , 13F
菲律賓是實驗組，如果最後數據顯示幫助小，自然就不
08/22 16:59, 13F
→
08/22 17:00, 5年前 , 14F
政府都不敢保證了要搞14+7政策
08/22 17:00, 14F
→
08/22 17:00, 5年前 , 15F
有研究證明14天後還有傳染力，那隔離拉到20天又何妨
08/22 17:00, 15F
→
08/22 17:00, 5年前 , 16F
7天自主健康管理戴口罩就是怕你超過14天還有傳染力
08/22 17:00, 16F
→
08/22 17:00, 5年前 , 17F
菲律賓盛行率美國的1/10 用盛行率說挑菲律賓
08/22 17:00, 17F
→
08/22 17:01, 5年前 , 18F
kmt都軟了 吵啥呢？
08/22 17:01, 18F
→
08/22 17:01, 5年前 , 19F
08/22 17:01, 19F
→
08/22 17:01, 5年前 , 20F
0確診下還要大眾運輸等場合戴口罩
08/22 17:01, 20F
推
08/22 17:01, 5年前 , 21F
目前證據顯示14天後幾乎是無傳染力...那還有的話怎麼辦???
08/22 17:01, 21F
→
08/22 17:01, 5年前 , 22F
就是政府在防堵14天後還有感染力的人
08/22 17:01, 22F
→
08/22 17:01, 5年前 , 23F
所以別說太滿，政府都不保證0傳染力了
08/22 17:01, 23F
→
08/22 17:02, 5年前 , 24F
不然彰化小弟現在應該在外面趴趴走看煙火玩水才對
08/22 17:02, 24F
→
08/22 17:02, 5年前 , 25F
反正一堆美國回台都沒案例，那是不是美國很安全
08/22 17:02, 25F
推
08/22 17:02, 5年前 , 26F
現把普篩抹那麼黑.到時候若顯示有效怎轉彎??
08/22 17:02, 26F
噓
08/22 17:02, 5年前 , 27F
隔離哪有都視為有病? 沒症狀度過隔離就視為無病阿
08/22 17:02, 27F
→
08/22 17:02, 5年前 , 28F
N大，比照當初口罩就好
08/22 17:02, 28F
→
08/22 17:03, 5年前 , 29F
別忘記疫情初期拔人口罩的嘴臉
08/22 17:03, 29F
→
08/22 17:03, 5年前 , 30F
還有健康的人不用戴口罩捷運也不用這點
08/22 17:03, 30F
推
08/22 17:03, 5年前 , 31F
不是無傳染力，而是傳染的可能性很低…
08/22 17:03, 31F
推
08/22 17:03, 5年前 , 32F
菲律賓的盛行率比全球還低，沒道理要入境普篩
08/22 17:03, 32F
→
08/22 17:04, 5年前 , 33F
要說蓋牌，那全球盛行率蓋更兇
08/22 17:04, 33F
→
08/22 17:04, 5年前 , 34F
08/22 17:04, 34F
→
08/22 17:04, 5年前 , 35F
08/22 17:04, 35F
推
08/22 17:04, 5年前 , 36F
剛開始吵普篩是有一派想要陰性就不用14天，只是現在消失了
08/22 17:04, 36F
→
08/22 17:04, 5年前 , 37F
所以才需要大家都戴口罩啊，多管齊下
08/22 17:04, 37F
→
08/22 17:04, 5年前 , 38F
現在的問題就是地方瞞著中央先衝了，不太精準篩檢，1
08/22 17:04, 38F
→
08/22 17:04, 5年前 , 39F
/1500，還是在第十天篩的，看似無意義，問題是這樣
08/22 17:04, 39F
→
08/22 17:05, 5年前 , 40F
的數據能用嗎，幾本上是白做工了
08/22 17:05, 40F
推
08/22 17:06, 5年前 , 41F
有人問普篩有效的話怎麼辦？ A: 可是週邊國家做普篩都GG了
08/22 17:06, 41F
推
08/22 17:06, 5年前 , 42F
少了不用14天那一派，吵普篩變得更沒意義了阿
08/22 17:06, 42F
→
08/22 17:08, 5年前 , 43F
錢拿去研發疫苗啦
08/22 17:08, 43F
→
08/22 17:08, 5年前 , 44F
既然通通要14天你還篩作啥?彰化縣在做出來結果就是浪費資源
08/22 17:08, 44F
推
08/22 17:08, 5年前 , 45F
篩完還是要帶口罩，以為篩檢是百分百攔出，篩完就不用帶
08/22 17:08, 45F
→
08/22 17:08, 5年前 , 46F
口罩的人是多天真…
08/22 17:08, 46F
→
08/22 17:08, 5年前 , 47F
普篩派現在只剩14+7天加普篩能吵，但是現在14+7天就有效了
08/22 17:08, 47F
→
08/22 17:09, 5年前 , 48F
為什麼還硬要14+7天加普篩呢？
08/22 17:09, 48F
→
08/22 17:09, 5年前 , 49F
所以他們非的說 14+7天不普篩是在蓋牌
08/22 17:09, 49F
推
08/22 17:10, 5年前 , 50F
有的人想不用14天，有的人想利益，有的為期刊，還有的帶政治
08/22 17:10, 50F
→
08/22 17:11, 5年前 , 51F
目的，這些人通通參和在一起就變成現在的鳥樣了
08/22 17:11, 51F
→
08/22 17:13, 5年前 , 52F
那些人一開始動機就不純，還用錯執行方式，搞得現在被人笑啊
08/22 17:13, 52F
推
08/22 17:16, 5年前 , 53F
因為kmt接下來就是要推免隔離啊 這樣方便中國進來放
08/22 17:16, 53F
→
08/22 17:16, 5年前 , 54F
毒啊 不然都給你隔到沒感染力了 kmt不能裡應外合很
08/22 17:16, 54F
→
08/22 17:16, 5年前 , 55F
不方便呢
08/22 17:16, 55F
→
08/22 17:22, 5年前 , 56F
輸不起帳號就這樣啊 期待他們用腦這個前提一開始就錯了
08/22 17:22, 56F
推
08/22 17:22, 5年前 , 57F
不多篩 哪會知道自己的盛行率 現在有哪個統計敢說台
08/22 17:22, 57F
→
08/22 17:22, 5年前 , 58F
灣確切的盛行率嗎？
08/22 17:22, 58F
→
08/22 17:23, 5年前 , 59F
不知道盛行率 一直說僞陽性的誤差是怎樣？
08/22 17:23, 59F
推
08/22 17:25, 5年前 , 60F
案例太少，疫苗也開發不出來
08/22 17:25, 60F
推
08/22 17:34, 5年前 , 61F
隔14天完篩檢全套 非快篩 不就好了？ 有更保險的嗎？
08/22 17:34, 61F
推
08/22 17:40, 5年前 , 62F
樓上，就浪費資源，錢.檢驗的人力物力，你要自費還是政府出?
08/22 17:40, 62F
→
08/22 17:41, 5年前 , 63F
家裡有錢的人，全套健康檢查驗血驗尿驗病毒通通自費我沒意見
08/22 17:41, 63F
推
08/22 17:42, 5年前 , 64F
不用阿 不論有無症狀隔離14天都不具有傳染力 台灣防疫NO1
08/22 17:42, 64F
→
08/22 17:43, 5年前 , 65F
所以都不要篩檢 省錢省人力
08/22 17:43, 65F
→
08/22 17:47, 5年前 , 66F
做研究？
08/22 17:47, 66F
→
08/22 17:48, 5年前 , 67F
就普篩幫進一堆試劑一堆銷不出去
08/22 17:48, 67F
→
08/22 17:52, 5年前 , 68F
因為台灣確診數字這麼少，讓有些人很不方便啊
08/22 17:52, 68F
推
08/22 18:39, 5年前 , 69F
幫時中找錢
08/22 18:39, 69F
→
08/22 18:39, 5年前 , 70F
08/22 18:39, 70F
→
08/22 18:40, 5年前 , 71F
幫 神中 找錢
08/22 18:40, 71F
→
08/22 18:40, 5年前 , 72F
08/22 18:40, 72F
→
08/22 18:41, 5年前 , 73F
08/22 18:41, 73F
推
08/22 18:43, 5年前 , 74F
講研發疫苗的，研發疫苗的基礎 要有血清做基礎耶
08/22 18:43, 74F
→
08/22 18:45, 5年前 , 75F
你懂 我懂 硬要把隔離的call出來篩的不懂
08/22 18:45, 75F
→
08/22 18:47, 5年前 , 76F
怎麼 辯不過現在要跳離題目了？笑死
08/22 18:47, 76F
→
08/22 18:54, 5年前 , 77F
他們看到第三段最後一行就會跳針誰跟你說沒傳染力了
08/22 18:54, 77F
→
08/22 18:54, 5年前 , 78F
誰說的？我就看到國內外的學者跟醫生這麼講阿，就算當
08/22 18:54, 78F
→
08/22 18:54, 5年前 , 79F
我看到的都不算好了，根據中央的流程做了半年台灣就是
08/22 18:54, 79F
→
08/22 18:54, 5年前 , 80F
沒事，我身邊就是沒人有病，不信空口說的我也信實務做
08/22 18:54, 80F
→
08/22 18:54, 5年前 , 81F
出來的
08/22 18:54, 81F
→
08/22 19:51, 5年前 , 82F
14天沒傳染力，為什麼要兩陰才能出院？
08/22 19:51, 82F
→
08/22 20:29, 5年前 , 83F
普篩仔智商無法理解
08/22 20:29, 83F
‣ 更多 Mpolarbear 的文章
文章代碼(AID): #1VGDryXL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 73 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共73篇)
‣ 更多 Mpolarbear 的文章
文章代碼(AID): #1VGDryXL (Gossiping)