Re: [爆卦] 陳建仁:從假陽性個案談起

看板Gossiping作者 (重力可可)時間3年前 (2020/08/21 11:10), 3年前編輯推噓1(7推 6噓 23→)
留言36則, 16人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : https://reurl.cc/9XXVvX : 陳建仁 Chen Chien-Jen : 失真的調查：從假陽性個案談起 : 最近，彰化縣展開了COVID-19的血清流行病學調查，以瞭解縣民感染COVID-19的盛行率。 : 該調查採集受檢個案的血液檢體，進行COVID-19抗體的檢驗，判定每名個案是否陽性，來 : 估計彰化縣民的抗體陽性盛行率。但是，血清流行病學調查的正確性，決定於（1）檢驗 : 方法的敏感度和特異度，（2）檢驗抗體陽性的盛行率，(3)受檢個案的代表性。 : 檢驗方法的敏感度(sensitivity)是指真正得到感染的人，有多少百分比呈現陽性；特異 : 度(specificity)是指真正沒有得到感染的人，有多少百分比呈現陰性。假陽性率是指真 : 正沒有得到感染的人，有多少百分比呈現陽性，也就是1-specificity。假陰性率是指真 : 正得到感染的人，有多少百分比呈現陰性，也就是1-sensitivity。血清流行病學調查所 : 得到的檢測陽性盛行率，受到真正陽性率的高低，以及敏感度和特異度的高低的影響。一 : 般而言，敏感度越低、特異度越低、盛行率越低，調查估計出來的檢測盛行率也越嚴重失 看完覺得 是不是在萬人抗體結果出來前在打預防針啊? 有這麼怕萬人抗體檢測結果? 抗體檢測有進實驗室 應該不會有偽陽問題吧? 我都不懂現在一堆菸粉怎麼那麼愛把 普篩 入境普篩 萬人抗體檢測混在一起 是不是因為混一起比較好唬爛吉娃娃? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.134.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597979433.A.F9D.html
→
08/21 11:11, 3年前 , 1F
混一起個屁，4%仔沒搞懂，就算他從盛行率高的國家過來，只
08/21 11:11, 1F
→
08/21 11:11, 3年前 , 2F
要關完14天沒症狀，盛行率一樣低
08/21 11:11, 2F
→
08/21 11:12, 3年前 , 3F
然後永遠都會有偽陽問題，4%仔不用別人唬爛，自己唬爛自己
08/21 11:12, 3F
→
08/21 11:13, 3年前 , 4F
4%普篩仔就是低端理組台男，低端理組所以無法理解誤差概念
08/21 11:13, 4F
噓
08/21 11:13, 3年前 , 5F
腦子拿出來好嗎？任何檢驗都不是100%
08/21 11:13, 5F
所以台大公衛一定是87 驗出一次就寫進報告
→
08/21 11:13, 3年前 , 6F
理組台男所以愛說教，結果越說越顯得自己腦袋只用4%
08/21 11:13, 6F
噓
08/21 11:15, 3年前 , 7F
普篩仔還不認錯
08/21 11:15, 7F
噓
08/21 11:15, 3年前 , 8F
嗜趴仔不就也只會摻在一起作撒尿牛丸然後罵人雙標嗎
08/21 11:15, 8F
對對對 台大公衛一定廢物 萬人抗體出來一定4假盛行率 ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:17:35
噓
08/21 11:17, 3年前 , 9F
不懂就不要亂猜
08/21 11:17, 9F
→
08/21 11:17, 3年前 , 10F
抗體檢驗依檢驗方法不同偽陽性率為1%~5%
08/21 11:17, 10F
所以不就打預防針? ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:18:24
推
08/21 11:17, 3年前 , 11F
他們毒米毒魚吃到只會說你是 4%
08/21 11:17, 11F
台大公衛VS政府 請選擇! ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:19:05 ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:20:24
→
08/21 11:20, 3年前 , 12F
你是文組還理組啊?
08/21 11:20, 12F
所以你就說阿 台大公衛是不是87到驗到一次就寫進報告?
→
08/21 11:21, 3年前 , 13F
所以政府至今收治400多例裡面有4-6例是偽陽性囉?
08/21 11:21, 13F
噓 你幹嘛這樣打臉 ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:21:42
推
08/21 11:21, 3年前 , 14F
中央不敢把無症狀的案485放出來就知道無症狀不是0風險，
08/21 11:21, 14F
→
08/21 11:21, 3年前 , 15F
不是0風險又不篩不是蓋牌是什麼
08/21 11:21, 15F
→
08/21 11:22, 3年前 , 16F
詹長權第一時間就出來帶風向最該死，台大公衛還真的都廢物
08/21 11:22, 16F
※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:22:53
→
08/21 11:22, 3年前 , 17F
篩了沒用幹嘛篩？只有4%仔才會扯蓋牌
08/21 11:22, 17F
奇怪 結果沒出來緊張幹嘛? 搞不好是漂亮的成績單阿 不懂偽陽粉在緊張什麼 ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:23:57
→
08/21 11:23, 3年前 , 18F
真的以為篩了100%準確欸，這真的是低端理組台男特徵
08/21 11:23, 18F
所以你意思是說 確診400多例也有偽陽? ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:24:37
→
08/21 11:24, 3年前 , 19F
不用緊張啊，看彰化篩了這麼久才篩一個出來，還可能不是無
08/21 11:24, 19F
→
08/21 11:24, 3年前 , 20F
症狀，超樂觀的，提前先嗆4%仔，等出來再嗆一波才爽
08/21 11:24, 20F
我看側翼+菸粉都超緊張啊 一路噴 ※ 編輯: s2678132 (39.12.134.176 臺灣), 08/21/2020 11:25:23
→
08/21 11:25, 3年前 , 21F
當然有可能有偽陽，永遠都可能有偽陽
08/21 11:25, 21F
→
08/21 11:25, 3年前 , 22F
噴是因為爽，不是因為緊張。等結果出來還可以說看我早就噴
08/21 11:25, 22F
→
08/21 11:26, 3年前 , 23F
4%仔跟9.2毛韓粉這波完就通通下去了，打落水狗就是爽
08/21 11:26, 23F
→
08/21 11:26, 3年前 , 24F
等你們下去後還可以再打一次，一魚兩吃，一茶兩射
08/21 11:26, 24F
推
08/21 11:29, 3年前 , 25F
就是騙一堆不懂差別的智障
08/21 11:29, 25F
推
08/21 11:40, 3年前 , 26F
確診400例當然有偽陽，高中數學條件機率基本題目，不
08/21 11:40, 26F
→
08/21 11:40, 3年前 , 27F
過現在社會無知即力量，越是什麼都不懂叫的越大聲，也
08/21 11:40, 27F
→
08/21 11:40, 3年前 , 28F
是蠻好笑的社會現象
08/21 11:40, 28F
噓
08/21 12:10, 3年前 , 29F
4%崩潰就是爽
08/21 12:10, 29F
推
08/21 12:20, 3年前 , 30F
確診當然有可能有偽陽啊 最有可能的就是那個北部酒店小姐
08/21 12:20, 30F
噓
08/21 12:35, 3年前 , 31F
什麼時候去寫本流行病學教科書打臉大仁哥
08/21 12:35, 31F
→
08/21 12:44, 3年前 , 32F
樓上台灣400多確診例哪些是偽陽?
08/21 12:44, 32F
→
08/21 12:45, 3年前 , 33F
原來政府花錢治療偽陽 那些沒病的被當病人醫政府要不要國賠?
08/21 12:45, 33F
推
08/21 12:48, 3年前 , 34F
罵台大公衛是廢物，但其實之前陳建仁也是台大公衛的
08/21 12:48, 34F
→
08/21 12:48, 3年前 , 35F
所以是選擇性廢物？
08/21 12:48, 35F
推
08/21 12:50, 3年前 , 36F
我朋友念台大公衛，指導教授就是陳建仁
08/21 12:50, 36F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1VFpif-T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1VFpif-T (Gossiping)