Re: [心得] 畢業後指導教授威脅要告我&撤回學位&肉搜

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間5年前 (2020/08/20 21:19), 編輯推噓4(9推 5噓 37→)
留言51則, 14人參與, 5年前最新討論串54/60 (看更多)
※ 引述《frank3302 (水鬼)》之銘言： : 原本打算不想再回應任何版友了 : 畢竟我已經回應得夠多，也講很清楚了 : 家人也覺得靜待司法結果再說 : 但是我不知道為什麼有人一直跳針帶風向說我戰文組，又來打我地名大學學歷 : 然後又拼命把焦點放到我論文是不是有問題、交接是不是有問題 : 但是完全沒辦法針對教授的行為以及學校的髒湯圓做質疑 : 而且都是特定ID的行為 你講的這些都是你跟你老闆私領域的事情 但是你老闆找你是公領域的事情 這完全是兩回事 論文是你的 你有責任負責他的再現性 一個多年期的產學計畫 你沒有傳承 學弟接不上 那就是你跟你學弟跟老闆的私領域問題 但是你學弟無法依照你的論文重現你的結果 這就是公領域的問題 大部分的版友都是問你這個 當然這問題其實還滿大的 今年就有四大的畢業論文被追回 只是還沒上新聞而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597929586.A.02E.html
推
08/20 21:23, 5年前 , 1F
產學沒有交接 應該不完全算是私領域問題啦
08/20 21:23, 1F
→
08/20 21:25, 5年前 , 2F
你要這樣那教授也有責任，他都簽字放他走，回頭說實驗無
08/20 21:25, 2F
→
08/20 21:26, 5年前 , 3F
法再現，沒關係反正就是要死大家一起死，看誰的氣長。
08/20 21:26, 3F
→
08/20 21:27, 5年前 , 4F
離校同意書應該只是確認學生的論文沒問題?
08/20 21:27, 4F
→
08/20 21:27, 5年前 , 5F
產學的傳承跟有沒有簽離校同意書應該沒關係?
08/20 21:27, 5F
→
08/20 21:27, 5年前 , 6F
啊論文不包括實驗哦
08/20 21:27, 6F
推
08/20 21:28, 5年前 , 7F
同意
08/20 21:28, 7F
→
08/20 21:29, 5年前 , 8F
每次想到論文作弊的人，為什麼都沒事，或是公司偷雞摸
08/20 21:29, 8F
推
08/20 21:29, 5年前 , 9F
看這討論串有點累 原po能順利公司報到再說
08/20 21:29, 9F
→
08/20 21:29, 5年前 , 10F
狗的人，活的很好，就覺得很奇怪
08/20 21:29, 10F
噓
08/20 21:29, 5年前 , 11F
無法再現的實驗一堆，主要都是教授的思想太天兵好嗎
08/20 21:29, 11F
→
08/20 21:30, 5年前 , 12F
論文當然包括實驗阿 但是產學的交接跟後續呢
08/20 21:30, 12F
→
08/20 21:30, 5年前 , 13F
台灣理組一堆實驗根本就是教授設計或要求的
08/20 21:30, 13F
→
08/20 21:30, 5年前 , 14F
論文通過是一回事 產學那邊他離校前要做甚麼又是一回事
08/20 21:30, 14F
→
08/20 21:31, 5年前 , 15F
產學如果也沒規定的話 那他大可就不必來幫忙阿
08/20 21:31, 15F
推
08/20 21:31, 5年前 , 16F
產學合作的論文無法重現 這是那國的笑話
08/20 21:31, 16F
噓
08/20 21:31, 5年前 , 17F
我同學的學長還不是教他一次就出國了，他也只能自己處
08/20 21:31, 17F
推
08/20 21:32, 5年前 , 18F
一堆沒辦法重現的沒差可以再找題目 但關係到Lab經費
08/20 21:32, 18F
→
08/20 21:32, 5年前 , 19F
理啊
08/20 21:32, 19F
推
08/20 21:32, 5年前 , 20F
如果沒有法源，他愛怎麼做就怎麼做，黑心一點的就用論文
08/20 21:32, 20F
→
08/20 21:32, 5年前 , 21F
的別人要重現你也做不出來 那就有好戲看了
08/20 21:32, 21F
→
08/20 21:33, 5年前 , 22F
壓，或者怎麼不說學弟沒積極向他請教？除非再爆料他不肯
08/20 21:33, 22F
→
08/20 21:34, 5年前 , 23F
如果他一次也沒教（包括還在學期間）那才算有問題吧
08/20 21:34, 23F
→
08/20 21:34, 5年前 , 24F
產學合作的契約沒有規定他離校前後應該要交接的話
08/20 21:34, 24F
→
08/20 21:34, 5年前 , 25F
交接相關業務，學弟問他時。
08/20 21:34, 25F
→
08/20 21:35, 5年前 , 26F
那產學東西生不出來也不關他的事 就是教授計畫控管失敗
08/20 21:35, 26F
→
08/20 21:35, 5年前 , 27F
反正我同學當初是學長出國後就裝沒看到他的line了
08/20 21:35, 27F
推
08/20 22:01, 5年前 , 28F
教授兩手一攤，學生造假資料騙我，我要擔什麼責任？我也是
08/20 22:01, 28F
→
08/20 22:01, 5年前 , 29F
受害人，詐欺也是學生詐欺
08/20 22:01, 29F
推
08/20 22:06, 5年前 , 30F
積極找他 現在不就被告騷擾了嗎
08/20 22:06, 30F
→
08/20 22:07, 5年前 , 31F
所以教授原本真的有提到告詐欺跟撤銷學位呀
08/20 22:07, 31F
推
08/20 22:31, 5年前 , 32F
論文再現是基本的基本，說可以不用再現的不知道做的哪
08/20 22:31, 32F
→
08/20 22:31, 5年前 , 33F
門子研究欸
08/20 22:31, 33F
噓
08/20 22:56, 5年前 , 34F
我是覺得很奇怪啦，產學，原來是企業產學生學喔。那學
08/20 22:56, 34F
→
08/20 22:56, 5年前 , 35F
校跟老是是個屁嗎?沒有學生就無法產學下去，那開什麼
08/20 22:56, 35F
→
08/20 22:56, 5年前 , 36F
學店?他媽的學生直接自己跟企業產學就好了，幹嘛還要
08/20 22:56, 36F
→
08/20 22:56, 5年前 , 37F
學校跟教授經手
08/20 22:56, 37F
噓
08/20 23:37, 5年前 , 38F
滾
08/20 23:37, 38F
→
08/20 23:43, 5年前 , 39F
教授的名字最好沒掛在論文上面…掛名就有相應的責任
08/20 23:43, 39F
噓
08/21 02:13, 5年前 , 40F
沒有責任喔，指導教授在指導期自己就要搞清楚學生在幹嘛
08/21 02:13, 40F
→
08/21 02:14, 5年前 , 41F
學弟做不出來，他可以找別人重複做好幾次
08/21 02:14, 41F
→
08/21 02:15, 5年前 , 42F
然後有好幾種可能：1) 學長的數據收斂到A方向，學弟1234做
08/21 02:15, 42F
→
08/21 02:16, 5年前 , 43F
了數次都收斂到B方向=>呵呵，很有趣喔
08/21 02:16, 43F
→
08/21 02:16, 5年前 , 44F
2) 學弟1收斂到B，學弟23再現A=>學弟1吃屎
08/21 02:16, 44F
→
08/21 02:17, 5年前 , 45F
3) 每一次結果都是發散的=>實驗設計有問題，設備根本壞掉
08/21 02:17, 45F
→
08/21 02:18, 5年前 , 46F
總之後面的人不一定要找回前面的人才能搞定
08/21 02:18, 46F
→
08/21 02:18, 5年前 , 47F
前面的人也沒有責任要幫忙後面的人再現
08/21 02:18, 47F
→
08/21 02:19, 5年前 , 48F
然後第一點也不能就斷定學長亂做，也許學弟接手時有改了某
08/21 02:19, 48F
→
08/21 02:20, 5年前 , 49F
個不起眼的參數，或是實驗室設備有換過但是前後手都沒好好
08/21 02:20, 49F
→
08/21 02:20, 5年前 , 50F
校正，總之做研究都有SOP，沒有非得把人找回來才能解決
08/21 02:20, 50F
→
08/21 02:20, 5年前 , 51F
的事
08/21 02:20, 51F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1VFdXo0k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 54 之 60 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1VFdXo0k (Gossiping)