Re: [新聞] 社子島案環評 兩派居民不同訴求拚場 近百警力維安

看板Gossiping作者 (天氣預報)時間5年前 (2020/08/19 23:23), 5年前編輯推噓11(1106)
留言17則, 12人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
看了今天的有話好說 有反對區段徵收的自救會發言人 和台大城鄉所的康旻杰副教授 https://www.youtube.com/watch?v=J4m60r2M28w
39:55(產權複雜的問題) 陳信聰:但你打了官司之後,如果按照這個powerpoint是說,如果你是有屋無地或是無屋 無地,他也許可以專案讓你用比較便宜的價錢去買房子,也許你可以變成社會住宅,保證 你幾十年一定有房子住,但只是用租的,也許可以用拆遷補償,也就是他還是會比一般徵 收或者是原地開發,對那一些有屋無地、無屋無地的人,權益還是有比較多的保障阿。 自救會發言人李華萍:可是都好幾個世代都居住到現在了,大家也都沒有什麼其他疑義阿 像我們家的土地也有被人家蓋到啦,就從阿揍時代就到現在啦,我們也都沒有什麼異議阿 我們家前面的路也是我們私有土地,也給大家走啦,我們也沒有什麼異議阿,大家還是在 社子島過得好好的嘛,我們家都世居七八代以上在社子島了。 陳信聰:了解,阿但是如果譬如說你們家的土地,你想要改建,那原本住在你家地上的那 個住戶就一定會被你趕走阿。 李華萍:我想要改建?呃應該是說他如果先跟我們知會,如果說我們地主同意的話,這個 本來就是雙方溝通協調的問題嘛,你如果你要改建,我同意的話,那當然就沒有問題啊, 這也不用去到司法途徑或者是說一定要區段徵收才能解決問題。 陳信聰:我可能不是表達得很清楚,我的意思是說,如果土地是A、房子是B,那有條件說 改建的只有A有條件,因為我們是依土地來去做改建,如果A要改建、B不改建,那勢必這A 跟B要去打官司,所以就是要把B趕走,A才能蓋一個新的房子,但是對B來講,他的權益可 能就會受損。 李華萍:應該是說我們,如果你講這個狀況,在我們家也有類似的狀況發生,就是我們祖 先時代那塊地就讓他蓋了,但是他如果說他要重建的話,您剛剛的意思是這樣嗎? 陳信聰:不是,是你要重建,可是他不重建。 李華萍:我要重建我不會蓋到他那邊阿,他都住那麼多年了。 陳信聰:...ok,好我了解你的意思,你是說在地的人不一定要改建的意思啦。 -- XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 感覺部分社子島的居民是覺得市府管太多 在那邊擔心什麼有屋無地還是無屋無地的 我們又沒有想要開發 解除限建 馬路鋪一鋪就好了啊 其他事都是市府太雞婆啦 ※ 引述《ju06080719 ()》之銘言: : 1.媒體來源:聯合報 : 2.記者署名:林麗玉 : 3.完整新聞標題: : 社子島案環評 兩派居民不同訴求拚場 近百警力維安 : 4.完整新聞內文: : 台北市環境影響評估委員會今天審查社子島開發案,下午兩點會議前,反對區段徵收的 : 社子島自救會、與支持區段徵收的社子島權益促進會兩派居民分別赴北市府大樓前抗議 : 拚場,為避免兩方人馬對立衝突,北市警局也派出近百警力維安,將兩派居民隔開, 幸 : 無衝突發生。 : 支持開發、區段徵收的社子島權益促進會成員訴求,社子島居民要安居樂意,更要找回 : 年青人,他們「唯一支持區段徵收,解決安置承租承購」;反對區段徵收的社子島自救 : 會則是訴求「捍衛社子島、籲請委員退回環評」,甚至批評北市府得全區區段徵收,恐 : 造成原居民被迫搬遷。 : 備受矚目的社子島開發案,細部計畫已都審通過,北市環評會議今天審查社子島案,兩 : 派不同意見居民分別赴北市府抗議提出訴求。社子島自救會成員、在地居民王木琳說, : 社子島的開發範疇達302公頃,開發後僅剩下100公頃的土地分配艮居民,市政府不花一 : 毛錢就搶走社子島一半以上土地,卻連開發公益性、必要性都講不清楚。 : 自救會成員、住了近50年的居民蕭木德也說,居民每次在說明會都強烈反應在地聲音, : 不過居民就只有聽聞官員草草回應,卻無任何答覆,他們訴求台北市政府應該停止社子 : 島開發案,再度與居民充分溝通協調。 : 政大地政系教授徐世榮表示,北市府的社子島二階環評報告書指的開發行為目的及內容 : ,指北市府是配合中央核定之都市計畫及防洪計畫,才會有今天的環評,但中央僅是審 : 定都市計畫,中央尚未核定,若環評委員會今天審查社子島案,恐環評會議將違法。 : 自救會提出四點訴求,環評委員退回社子島案,勿縱容北市府強硬闖關;北市府應積極 : 與居民重啟溝通管道,暫緩開發相關行政程序;北市府應重新辦理環評家戶訪查作業; : 北市府應提出減輕在地聚落生活型態衝擊的開發替代方案。 : 至於支持區段徵收的社子島居民權益促進會代表則批評自救會,「哪裏有開發,就去哪 : 裡告」,促進會表示,他們是社子島居民,社子島開發是社子島的事,自救會不能亂竄 : ,不要影響社子島的開發進行。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/3hgS1uU : 6.備註: : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597850583.A.827.html ※ 編輯: spector66 (218.161.9.240 臺灣), 08/19/2020 23:25:12

08/19 23:27, 5年前 , 1F
社子島還是繼續給他擺爛到下一世紀好了
08/19 23:27, 1F

08/19 23:31, 5年前 , 2F
覺得柯P真的不用管這混水 地主自己都無所謂了
08/19 23:31, 2F

08/19 23:32, 5年前 , 3F
剛剛也有看這集,難論對錯,但拖越久肯定越難處理…
08/19 23:32, 3F

08/19 23:35, 5年前 , 4F
柯P也不是真的想開發 他想選總統 要搞點事
08/19 23:35, 4F

08/19 23:35, 5年前 , 5F
部份地主也不反對被佔用土地啦~我蓋我的,他維持現狀
08/19 23:35, 5F

08/19 23:38, 5年前 , 6F
自救會的人真的是奇葩....看起來真的放那邊爛就好了
08/19 23:38, 6F

08/19 23:39, 5年前 , 7F
今天也有看,那個自救會的論述從頭被打到尾,然後就開
08/19 23:39, 7F

08/19 23:40, 5年前 , 8F
始講些我們鄰里關係很好,某個伯伯去醫院大家陪他什麼的
08/19 23:40, 8F

08/19 23:41, 5年前 , 9F
主持人如果是黃婕應該早就把眼白翻到隔僻攝影棚了....
08/19 23:41, 9F

08/20 00:20, 5年前 , 10F
就交給大自然吧 反正台北市選民也看開
08/20 00:20, 10F

08/20 07:58, 5年前 , 11F
真是無法無天了
08/20 07:58, 11F

08/20 08:33, 5年前 , 12F
難怪沒有市長要處理,只有柯p願意處理這個爛攤子。。
08/20 08:33, 12F

08/20 08:35, 5年前 , 13F
第一段還有一句更經典的,發言人說路拓寬是政府的事,不可
08/20 08:35, 13F

08/20 08:35, 5年前 , 14F
以徵收土地。。 啊是怎樣,路自己會長大是不是?
08/20 08:35, 14F

08/20 12:11, 5年前 , 15F
自救會發言人第一次回這問題以後,信聰當機超好笑XDD
08/20 12:11, 15F

08/20 15:30, 5年前 , 16F
社子島的垃圾最好保佑是33選上,不然真的這輩子沒人會
08/20 15:30, 16F

08/20 15:30, 5年前 , 17F
在理你們這群垃圾
08/20 15:30, 17F
文章代碼(AID): #1VFKFNWd (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VFKFNWd (Gossiping)