Re: [新聞] 彰化「精準篩檢」恐自造防疫破口！醫曝「6大弔詭程序」…採檢竟看被隔離者意願

看板Gossiping作者 (deoo)時間3年前 (2020/08/19 21:28), 3年前編輯推噓12(18推 6噓 49→)
留言73則, 25人參與, 3年前最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《bmwlover (SBD)》之銘言： : 看的一堆新聞胡說八道 實在看不下去 : 我是7月中也從美國返台的 也是彰化人 : 1. : 居家檢疫第一天還第二天彰化衛生局就打電話跟我說： : 第三天可以去醫院篩檢 （沒記錯的話費用好像是300元 ） : 問我要不要篩 : 我後來沒篩 想說篩了也要14天 去篩檢還可能在醫院遇到確診的 或是感染別人 : 所以我不知道他們怎麼處理要篩檢的人 : 現在被抹成那個確診的人是有關係啥的 （也可能有關係啦） : （更正： 也是 我不確定是不是每個人都被問） 我以為彰化是普篩，每個隔離者都篩檢 結果不是 而是問隔離者要不要篩檢，你想篩檢就給你篩、你不想篩檢就算了… 彰化這是什麼鳥政策？ 而且隔離中居然叫隔離者外出去醫院……彰化衛生局不知道隔離就是不能外出嗎？ 隔離期間外出要罰100萬哪！ 還有，篩檢費用彰化衛生局不是跟中央請款嗎？ 怎麼變成隔離者自己出300元 這似乎需要政風處查一查是否有涉及貪瀆？ : 我只是說出事實 要嗆我4%也行 感謝4%仔說出事實 看來彰化衛生局問題很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.105.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597843733.A.8E4.html
→
08/19 21:30, 3年前 , 1F
時鐘4%仔?!
08/19 21:30, 1F
→
08/19 21:31, 3年前 , 2F
如果彰化普篩你一定說智障普篩仔
08/19 21:31, 2F
→
08/19 21:31, 3年前 , 3F
別帶風向啦
08/19 21:31, 3F
噓
08/19 21:31, 3年前 , 4F
綠畜什麼都能護短問題才大
08/19 21:31, 4F
推
08/19 21:32, 3年前 , 5F
上一篇不就證實彰化亂搞
08/19 21:32, 5F
推
08/19 21:33, 3年前 , 6F
亂篩 韓柯糞五毛也能護航 一群廢物 罪該萬死
08/19 21:33, 6F
噓
08/19 21:34, 3年前 , 7F
彰化縣衛生局問題沒大過陳時歪跟蔡老菸
08/19 21:34, 7F
推
08/19 21:36, 3年前 , 8F
為什麼居家隔離可以外出? 彰化縣衛生局叫我出來的 XDDDDDD
08/19 21:36, 8F
→
08/19 21:37, 3年前 , 9F
這根本意圖製造防疫破口 彰化衛生局有共諜是不是?
08/19 21:37, 9F
推
08/19 21:37, 3年前 , 10F
可篩可不篩不知道幹嘛來的
08/19 21:37, 10F
噓
08/19 21:37, 3年前 , 11F
不懂 不驗14天後出去 跟 去醫院檢驗確診 不是都有危險嗎?
08/19 21:37, 11F
→
08/19 21:38, 3年前 , 12F
不驗14天後趴趴走的風險感覺還比較高
08/19 21:38, 12F
隔離14天就是因為如果染病會在14天內出現症狀，14天內如果沒症狀通常就是沒被感染 不然幹嘛隔離14天？ ※ 編輯: rial (118.169.105.186 臺灣), 08/19/2020 21:39:40
推
08/19 21:39, 3年前 , 13F
CDC一直都承認可能有沒驗到的無症患者。
08/19 21:39, 13F
→
08/19 21:40, 3年前 , 14F
但是你彰化是在隔離期間提出這種要求
08/19 21:40, 14F
噓
08/19 21:40, 3年前 , 15F
問題在於政府讓有疫情的居家隔離就是最大風險
08/19 21:40, 15F
→
08/19 21:40, 3年前 , 16F
剛好今天美國案例是無症患者真的謝天謝地
08/19 21:40, 16F
→
08/19 21:41, 3年前 , 17F
如果是確診有症狀。就算只是輕症。彰化都算出大包
08/19 21:41, 17F
推
08/19 21:41, 3年前 , 18F
喔，「讓得病的居家隔離是最大風險」，這已經是語無倫次了
08/19 21:41, 18F
噓
08/19 21:43, 3年前 , 19F
不強制住防疫旅館，在那邊居家隔離
08/19 21:43, 19F
推
08/19 21:43, 3年前 , 20F
普篩仔一定不知道為什麼隔離 是說 14 天這個數字
08/19 21:43, 20F
推
08/19 21:44, 3年前 , 21F
勇者
08/19 21:44, 21F
噓
08/19 21:45, 3年前 , 22F
無症狀感染者經過14天就是安全??
08/19 21:45, 22F
→
08/19 21:46, 3年前 , 23F
馬上就一個出來問為什麼是14天了
08/19 21:46, 23F
推
08/19 21:52, 3年前 , 24F
我就說一個部分 要強制篩檢要法源依據
08/19 21:52, 24F
→
08/19 21:52, 3年前 , 25F
沒有就只能像這樣建議
08/19 21:52, 25F
推
08/19 21:52, 3年前 , 26F
算是討論啦 無症狀確診者需要匤列接觸者嗎?
08/19 21:52, 26F
→
08/19 21:53, 3年前 , 27F
採檢的成本在醫院 跟衛生局無關，是醫院要跟CDC要採檢費
08/19 21:53, 27F
推
08/19 21:58, 3年前 , 28F
%%%%仔刪文啦，笑死
08/19 21:58, 28F
→
08/19 22:00, 3年前 , 29F
我是黃易派來的....彰化衛生所派來的
08/19 22:00, 29F
推
08/19 22:01, 3年前 , 30F
上半年以來大家都很珍惜地使用檢驗能量，就彰化有錢
08/19 22:01, 30F
→
08/19 22:01, 3年前 , 31F
有閒可以不照sop問人要不要篩？天龍國要換人當了嗎？
08/19 22:01, 31F
推
08/19 22:02, 3年前 , 32F
為什麼疫情到現在快半年了 還有人不知道隔離14天的目的
08/19 22:02, 32F
→
08/19 22:02, 3年前 , 33F
？
08/19 22:02, 33F
→
08/19 22:04, 3年前 , 34F
08/19 22:04, 34F
→
08/19 22:04, 3年前 , 35F
只靠隔離有效 那比利時工程師你怎麼說
08/19 22:04, 35F
→
08/19 22:05, 3年前 , 36F
新聞不是說收掛號費!300應該是掛號費吧!
08/19 22:05, 36F
→
08/19 22:05, 3年前 , 37F
08/19 22:05, 37F
→
08/19 22:06, 3年前 , 38F
08/19 22:06, 38F
→
08/19 22:06, 3年前 , 39F
美國這個少年也是無症狀感染者 沒驗到14天就放出來了
08/19 22:06, 39F
→
08/19 22:07, 3年前 , 40F
這樣就不會造成破口？
08/19 22:07, 40F
→
08/19 22:07, 3年前 , 41F
08/19 22:07, 41F
→
08/19 22:08, 3年前 , 42F
9月開始高風險國家也要全面入境普篩加隔離
08/19 22:08, 42F
→
08/19 22:08, 3年前 , 43F
光靠隔離根本就無法抓出無症狀感染者
08/19 22:08, 43F
→
08/19 22:08, 3年前 , 44F
08/19 22:08, 44F
→
08/19 22:09, 3年前 , 45F
08/19 22:09, 45F
→
08/19 22:09, 3年前 , 46F
還是讓無症狀感染者在外面活動就不會造成破口
08/19 22:09, 46F
→
08/19 22:10, 3年前 , 47F
然後提早篩檢找出確診反而會造成破口？
08/19 22:10, 47F
→
08/19 22:11, 3年前 , 48F
08/19 22:11, 48F
→
08/19 22:11, 3年前 , 49F
上面這些國外驗出確診的 事後就沒役調 隔離 篩檢嗎
08/19 22:11, 49F
→
08/19 22:12, 3年前 , 50F
比利時工程師就沒役調 隔離 篩檢嗎？
08/19 22:12, 50F
→
08/19 22:13, 3年前 , 51F
這些就不會耗損檢疫能量嗎？就不會用到醫療資源嗎
08/19 22:13, 51F
→
08/19 22:13, 3年前 , 52F
總是在被別國通知確診才役調隔離篩檢事後
08/19 22:13, 52F
→
08/19 22:14, 3年前 , 53F
一開始自費篩檢加上隔離14天不是更安全
08/19 22:14, 53F
推
08/19 22:16, 3年前 , 54F
目前報告發病10天幾無傳染力 所以14天隔離很重要
08/19 22:16, 54F
→
08/19 22:17, 3年前 , 55F
所以14天內無症狀就算確診也不要外出採檢不是更安全?
08/19 22:17, 55F
→
08/19 22:17, 3年前 , 56F
有症狀當然就醫醫治 沒症狀你管他會不會陽性
08/19 22:17, 56F
→
08/19 22:18, 3年前 , 57F
還是你寧可讓他增加風險接觸人 也要千中篩出1個陽性
08/19 22:18, 57F
→
08/19 22:18, 3年前 , 58F
然後發稿沾沾自喜防疫破功？
08/19 22:18, 58F
→
08/19 22:21, 3年前 , 59F
如果彰化認為初期驗不出 要10天 樓上入境篩幹嘛
08/19 22:21, 59F
推
08/19 22:21, 3年前 , 60F
08/19 22:21, 60F
→
08/19 22:22, 3年前 , 61F
如果10天最容易陽性 你還放他出來趴趴走去醫院 這風險?
08/19 22:22, 61F
→
08/19 22:22, 3年前 , 62F
邊境普篩 不分國籍
08/19 22:22, 62F
→
08/19 22:23, 3年前 , 63F
顏色對了 就對了
08/19 22:23, 63F
推
08/19 22:23, 3年前 , 64F
我比較好奇的是目前比利時的接觸者有確診的嗎
08/19 22:23, 64F
推
08/19 22:25, 3年前 , 65F
10天最容易檢測陽性 你放出來增加風險 只為得到陽性案
08/19 22:25, 65F
→
08/19 22:25, 3年前 , 66F
例數+1 寧可增加風險? 這是對的嗎？
08/19 22:25, 66F
→
08/19 22:28, 3年前 , 67F
比利時案例IgM陰 IgG陽 代表短期抗體IgM測不到
08/19 22:28, 67F
→
08/19 22:28, 3年前 , 68F
較長期抗體IgM有測到 可推測案例發病已久
08/19 22:28, 68F
→
08/19 22:29, 3年前 , 69F
比利時案例3月有味覺喪失過 3月境外就得到的機率比在台
08/19 22:29, 69F
→
08/19 22:30, 3年前 , 70F
灣更高 當然台灣接觸者也都採檢陰(雖然某族群不相信)
08/19 22:30, 70F
推
08/19 22:33, 3年前 , 71F
所以比利時不就是目前隔離14天後趴趴走，還沒感染者的案例
08/19 22:33, 71F
→
08/19 22:38, 3年前 , 72F
十四天後還要自主健康管理七天..都沒症狀就算你是
08/19 22:38, 72F
→
08/19 22:38, 3年前 , 73F
無症狀感染力很低..有科學根據的..
08/19 22:38, 73F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VFIaLZa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VFIaLZa (Gossiping)