Re: [心得] 畢業後指導教授威脅要告我&撤回學位&肉搜

看板Gossiping作者 (QK啦!)時間3年前 (2020/08/18 23:05), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 62→)
留言66則, 7人參與, 3年前最新討論串30/60 (看更多)
乳內文 額四內文 四 john der la ㄟㄟㄟ，不對阿 過往學長姐，實驗室都沒要求留下聯絡資訊嘛?! 不可能吧 又不是每個人都是天生神力，不用問學長姐就能知道實驗怎麼做等等的... 所以，洪sir跟學弟，快去撈一下實驗室連絡人資訊!!! 還有~ 學弟可以主張實驗數據有問題嘛? 請教授要求該名學生回實驗室重現數據嘛?! 好了啦~ 學弟可以回家了，不用再去他家找人了 拿著教授給你的錢去跟女朋友吃大餐!!! 以上 ※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言： : 我先幫中正大學解套好了 : 首先系辦可以主張他們沒有權限刪除 : 該資料只是代為指導教授保管 : 刪除權限在指導教授 : 所以不好意思要刪請去函找指導教授 : 而且指導教授也可以主張他很早以前就跟系辦要了 : 啊就只是忘了放在辦公室的某個角落問了系辦才發現啊原來很早以前就要過了啊 : 那我辦公室裡應該有一份回去找果然真的有耶 : 開心 : 如果你的論文有問題當然可以告你也可以撤回學位 : 肉搜也是合法的喔 : 不過我覺得啦 : 水鬼應該很善良 : 因為啊 : 不做虧心事不怕鬼敲門 : 中原普渡到了別忘了把握時間趕快抓交替喔 : ※ 引述《frank3302 (水鬼)》之銘言： : : 作者: frank3302 (水鬼) 看板: graduate : 不過話說回來如果你沒做虧心事的話 : 你也可以主張你的實驗數據全刪了 : 資料全部丟回收車了 : 你怎麼做實驗的也全都忘了 : 你怎麼沒早一點跟我要 : 如果你可以這樣搞那隨隨便便一個教授都可以二三十年後再call學生回去教召 : 誰受得了啊 : 行得正怕他幹嘛啊 -- 愛~之~金~歌，讓~愛~滋~長 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 資料日期 2019/10/1 2018年 2017年 男男間性行為 1713例(85.99%)｜ 2169例(86.38%) 異性間性行為 209例(10.49%)｜ 258例(10.27%) 注射藥癮者 43例(2.16%)｜ 44例 (1.75%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.2.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597763125.A.414.html
推
08/18 23:07, 3年前 , 1F
就說聯絡用LINE 畢業後轟鎖ㄌ
08/18 23:07, 1F
聯絡資訊：電話、地址、balabala...等等 跟系辦一模一樣的資料~ ※ 編輯: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 08/18/2020 23:09:57
→
08/18 23:13, 3年前 , 2F
天真仔不要再幻想了 學弟主張數據有問題 請他回來重現?
08/18 23:13, 2F
→
08/18 23:13, 3年前 , 3F
這一點強制力都沒有 除非你要撤銷他的學位去開審查委員會
08/18 23:13, 3F
→
08/18 23:14, 3年前 , 4F
開審查委員會會要他做實驗沒錯 但是也不是幫教授做
08/18 23:14, 4F
你也知道這程序喔 所以你知道誰麻煩大嘛?
→
08/18 23:19, 3年前 , 5F
你先搞懂再來說吧
08/18 23:19, 5F
沒關係阿，你懂讓你說阿
→
08/18 23:19, 3年前 , 6F
還教授請他回來做勒?
08/18 23:19, 6F
阿不然怎麼證明數據
→
08/18 23:21, 3年前 , 7F
你還是沒搞懂 你沒有開過協調會之類的對吧
08/18 23:21, 7F
你開過那就重現一下當時的場景吧 我是沒爛到開這種會啦... ※ 編輯: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 08/18/2020 23:22:54
→
08/18 23:31, 3年前 , 8F
你是不是很天真地以為去開協調會裡面的就只有當事人雙方阿
08/18 23:31, 8F
→
08/18 23:31, 3年前 , 9F
你真的應該去開這種爛會見識一下官有多大
08/18 23:31, 9F
→
08/18 23:33, 3年前 , 10F
沒有啊，我天真的以為狗急跳橋可以用這招逼跨畢業生阿
08/18 23:33, 10F
→
08/18 23:33, 3年前 , 11F
出一張嘴 大談自己的井蛙幻想倒是挺容易的
08/18 23:33, 11F
→
08/18 23:33, 3年前 , 12F
你是不是天真的以為麻煩就不會有人用這招？
08/18 23:33, 12F
→
08/18 23:34, 3年前 , 13F
講了一遍天就是天真的以為麻煩嘛～
08/18 23:34, 13F
→
08/18 23:35, 3年前 , 14F
當然有可能用 但是拿來惡意逼人就不可能
08/18 23:35, 14F
→
08/18 23:36, 3年前 , 15F
除非他的論文跟實驗本身就有問題
08/18 23:36, 15F
→
08/18 23:36, 3年前 , 16F
你怎麼出社會了還拿麼天真阿
08/18 23:36, 16F
→
08/18 23:36, 3年前 , 17F
你先搞清楚誰會來參加這個審查委員會再出來談好不好
08/18 23:36, 17F
→
08/18 23:36, 3年前 , 18F
很抱歉我不該跟你認真的
08/18 23:36, 18F
→
08/18 23:37, 3年前 , 19F
你先搞清楚教授有哪些手段好不好
08/18 23:37, 19F
→
08/18 23:37, 3年前 , 20F
你這已經不是天真了 拿這個來惡意逼人? 哈哈哈 笑死
08/18 23:37, 20F
→
08/18 23:37, 3年前 , 21F
這樣就叫惡意逼人了喔...？
08/18 23:37, 21F
→
08/18 23:37, 3年前 , 22F
你先搞清楚這個審查委員會有誰會來參加再來講好不好
08/18 23:37, 22F
→
08/18 23:38, 3年前 , 23F
也不能怪你啦，沒看過更惡意的所以這就叫惡意
08/18 23:38, 23F
→
08/18 23:38, 3年前 , 24F
你先搞清楚教授有哪些手段好不好
08/18 23:38, 24F
→
08/18 23:39, 3年前 , 25F
我真的快被你笑死 你以為開審查委員會跟你發廢文一樣容易
08/18 23:39, 25F
→
08/18 23:40, 3年前 , 26F
我是不會這樣類比啦，畢竟這世界上難的事情挺多的
08/18 23:40, 26F
→
08/18 23:41, 3年前 , 27F
你先搞清楚這個審查委員會有哪些人會來
08/18 23:41, 27F
→
08/18 23:41, 3年前 , 28F
你拿我的發文來比這個，我也不知道該說什麼
08/18 23:41, 28F
→
08/18 23:41, 3年前 , 29F
再來依照正常人類邏輯就知道教授敢不敢真的開
08/18 23:41, 29F
→
08/18 23:41, 3年前 , 30F
你先搞清楚教授有哪些手段
08/18 23:41, 30F
→
08/18 23:41, 3年前 , 31F
教授說說要開就怕的 不是跟你一樣天真就是心裡有鬼
08/18 23:41, 31F
→
08/18 23:42, 3年前 , 32F
你那發文跟這件事相比，算正常人類嗎...？
08/18 23:42, 32F
→
08/18 23:42, 3年前 , 33F
你覺得他都跑法院了，不會比我天真嗎？
08/18 23:42, 33F
→
08/18 23:43, 3年前 , 34F
教授真的開了嗎
08/18 23:43, 34F
→
08/18 23:44, 3年前 , 35F
誰說教授開了？
08/18 23:44, 35F
噓
08/18 23:44, 3年前 , 36F
爭論一些自己也不是很清楚的事情幹嘛？
08/18 23:44, 36F
→
08/18 23:45, 3年前 , 37F
你好像認為開這個審查委員會跟你發廢文一樣容易啊
08/18 23:45, 37F
→
08/18 23:45, 3年前 , 38F
那是你認為的吧，把這種東西拿來跟發文相比
08/18 23:45, 38F
→
08/18 23:45, 3年前 , 39F
出張嘴我想開就能開
08/18 23:45, 39F
→
08/18 23:46, 3年前 , 40F
出張嘴不想開就不開
08/18 23:46, 40F
→
08/18 23:47, 3年前 , 41F
你不用出嘴也能開阿 你算甚麼咖
08/18 23:47, 41F
→
08/18 23:47, 3年前 , 42F
你不想開人家想開 你也得開 你以為你老幾
08/18 23:47, 42F
→
08/18 23:47, 3年前 , 43F
你出張嘴也不用開啊，我就只是一般路人咖而已啊
08/18 23:47, 43F
→
08/18 23:48, 3年前 , 44F
那就是可以開阿，對嘛～又要類比廢文了嗎
08/18 23:48, 44F
→
08/18 23:48, 3年前 , 45F
你這邊出張嘴不想開就能不開 能不容易嗎
08/18 23:48, 45F
→
08/18 23:49, 3年前 , 46F
應該是沒我發文容易啦～我也不知道跟去地檢署開庭哪個容
08/18 23:49, 46F
→
08/18 23:49, 3年前 , 47F
易
08/18 23:49, 47F
→
08/18 23:50, 3年前 , 48F
阿，你有開過嗎？有的話分享一下啊
08/18 23:50, 48F
→
08/18 23:50, 3年前 , 49F
請問去地檢署跟開審查會的關聯?
08/18 23:50, 49F
→
08/18 23:50, 3年前 , 50F
不要跟我畫了一片天才跟我說你沒開過
08/18 23:50, 50F
→
08/18 23:51, 3年前 , 51F
請問開審查會跟我發文的關聯是？大概就是這樣的意思吧
08/18 23:51, 51F
→
08/18 23:52, 3年前 , 52F
審查會是告訴你天真的幻想放在自己的心裡就好
08/18 23:52, 52F
→
08/18 23:52, 3年前 , 53F
不要拿出來給人笑
08/18 23:52, 53F
→
08/18 23:53, 3年前 , 54F
還 學弟說數據有問題 請教授要求他回去重現?
08/18 23:53, 54F
→
08/18 23:53, 3年前 , 55F
開庭時跟你說規欄趴火的意思
08/18 23:53, 55F
→
08/18 23:53, 3年前 , 56F
阿不然勒，數據有問題怎麼處理
08/18 23:53, 56F
→
08/18 23:57, 3年前 , 57F
學校方面覺得也有問題的話會上報教育部
08/18 23:57, 57F
→
08/18 23:58, 3年前 , 58F
笑死
08/18 23:58, 58F
→
08/18 23:58, 3年前 , 59F
教育部會召集領域專家跟部方校方系方代表來組成委員會
08/18 23:58, 59F
→
08/18 23:58, 3年前 , 60F
所以教授出面請他重現一點都沒有強制力
08/18 23:58, 60F
→
08/19 00:00, 3年前 , 61F
委員會也不會用教授的名義來請他重現
08/19 00:00, 61F
→
08/19 00:00, 3年前 , 62F
委員會裡面漏了一個院方
08/19 00:00, 62F
→
08/19 00:00, 3年前 , 63F
不知道天真的井蛙長了點見識沒有
08/19 00:00, 63F
人家教授都嗆明： 畢業後指導教授威脅要告我&撤回學位&肉搜 誰是井蛙還真不知道 不然你打去洪教授的分機去嗆他井底之蛙咩
推
08/19 00:26, 3年前 , 64F
不是吧,以我而言整本碩論數據要重現也要差不多2-3個
08/19 00:26, 64F
→
08/19 00:27, 3年前 , 65F
月，這樣搞可以的話我是覺得有點不合理
08/19 00:27, 65F
推
08/19 01:41, 3年前 , 66F
開審查會就是要審查是誰的過失，不一定開了誰就比較不利
08/19 01:41, 66F
糾拍共~ 誰倒楣還真不知道 ※ 編輯: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 08/19/2020 20:21:29
‣ 更多 QQKKQKQK 的文章
文章代碼(AID): #1VE-urGK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 QQKKQKQK 的文章
文章代碼(AID): #1VE-urGK (Gossiping)