[問卦] 2兆風電蓋成太陽能都有一座核電廠的量吧?

看板Gossiping作者 (三三三)時間3年前 (2020/08/16 20:53), 編輯推噓12(16推 4噓 130→)
留言150則, 24人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
今日的風力發電 依然是可憐的0.065% 那時候如果把兩兆風電全部砸在太陽能上面 把所有大專高國中小的學校屋頂都拿來放太陽能板 不夠的話再把軍營跟公家機關的屋頂拿來放 地一定夠 那時候如果這樣做 現在也應該至少有一座核電廠的發電量了吧? 台灣的夏天又熱到不行 最缺電的也是夏天 那時候怎麼部推太陽能反而推風電呢? 有卦否? -- http://imgur.com/B2lf2sh
http://imgur.com/86sdMdo
http://imgur.com/sAGxlT6
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.37.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597582418.A.CBC.html
推
08/16 20:54, 3年前 , 1F
我們的後勁溪又變成彩色的了 太陽能會有製程污染
08/16 20:54, 1F
→
08/16 20:55, 3年前 , 2F
你打算用幾年，還有地面要租金喔
08/16 20:55, 2F
→
08/16 20:56, 3年前 , 3F
直接規定跟獎勵每個家庭自己發電跟儲電
08/16 20:56, 3F
→
08/16 20:56, 3年前 , 4F
不用期望綠電了 以後就是火力九成以上燒好燒滿
08/16 20:56, 4F
推
08/16 20:57, 3年前 , 5F
非核即火，基載用電只有這兩個選擇
08/16 20:57, 5F
→
08/16 20:58, 3年前 , 6F
綠電就太看天吃飯 老天不賞臉就不夠電用 誰能受的了
08/16 20:58, 6F
推
08/16 20:58, 3年前 , 7F
817的選擇
08/16 20:58, 7F
推
08/16 21:00, 3年前 , 8F
2025天然氣要佔50% 綠電20% 漲到你哭
08/16 21:00, 8F
推
08/16 21:00, 3年前 , 9F
樹砍光光蓋太陽能就好了。
08/16 21:00, 9F
→
08/16 21:00, 3年前 , 10F
DPP勝利 擁核蹲在廁所哭
08/16 21:00, 10F
→
08/16 21:01, 3年前 , 11F
太陽能也有在推，最近最熱的中午已經有一座核電廠的量
08/16 21:01, 11F
→
08/16 21:01, 3年前 , 12F
用電沒在看平均的 一天沒電就是沒電用 儲能技術也還沒
08/16 21:01, 12F
→
08/16 21:01, 3年前 , 13F
到 再說家裡放大型電池 危險比一桶核廢高好幾倍
08/16 21:01, 13F
→
08/16 21:02, 3年前 , 14F
不然核廢料放你家？
08/16 21:02, 14F
→
08/16 21:02, 3年前 , 15F
儲能跟發電量少是矛盾的，發電量少→當下就會被花掉，
08/16 21:02, 15F
→
08/16 21:03, 3年前 , 16F
就不會再存起來
08/16 21:03, 16F
→
08/16 21:04, 3年前 , 17F
儲能是把綠能不穩定的發電量 平均化 沒儲能 綠電根本就
08/16 21:04, 17F
→
08/16 21:04, 3年前 , 18F
只剩一半不到的效益
08/16 21:04, 18F
→
08/16 21:06, 3年前 , 19F
你要有一個評估方法去得到一半這個數字啊
08/16 21:06, 19F
推
08/16 21:06, 3年前 , 20F
有差嗎？根本沒人在乎
08/16 21:06, 20F
→
08/16 21:07, 3年前 , 21F
很多推文不是人了
08/16 21:07, 21F
→
08/16 21:07, 3年前 , 22F
不能儲能 太陽能就白天有用而已啊 也不可能全年大晴天
08/16 21:07, 22F
→
08/16 21:09, 3年前 , 23F
阿就正好白天的用電需求較高 太陽越大需求越高
08/16 21:09, 23F
→
08/16 21:11, 3年前 , 24F
所以晚上不用電？
08/16 21:11, 24F
→
08/16 21:11, 3年前 , 25F
只發特定時間的電就是不切實際
08/16 21:11, 25F
→
08/16 21:12, 3年前 , 26F
不然就是儲能把多餘的留到沒發電時用
08/16 21:12, 26F
→
08/16 21:14, 3年前 , 27F
不儲能的綠電就還是當加減補助的 有發算賺到就夠了
08/16 21:14, 27F
→
08/16 21:15, 3年前 , 28F
太陽能發的電當下就用光光，沒有多餘的
08/16 21:15, 28F
→
08/16 21:16, 3年前 , 29F
主力就是火+核 不要核就是幾乎全火
08/16 21:16, 29F
噓
08/16 21:17, 3年前 , 30F
夏天靠北風電，冬天靠北火力，嘻嘻
08/16 21:17, 30F
→
08/16 21:18, 3年前 , 31F
火80%核20%還是火100%的差別
08/16 21:18, 31F
→
08/16 21:19, 3年前 , 32F
核四大約是6%
08/16 21:19, 32F
噓
08/16 21:20, 3年前 , 33F
2025年計畫的裝置容量太陽能20GW 風力5.7GW
08/16 21:20, 33F
→
08/16 21:20, 3年前 , 34F
何來不推太陽能? 你根本沒查過資料吧
08/16 21:20, 34F
→
08/16 21:21, 3年前 , 35F
對啊 所以綠電還是就當賺外會 當不了本頁業
08/16 21:21, 35F
→
08/16 21:22, 3年前 , 36F
裝置能量那種就別說了 對綠電來說裝置能量看得到吃不到
08/16 21:22, 36F
→
08/16 21:22, 3年前 , 37F
講到儲能 現在抽蓄電廠依然是白天發電半夜抽水，電力供
08/16 21:22, 37F
→
08/16 21:23, 3年前 , 38F
給依然是白天較吃緊
08/16 21:23, 38F
→
08/16 21:25, 3年前 , 39F
最近中午用電尖峰太陽能的容量因子蠻穩定達到約60%
08/16 21:25, 39F
還有 71 則推文
→
08/16 22:23, 3年前 , 111F
那張狀況好的圖 怎麼看都不像有超過
08/16 22:23, 111F
推
08/16 22:24, 3年前 , 112F
唉唉唉 全世界最佳風場
08/16 22:24, 112F
推
08/16 22:24, 3年前 , 113F
太陽能瞬間發電量超過核能的腦粉出現摟
08/16 22:24, 113F
→
08/16 22:24, 3年前 , 114F
如果還是吹裝置容量 就說了 綠能的裝置能量看得到吃不
08/16 22:24, 114F
→
08/16 22:24, 3年前 , 115F
到
08/16 22:24, 115F
→
08/16 22:25, 3年前 , 116F
核能 火力都能吃到九成五以上的裝置能量 綠能能的多少
08/16 22:25, 116F
→
08/16 23:15, 3年前 , 117F
就純以規劃來說 綠能完全要依靠另一個備援發電 如果另
08/16 23:15, 117F
→
08/16 23:16, 3年前 , 118F
一備援跟不上 那部分綠能就根本廢了 這根本把國家能源
08/16 23:16, 118F
→
08/16 23:16, 3年前 , 119F
放在一個不妥切的計畫上 還不如弄好足夠的火力發電 再
08/16 23:16, 119F
→
08/16 23:16, 3年前 , 120F
來賺額外的綠能
08/16 23:16, 120F
→
08/16 23:21, 3年前 , 121F
以20GW來說 如果都是必要供電 就必須也要20GW的備援發
08/16 23:21, 121F
→
08/16 23:21, 3年前 , 122F
電 都弄到20GW了 還不如就穩定純火力
08/16 23:21, 122F
→
08/16 23:48, 3年前 , 123F
最後還是老調重提 國外發展綠能都是為減碳 臺灣卻為綠
08/16 23:48, 123F
→
08/16 23:48, 3年前 , 124F
能增建燃氣 這根本本末倒置
08/16 23:48, 124F
推
08/16 23:56, 3年前 , 125F
你敢支持光電？等等先被擁核噴一波
08/16 23:56, 125F
→
08/16 23:57, 3年前 , 126F
能不能發不是重點，而是要生出足夠的額度給台積電買給白
08/16 23:57, 126F
→
08/16 23:58, 3年前 , 127F
左顧客看
08/16 23:58, 127F
→
08/16 23:58, 3年前 , 128F
結果台電太廢生不太出來，只好開放民營進場
08/16 23:58, 128F
→
08/17 00:14, 3年前 , 129F
那就夠給廠商應付客戶就夠了 不影響其他發電
08/17 00:14, 129F
→
08/17 00:16, 3年前 , 130F
不過真的在意環保的客戶 查碳足跡就現原形了 排碳量就
08/17 00:16, 130F
→
08/17 00:16, 3年前 , 131F
是那麼多在那
08/17 00:16, 131F
→
08/17 00:17, 3年前 , 132F
只看發電種類比例 那種也不是真的在意環保 只是製造品
08/17 00:17, 132F
→
08/17 00:18, 3年前 , 133F
牌聲譽 這種都不難應付
08/17 00:18, 133F
→
08/17 00:21, 3年前 , 134F
而廠商要客戶訂單 本就該自己發展應付 不然臺電幫忙發
08/17 00:21, 134F
→
08/17 00:21, 3年前 , 135F
展 賺到的要不要分臺電
08/17 00:21, 135F
推
08/17 00:52, 3年前 , 136F
現在風電麻煩在找不太到人吧 4萬就想找人修風機還是洗
08/17 00:52, 136F
→
08/17 00:52, 3年前 , 137F
洗睡實在
08/17 00:52, 137F
→
08/17 00:52, 3年前 , 138F
陸上的上面有熱又悶又晃 海上的更可怕
08/17 00:52, 138F
→
08/17 00:53, 3年前 , 139F
而且ㄍㄨㄢㄒㄧ
08/17 00:53, 139F
→
08/17 00:54, 3年前 , 140F
管轄範圍又超級大 沒幾個人願意做啦 陸上六萬都不一定
08/17 00:54, 140F
→
08/17 00:54, 3年前 , 141F
有人想上去了
08/17 00:54, 141F
推
08/18 08:17, 3年前 , 142F
今年太陽能+風力發電量是核能發電的24.71%，或許明年可
08/18 08:17, 142F
→
08/18 08:17, 3年前 , 143F
以到33%以上，也許愈來愈接近一座核電廠的發電量了。
08/18 08:17, 143F
→
08/18 08:18, 3年前 , 144F
我說的是 1~6 月的發電量。
08/18 08:18, 144F
推
08/18 11:37, 3年前 , 145F
中肯
08/18 11:37, 145F
推
08/18 12:23, 3年前 , 146F
心中有愛就有電，順從點，免得被蟑螂出征
08/18 12:23, 146F
推
08/18 12:31, 3年前 , 147F
目前無最佳解，期待外星科技吧
08/18 12:31, 147F
推
08/18 15:31, 3年前 , 148F
風機最大問題是他媽的都要找工程師
08/18 15:31, 148F
→
08/18 15:32, 3年前 , 149F
就算你退一步技術員就可以好了 不會英文 沒證照 滾
08/18 15:32, 149F
→
08/18 15:32, 3年前 , 150F
台灣技術人員英文大多他媽的爛 請翻譯就好硬要省錢
08/18 15:32, 150F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1VEInIoy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1VEInIoy (Gossiping)