Re: [新聞] 雲林破獲「3倍券」集團　假券破3億7千萬如電影「無雙」

看板Gossiping作者 (亭)時間5年前 (2020/08/14 00:07), 5年前編輯推噓58(78推 20噓 129→)
留言227則, 105人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
看到鄉民高潮了， 不過我得提醒大家， 不只真的消費券能振興經濟， 其實假的消費券， 短期間對於振興經濟也同樣有用。 消費券是一種類現金的流動性貨幣， 假消費券集團印的， 一樣有提供流動性的效果。 所以假消費券愈多， 今年提供出來的流動性愈多， 振興經濟的效果就愈好。 反正年底以後也不能花了， 所以對於經濟的負面影響也還好， 跟政府發的真券一樣。 如果檢警沒抓， 我們國內的GDP今年至少就多3億多， 還沒算乘數效應。 讓我不得不懷疑檢警是在扯防疫後腿， 企圖降低台灣今年的GDP。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597334849.A.5CE.html ※ 編輯: mystage (1.162.5.108 臺灣), 08/14/2020 00:08:40
推
08/14 00:08, 5年前 , 1F
其實你說的沒錯，有幾份假券就幾份流動
08/14 00:08, 1F
推
08/14 00:08, 5年前 , 2F
有道理 拿到假的券商家就必須拿自己存款來貼 刺激經濟
08/14 00:08, 2F
→
08/14 00:08, 5年前 , 3F
確實 有懂哥
08/14 00:08, 3F
→
08/14 00:08, 5年前 , 4F
而且政府最後會讓商家自己吸收成本
08/14 00:08, 4F
推
08/14 00:08, 5年前 , 5F
有道理!
08/14 00:08, 5F
推
08/14 00:09, 5年前 , 6F
如果信凱因斯,就振興經濟來說,假的振興券越多越好
08/14 00:09, 6F
→
08/14 00:09, 5年前 , 7F
所以振興是雙贏，民眾爽政府爽
08/14 00:09, 7F
→
08/14 00:09, 5年前 , 8F
現在用三倍券可能還會被店員翻白眼是假的，眼睛業障重
08/14 00:09, 8F
噓
08/14 00:09, 5年前 , 9F
鬼扯蛋 假券偽鈔都能說成有助經濟 魏家油吃習慣了膩
08/14 00:09, 9F
我是從學理出發的， 要反對請用學理反駁。 我有幫您想到一個說法， 您參考看看。 因為假鈔的流動性， 容易造成惡性通膨， 資產虛胖狂飆， 擾亂金融秩序， 只振興短期， 對長期經濟是寅吃卯糧。 嗯，如果是這樣，我覺得有道理。 不過呢， 這不就是正版消費券一樣做的事嗎？
→
08/14 00:09, 5年前 , 10F
商家表面上是虧但是也增加買氣
08/14 00:09, 10F
※ 編輯: mystage (1.162.5.108 臺灣), 08/14/2020 00:13:31
推
08/14 00:10, 5年前 , 11F
讚
08/14 00:10, 11F
推
08/14 00:10, 5年前 , 12F
真的印500億 假的印1000億 也有三倍效果嗎
08/14 00:10, 12F
→
08/14 00:10, 5年前 , 13F
因為大家大額消費不會只單純用券
08/14 00:10, 13F
→
08/14 00:11, 5年前 , 14F
原來印假鈔還有台灣價值喔？大家是不是要感謝這些為台灣
08/14 00:11, 14F
→
08/14 00:11, 5年前 , 15F
努力付出的假鈔業者呀？
08/14 00:11, 15F
→
08/14 00:11, 5年前 , 16F
我覺得該感謝，就跟當年詐騙集團一樣
08/14 00:11, 16F
推
08/14 00:11, 5年前 , 17F
看起來印假券比印假鈔簡單多了，不肖份子當然拼命做
08/14 00:11, 17F
→
08/14 00:11, 5年前 , 18F
明明出國騙錢也是一堆政治人物施壓保他們回來
08/14 00:11, 18F
推
08/14 00:12, 5年前 , 19F
你腦子還好嗎？
08/14 00:12, 19F
→
08/14 00:12, 5年前 , 20F
假的是無限倍券吧 對印的人來說啦
08/14 00:12, 20F
→
08/14 00:12, 5年前 , 21F
然後騙到錢再拿去市場流動
08/14 00:12, 21F
→
08/14 00:13, 5年前 , 22F
也要順便感謝菜豬席，台灣越來越進步了，感覺連印假鈔用
08/14 00:13, 22F
→
08/14 00:13, 5年前 , 23F
他們製造完會拿去消費啊
08/14 00:13, 23F
→
08/14 00:13, 5年前 , 24F
假鈔都能領先全世界了吧？
08/14 00:13, 24F
→
08/14 00:13, 5年前 , 25F
或是賣給民眾消費，不會傻傻直接整疊去銀行換現金
08/14 00:13, 25F
→
08/14 00:14, 5年前 , 26F
所以確實會振興經濟沒錯
08/14 00:14, 26F
→
08/14 00:14, 5年前 , 27F
振興券的用途就是促進民眾消費讓市場流動
08/14 00:14, 27F
→
08/14 00:14, 5年前 , 28F
如果你否定這些假鈔造成的流動效果
08/14 00:14, 28F
推
08/14 00:14, 5年前 , 29F
突破盲腸了 的確是檢警在扯後腿
08/14 00:14, 29F
→
08/14 00:14, 5年前 , 30F
就等於否定整個振興券的功用了
08/14 00:14, 30F
推
08/14 00:15, 5年前 , 31F
以為七折買到三倍券賺到，結果被詐騙集團洗成現金XDD
08/14 00:15, 31F
→
08/14 00:15, 5年前 , 32F
我覺得中央印製廠根本就應該被裁撤，與民爭利佔著毛坑不
08/14 00:15, 32F
→
08/14 00:15, 5年前 , 33F
拉屎，還是這批民間業者比較勤勞為國為民。
08/14 00:15, 33F
人家自費印消費券來振興經濟耶， 這麼愛國的人哪裡找？ ※ 編輯: mystage (1.162.5.108 臺灣), 08/14/2020 00:17:27
→
08/14 00:16, 5年前 , 34F
你要知道振興券是短期的，中央印製廠是負責長期的
08/14 00:16, 34F
→
08/14 00:16, 5年前 , 35F
假鈔會造成惡性通膨，但是振興券偽造不會
08/14 00:16, 35F
→
08/14 00:16, 5年前 , 36F
因為他必須在年底前賣給一般民眾洗成現金
08/14 00:16, 36F
還有 151 則推文
還有 2 段內文
→
08/14 08:14, 5年前 , 188F
的當下已經被定義成帶有活動 有使用期限的現金了 乘數
08/14 08:14, 188F
→
08/14 08:14, 5年前 , 189F
效應應該是收了的店家再拿去消費才有 當然未結算前的
08/14 08:14, 189F
→
08/14 08:14, 5年前 , 190F
假消費卷是新解 XD 結算時很難處理
08/14 08:14, 190F
推
08/14 08:15, 5年前 , 191F
會有用就天天印
08/14 08:15, 191F
推
08/14 08:15, 5年前 , 192F
推觀點
08/14 08:15, 192F
噓
08/14 08:16, 5年前 , 193F
跟房地產灌GDP一樣都只是假數字 除非國家就地合法假鈔
08/14 08:16, 193F
→
08/14 08:16, 5年前 , 194F
不然就只是鬼扯
08/14 08:16, 194F
推
08/14 08:25, 5年前 , 195F
反串推
08/14 08:25, 195F
噓
08/14 08:34, 5年前 , 196F
鬼扯蛋 信的人是腦袋中空膩
08/14 08:34, 196F
推
08/14 08:49, 5年前 , 197F
反串 Bad!
08/14 08:49, 197F
推
08/14 08:53, 5年前 , 198F
反串推
08/14 08:53, 198F
推
08/14 09:00, 5年前 , 199F
反串的東西 一堆人看不出來 認真成這樣 難怪會被網軍
08/14 09:00, 199F
→
08/14 09:00, 5年前 , 200F
操作
08/14 09:00, 200F
推
08/14 09:05, 5年前 , 201F
說的好，我贊成開放大家一起印，且明訂商家不得拒收，讓經
08/14 09:05, 201F
→
08/14 09:06, 5年前 , 202F
濟一飛沖天
08/14 09:06, 202F
推
08/14 09:09, 5年前 , 203F
開放民眾一起印，還能帶動一波電腦印表機紙張等的買氣，
08/14 09:09, 203F
→
08/14 09:09, 5年前 , 204F
何樂而不為呢？
08/14 09:09, 204F
推
08/14 09:29, 5年前 , 205F
幹這篇好笑XD 假的其實跟真的沒差多少
08/14 09:29, 205F
噓
08/14 09:31, 5年前 , 206F
當大家知道有假券就更不想收 哪還有什麼鬼振興效果
08/14 09:31, 206F
→
08/14 09:32, 5年前 , 207F
除非銀行肯讓假券換錢
08/14 09:32, 207F
推
08/14 09:42, 5年前 , 208F
經濟數字的確會變好看，差別就是不平等，有人得利有人受害
08/14 09:42, 208F
推
08/14 09:52, 5年前 , 209F
垃圾檢警妨礙國家發展
08/14 09:52, 209F
推
08/14 10:06, 5年前 , 210F
確實 就算是假的也能促進腸胃的流動
08/14 10:06, 210F
推
08/14 10:24, 5年前 , 211F
推 不過綠共蟑螂只會扣你帽子抹你屎 沒在跟你講道理
08/14 10:24, 211F
噓
08/14 10:25, 5年前 , 212F
假的能振興經濟，那你還不趕快印假鈔就好
08/14 10:25, 212F
噓
08/14 11:23, 5年前 , 213F
書念到哪裡去了， 元朝明朝以前濫發紙鈔沒看見?
08/14 11:23, 213F
推
08/14 11:43, 5年前 , 214F
那同理假鈔也有，賣毒品也賺外匯，詐騙也幫助爛
08/14 11:43, 214F
推
08/14 11:44, 5年前 , 215F
假鈔也是
08/14 11:44, 215F
→
08/14 11:44, 5年前 , 216F
頭寸拿出來投資促進經濟
08/14 11:44, 216F
推
08/14 12:05, 5年前 , 217F
焦糖哥哥：筆記筆記
08/14 12:05, 217F
→
08/14 12:13, 5年前 , 218F
好 明天黨部報到
08/14 12:13, 218F
推
08/14 12:37, 5年前 , 219F
可以加入堵藍 肯定是一大戰力
08/14 12:37, 219F
推
08/14 12:50, 5年前 , 220F
消費券和國庫1：1換出，偽鈔沒有貨幣擔保不能這樣比吧
08/14 12:50, 220F
→
08/14 13:02, 5年前 , 221F
有道理
08/14 13:02, 221F
噓
08/14 13:18, 5年前 , 222F
蠻可憐的，學理提出這種看法
08/14 13:18, 222F
推
08/14 15:22, 5年前 , 223F
經濟概念正確，理性來說確實這樣沒錯
08/14 15:22, 223F
噓
08/14 17:03, 5年前 , 224F
跟學理哪有關係 印假的可以振興的話早就發一堆了
08/14 17:03, 224F
→
08/14 17:49, 5年前 , 225F
我想應該有許多板友覺得聽起來怪怪的，但是不知道哪個環
08/14 17:49, 225F
→
08/14 17:49, 5年前 , 226F
節出錯。我在前面的推文裡有解答，有興趣可以參考看看
08/14 17:49, 226F
噓
08/15 13:20, 5年前 , 227F
學理出發請用學理反駁
08/15 13:20, 227F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VDML1NE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VDML1NE (Gossiping)