Re: [新聞]撐香港還是蹭香港?民眾黨批:總統都沒辦法何況高雄市長

看板Gossiping作者 (win8719)時間5年前 (2020/08/13 21:53), 編輯推噓6(9推 3噓 47→)
留言59則, 17人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-01/429142 所以有人可以跟我說一下 為何台北市可以做到撐香港 高雄市就不可以嗎？ 所以這篇是民眾黨連台北市政府也打臉嗎？ 厲害囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597326803.A.66B.html
推
08/13 21:54, 5年前 , 1F
民眾民進一家親 時空之術忍
08/13 21:54, 1F
噓
08/13 21:54, 5年前 , 2F
因為行政院副院長都做不到阿？
08/13 21:54, 2F
推
08/13 21:54, 5年前 , 3F
都還沒選上市長 什麼都不算
08/13 21:54, 3F
推
08/13 21:54, 5年前 , 4F
08/13 21:54, 4F
→
08/13 21:54, 5年前 , 5F
時力籲修港澳條例18條 綠委:須留模糊空間
08/13 21:54, 5F
→
08/13 21:55, 5年前 , 6F
台北市不是選舉的時候提的啊
08/13 21:55, 6F
→
08/13 21:55, 5年前 , 7F
記得放三明治
08/13 21:55, 7F
→
08/13 21:55, 5年前 , 8F
你真的要撐選上再撐不是更好
08/13 21:55, 8F
→
08/13 21:55, 5年前 , 9F
就我蹭不到 別人也不能蹭的 這種中二精神疾病啊
08/13 21:55, 9F
推
08/13 21:56, 5年前 , 10F
沒衝突啊，內文不就寫了連817萬選出來的總統都沒辦法撐香
08/13 21:56, 10F
→
08/13 21:56, 5年前 , 11F
港，表示這一位817總統沒在撐，不是所有總統都不能撐
08/13 21:56, 11F
→
08/13 21:56, 5年前 , 12F
連花蓮王選前都知道要用地區建設當空頭支票了
08/13 21:56, 12F
→
08/13 21:56, 5年前 , 13F
就我騙票你那麼認真救港仔幹什麼？
08/13 21:56, 13F
→
08/13 21:56, 5年前 , 14F
高雄人比起自己縣市建設更注重撐香港嗎…
08/13 21:56, 14F
噓
08/13 21:57, 5年前 , 15F
要修法了沒啊
08/13 21:57, 15F
→
08/13 21:58, 5年前 , 16F
一個成立窗口加立法院提案修法，一個只用嘴砲挺，哪個認真
08/13 21:58, 16F
推
08/13 22:00, 5年前 , 17F
不過高雄撐香港本來就很莫名，開放小港機場偷渡嗎
08/13 22:00, 17F
推
08/13 22:00, 5年前 , 18F
就擅長演猴戲的市長
08/13 22:00, 18F
→
08/13 22:01, 5年前 , 19F
所以台北市稱香港是開放松山機場偷渡嗎？
08/13 22:01, 19F
→
08/13 22:02, 5年前 , 20F
我只能說陳的是空談
08/13 22:02, 20F
→
08/13 22:02, 5年前 , 21F
連韓導都列出三個地方要劃成重劃區開發給香港
08/13 22:02, 21F
→
08/13 22:02, 5年前 , 22F
那後吳益政也認同喔
08/13 22:02, 22F
→
08/13 22:02, 5年前 , 23F
連長期會花上120億經費都估算出來了
08/13 22:02, 23F
→
08/13 22:03, 5年前 , 24F
陳的撐香港卻只有很模糊的論述
08/13 22:03, 24F
→
08/13 22:03, 5年前 , 25F
韓導還說挖石油了韓導，還有mou了
08/13 22:03, 25F
→
08/13 22:04, 5年前 , 26F
有時間刊頭版沒時間立實際方向
08/13 22:04, 26F
→
08/13 22:04, 5年前 , 27F
就這點來說跟高雄蓋F1、摩天輪、賽馬場是同等級支票
08/13 22:04, 27F
→
08/13 22:04, 5年前 , 28F
但是看這情況他還會當選阿
08/13 22:04, 28F
→
08/13 22:05, 5年前 , 29F
由其前面韓都提過實際方案下更該有明確輪廓才對
08/13 22:05, 29F
→
08/13 22:05, 5年前 , 30F
如何同等級
08/13 22:05, 30F
→
08/13 22:05, 5年前 , 31F
就同等級啊，這三個現在不就連個影都沒有
08/13 22:05, 31F
→
08/13 22:05, 5年前 , 32F
不是都算綠共關心不介入了，有關心就好阿
08/13 22:05, 32F
→
08/13 22:06, 5年前 , 33F
你標準要低也是可以，但任期剩兩年了
08/13 22:06, 33F
→
08/13 22:07, 5年前 , 34F
別變成空頭支票就好
08/13 22:07, 34F
→
08/13 22:07, 5年前 , 35F
不是我標準低阿是大家都說綠共關心不介入阿，他還是當選
08/13 22:07, 35F
→
08/13 22:07, 5年前 , 36F
阿
08/13 22:07, 36F
推
08/13 22:09, 5年前 , 37F
阿北的 都不是消費 其他都是。 白蟑螂準備出征
08/13 22:09, 37F
推
08/13 22:11, 5年前 , 38F
一個做事 一個喊口號 分辨很難嗎？
08/13 22:11, 38F
→
08/13 22:33, 5年前 , 39F
半斤八兩 柯跟陳都是在蹭的
08/13 22:33, 39F
噓
08/13 23:40, 5年前 , 40F
又是一個沒使用過北市網站然後說嘴的
08/13 23:40, 40F
→
08/13 23:40, 5年前 , 41F
北市的網站630才出來 所有訊息都是轉移民署 還連條件
08/13 23:40, 41F
→
08/13 23:40, 5年前 , 42F
都沒整理
08/13 23:40, 42F
→
08/13 23:41, 5年前 , 43F
人家移民署514就弄出來的東西
08/13 23:41, 43F
→
08/13 23:41, 5年前 , 44F
只是沒有跟柯一樣敲鑼打鼓辦記者會而已
08/13 23:41, 44F
→
08/13 23:42, 5年前 , 45F
只看報導 從來沒有實際去使用跟看過就以為幫什麼東西
08/13 23:42, 45F
→
08/13 23:42, 5年前 , 46F
柯粉也就是這樣程度而已
08/13 23:42, 46F
→
08/13 23:43, 5年前 , 47F
這種文章洗了一整天 可是根本沒有柯粉去真實使用過 然
08/13 23:43, 47F
→
08/13 23:44, 5年前 , 48F
後一直在那邊炫耀
08/13 23:44, 48F
→
08/13 23:44, 5年前 , 49F
08/13 23:44, 49F
→
08/13 23:45, 5年前 , 50F
柯的網站連這些條件的整理都沒有
08/13 23:45, 50F
→
08/13 23:45, 5年前 , 51F
會支持柯的 沒有幾個有什麼求證 實作能力
08/13 23:45, 51F
→
08/13 23:46, 5年前 , 52F
柯後期做事都是敲鑼打鼓 大龍新城講的好像什麼德政 做
08/13 23:46, 52F
→
08/13 23:46, 5年前 , 53F
出來又是什麼東西
08/13 23:46, 53F
→
08/13 23:47, 5年前 , 54F
最好不要環南市場也出包 大巨蛋也出包
08/13 23:47, 54F
→
08/13 23:48, 5年前 , 55F
很會宣傳 可是真的去用一堆根本完全不實用
08/13 23:48, 55F
推
08/14 02:02, 5年前 , 56F
北市府從上到下全是草包，不要要求那麼多啦！
08/14 02:02, 56F
→
08/14 15:14, 5年前 , 57F
台北有相關單位成立還有推廣啊...
08/14 15:14, 57F
→
08/14 23:17, 5年前 , 58F
推廣什麼 在台灣推廣？？拜託 不要為了一個很差的政策
08/14 23:17, 58F
→
08/14 23:17, 5年前 , 59F
在那邊護航
08/14 23:17, 59F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1VDKNJPh (Gossiping)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1VDKNJPh (Gossiping)