Re: [新聞] 慘!楊志良給阿札爾英文信被標32紅圈

看板Gossiping作者 (腹內原來草莽)時間3年前 (2020/08/11 09:49), 編輯推噓3(5211)
留言18則, 6人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
反觀現在還有人在學習英文替所謂30多年前的博士論文訂正錯英文 不知道這位旅美學者要怎麼看這本謂30多年前的博士論文也是國中程度?! 這位旅美學者是用本名還是不敢用本名來發表看法?! ※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言: : 慘!楊志良給阿札爾英文信被標32紅圈 旅美學者:國中程度 : 新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導 : 前衛生署長楊志良以中英文投書批評美國防疫不力,還嗆聲美國衛福部長 : 阿札爾(Alex Azar)應該請辭,結果英文信方面慘遭批評「停留在國中程度」。 : 旅美學者翁達瑞與「財經網美」胡采蘋(Emmy Hu)都跳出來指楊前署長的英文 : ,其中翁達瑞還指出了32條文法不通處,讓楊志良的英文信「滿江紅」。 : 楊志良9日投書《給美國衛生部長阿札爾的一封公開信》,信中自詡曾任台灣衛生 : 署長多年,更在擁有全世界最好醫學院與公共衛生學院的美國,得到密西根大學公 : 共衛生學博士學位,但美國在此波中國武漢肺炎疫情中全球最糟糕,要求阿札爾 : 在台灣宣布辭職,施壓美國總統川普(Donald Trump)。 : 美學者翁達瑞在臉書表示,楊志良書信內容見仁見智,但該書信的英文讓他看不 : 下去,決定提起筆修改。翁達瑞指出了32處文法不通的地方,包括第二段 : 「I served as Minister of Health here in Taiwan」(我曾任台灣衛生署長) : 裡的「Minister」,應該要改成「the minister」;該段最後一句的 : 「where I get my PHD」(我在那裡獲得博士學位)的「get」應該改成「got」。 : 此外,翁達瑞更把第3段修改成幾乎「滿江紅」,從「institution」應改成 : 「institutions」、「terrible」改成「terribly」、「deal」改成 : 「deals (or dealt)」,到「society」建議改成「society」、「I will」 : 改成「I would」等,洋洋灑灑,整篇被指出32處文法錯誤。 : 翁達瑞表示,他改的只是「明顯」的文法錯誤,還不包括用詞不當或語意不清, : 他質疑「英文還停留在國中程度」的楊志良要不要說明一下, : 是如何取得美國名校博士學位的,如果英文程度就是如此, : 楊的其他專業能力經得起檢驗嗎? : 不止翁達瑞提出質疑,連「財經網美」胡采蘋也在臉書自稱尊敬講座教授楊志良 : ,但「說實話他不寫我不知道他英文差成這樣」,她表示自己的醫師執照上面 : 蓋他(楊志良)的名字,「好丟臉」。 : 網友似乎也很有感,E網友表示,他連英文都不會,難怪天朝願意給他當WHA觀察員 : ;網友SC留言讚翁達瑞很有耐心,「我讀他的英文信讀到一半,已經讀不下去了」 : ;網友Chen痛批,先不說楊的英文,他的中文寫得也很差, : 「到底怎麼拿到博士文憑的啊」? : https://tinyurl.com/yy7wdd3b : 6.備註: : 既然有八堂課的財經專家 : 那麼有英文程度不佳的留美博士也是很合理的 : 先別說這個了 : 讓我們繼續檢討美國部長到底是不是口誤? : 總統府出來面對!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597110555.A.D0B.html

08/11 09:50, 3年前 , 1F
閱讀障礙?
08/11 09:50, 1F

08/11 09:52, 3年前 , 2F
讓我想到外貿商惡混爸爸
08/11 09:52, 2F

08/11 09:55, 3年前 , 3F
翁達瑞 是不是本名都有疑問 只自稱教授
08/11 09:55, 3F

08/11 09:55, 3年前 , 4F
不會有人真的以為 自稱教授 結果查都查不到 就一定是教授吧
08/11 09:55, 4F

08/11 09:57, 3年前 , 5F
X教授也是知名變種人學院教授
08/11 09:57, 5F

08/11 10:01, 3年前 , 6F
我比較想笑笑柯文哲程度
08/11 10:01, 6F

08/11 10:02, 3年前 , 7F
聽過他講英文那才叫笑死
08/11 10:02, 7F

08/11 10:19, 3年前 , 8F
你講這樣有人聽不懂啦
08/11 10:19, 8F

08/11 10:19, 3年前 , 9F
(翁達瑞)是假名,旅美大學教授也是自稱
08/11 10:19, 9F

08/11 10:19, 3年前 , 10F
這樣還看不懂就真的是北七了
08/11 10:19, 10F

08/11 12:19, 3年前 , 11F
翁指出的錯誤有問題嗎?
08/11 12:19, 11F

08/11 12:21, 3年前 , 12F
是不是假名 跟批得對不對有關係嗎
08/11 12:21, 12F

08/11 12:52, 3年前 , 13F
別誤會,不是要幫楊,但是支持翁就更不必了
08/11 12:52, 13F

08/11 13:00, 3年前 , 14F
我只能說不用懷疑翁的教授身分
08/11 13:00, 14F

08/11 13:00, 3年前 , 15F
我也可以跟你說我是美國名校教授
08/11 13:00, 15F

08/11 14:37, 3年前 , 16F
你說翁唬爛?
08/11 14:37, 16F

08/11 14:39, 3年前 , 17F
08/11 14:39, 17F

08/11 14:41, 3年前 , 18F
不要做莫名其妙的推斷,有點判斷力
08/11 14:41, 18F
文章代碼(AID): #1VCVaRqB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VCVaRqB (Gossiping)