Re: [問卦] 請問有沒有木柵動物園超級殘忍的八卦?

看板Gossiping作者 (e.hentai)時間3年前 (2020/08/09 23:04), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 個人認為木柵動物園其實是設計得不錯了 : 他都盡量打造動物生長的環境 : 但是缺點是 : 造景太複雜 : 看不太到動物 : 像是什麼棕熊啦 灰狼啦 : 幾乎都沒看到過 : 什麼獅子 老虎 袋鼠 : 也是一堆草 : 根本啥都看不到 : 河馬更扯 : 要從很高的角度看下去 : 水很髒 : 超級不清楚 你這是從入園參觀者的角度出發的,我進了園區,就應該把動物看得清清楚楚 但就像各位跟家人同住的時候回家進房間會關門一樣 給動物一個 我想要躲起來靜一靜 的好地方也是很重要的 另外大家有興趣的話可以看一下這些對新竹動物園的評論 https://wuo-wuo.com/report/57-comment/1106-hsinchu-zoo-opinion 很多時候不是沒籠子就是比較自然對動物比較好 相反的,看似自然其實半吊子的展場設計比鐵籠子更糟 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.35.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596985465.A.6D8.html

08/09 23:27, 3年前 , 1F
新竹舊的比新得好
08/09 23:27, 1F

08/09 23:28, 3年前 , 2F
推,沒了"籠子"就用壕溝限制動物行動。
08/09 23:28, 2F

08/10 01:35, 3年前 , 3F
新竹的設計低能到害紅毛猩猩摔死 但公園市長很愛
08/10 01:35, 3F
文章代碼(AID): #1VC11vRO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VC11vRO (Gossiping)