Re: [新聞] 下週告柯文哲、北市府圖利遠雄 簡舒培:違法事證準備好了

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/08/09 01:53), 3年前編輯推噓284(30420106)
留言430則, 331人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 下週告柯文哲、北市府圖利遠雄 簡舒培:違法事證準備好了 : 簡舒培發現,時任北市府秘書長的張哲揚,在去年8月15日曾召開大巨蛋工作會議, : 當時是大巨蛋重啟都審前會前會,甚至邀遠雄代表討論, : 當時會議市府代表和遠雄方面已喬好通過都審、環差、結構外審等審議程序後, : 會讓大巨蛋復工,竟然還討論如何解套大巨蛋案違反建築技術規則第97、129條的問題,當時會議結論竟和現在的發展都一模一樣。 這邊寫錯了 會讓大巨蛋沒辦法辦演唱會的建築技術規則 應該是97條跟127條 不是97跟129 簡七段知道自己在說什麼嗎? : 大巨蛋舊版營運計畫有40%場次辦演唱會,用途違反「建築技術規則」第127條, : 安全梯現況違反該規則第97條,簡舒培說, : 第97條規定安全梯須有一小時的防火規格, : 她質疑大巨蛋5處下沉式廣場的安全梯符合避難防火一小時的規定了嗎? : 她也質疑大巨蛋建照變更技術是否有抽查? : 議員許淑華說,大巨蛋至今仍是問題重重,大巨蛋違反第127條, : 未來恐無法開演唱會,沒想到建管處竟為「VVIP貴賓」遠雄開先例, : 用「註記」的方式,未來大巨蛋若要開演唱會,只要臨時申請就可完成, 這邊是簡七段跟許淑華兩個雙雙跳針在說北市府給遠雄開特例讓他們可以違規辦演唱會 但實情並非如此 實際上是大巨蛋申請建造的是體育館 所以違反97跟127條還是可以作為體育館使用 但是就不能辦演唱會 註記部份是在強調說 今天我們可以讓你作體育館使用 但你如果要辦演唱會 就請符合97跟127條我們才給你通過 所以要辦演唱會的前提還是要符合97跟127條 結果被簡七段跟許淑華故意帶風向抹成是可以開專案違規辦演唱會 https://udn.com/news/story/7323/4654175 都發局長黃景茂今天在議會表示, 市府會在接下來的核發變更建照中附註,大巨蛋核發使用執照前, 遠雄須符合「建築技術規則」第97、127條 黃景茂說,台北市過去並無相關案例, 之所以不符合「建築技術規則」第97、127條,是因大巨蛋原本申請的是體育館, 未來若要辦集會、演唱會,就要符合規則 ----------------------------------------------------------------------- 這不叫提告 叫抹黑操作 這告下去一定不可能贏 所謂事證更是笑話一場 簡七段跟許淑華就是不想當小狗才硬要告 但目前看來應該是一定會被法院認證了 只是在法院認證前她們可以一直抹柯文哲圖利遠雄而已 : 甚至大巨蛋監造人工程建築師被判違反建築師法停業2年, : 遠雄只變更監造人建築師,未申請變更設計建築師,市府怎能同意大巨蛋復工申請? 這也是拿來騙蟑螂用的抹黑 大巨蛋案有很多建築師參與 為什麼只有監造建築師有事情 設計建築師沒事情? 啊不就遠雄現在出包的理由是未按圖施工 用屁眼想也知道責任是監造建築師的事情啊! 干設計建築師屁事? 我用最簡單的說法來比喻啦 今天我是出考題的老師 然後考試時監考老師是其他人 結果考試時監考老師神隱 大家抄到爽 事情爆出來後請問是我有事還是監考老師有事? 媽的沒想到不少人腦子的智商連我屁眼的智商都不如 : 許淑華指出,大巨蛋復工前偷裝消音棉, : 建管處稱已先裁罰並處分,並說會持續要遠雄拆除消音棉, : 但不是應該要拆除,沒違規事項才能核准復工嗎? 吸音棉問題 這邊的新聞內有回答了 大巨蛋歷經5年3個月 北市同意即日起復工 https://udn.com/news/story/7323/4765332 先前擅自施作之消音棉是否仍須拆除部分, 因停工處分與消音棉處分為不同之行政處分,復工後消音棉裁處仍將持續執行。 雖然遠雄公司針對消音棉處分已提起訴願,惟按訴願法規定, 提起訴願不影響行政處分執行,若不拆除仍將連續處以怠金至拆除為止。 ---------------------------------------------------------------- 簡單的說就是說停工與拆除消音棉是不同的行政處分 遠雄對消音棉處分已提起訴願 但這段時間內依然會繼續處以罰款 停工處分針對的本來就不是吸音棉 所以要用吸音棉去要求繼續停工是很奇怪的事情 從程序上來看這部分其實沒啥問題 這就像你開車違規被開罰單 你對裁罰有意見提起申訴 但這段期間內你還是可以繼續開車 不會因為你沒繳罰款就不能開車 : 6.備註: : 柯粉進攻! 好 網路蟑螂可以進攻了 我殺蟲劑準備好了 不怕死的儘管來 ------- 結論就是整篇就是笑話 還違法事證咧 可憐哪 等著看簡七段跟許淑華被法院認證 哈哈 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.188.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596909190.A.BF4.html

08/09 01:57, 3年前 , 1F
圖利的問題??? 這案子不是 BOT嗎
08/09 01:57, 1F

08/09 01:57, 3年前 , 2F
大巨蛋一般民眾無感了 希望趕快完工 繼續鬧吃力不討好
08/09 01:57, 2F

08/09 01:57, 3年前 , 3F
看你這篇才是笑話
08/09 01:57, 3F

08/09 01:57, 3年前 , 4F
只是想抹黑而已啊 對那些人來講能騙到一個是一個
08/09 01:57, 4F

08/09 01:57, 3年前 , 5F
為何要往圖利打? 要告圖利也是前市長簽的約吧
08/09 01:57, 5F

08/09 02:00, 3年前 , 6F
97是安全梯 127是演唱會
08/09 02:00, 6F

08/09 02:00, 3年前 , 7F
08/09 02:00, 7F

08/09 02:02, 3年前 , 8F
看到髒東西崩潰了
08/09 02:02, 8F

08/09 02:02, 3年前 , 9F
08/09 02:02, 9F

08/09 02:03, 3年前 , 10F
覺得他這篇是笑話就開一篇來反駁他,再那抹有用?蟑
08/09 02:03, 10F

08/09 02:03, 3年前 , 11F
螂戰力廢到笑,連綠粉戰力也弱到不行
08/09 02:03, 11F

08/09 02:04, 3年前 , 12F
08/09 02:04, 12F

08/09 02:06, 3年前 , 13F
你是笑剪不敢提告嗎 快告死柯屁
08/09 02:06, 13F

08/09 02:06, 3年前 , 14F
推推很清楚
08/09 02:06, 14F

08/09 02:09, 3年前 , 15F
你戰力每次都滿點
08/09 02:09, 15F

08/09 02:09, 3年前 , 16F
為什麼要用納稅錢養這種人
08/09 02:09, 16F

08/09 02:11, 3年前 , 17F
97條根本不可能符合好嗎,你要不要自己去看一下條文?
08/09 02:11, 17F

08/09 02:13, 3年前 , 18F
推這篇
08/09 02:13, 18F

08/09 02:14, 3年前 , 19F
所以她要告最好啊~~
08/09 02:14, 19F

08/09 02:14, 3年前 , 20F
要在拿使用執照之前「報備」做性能審查,北市從來沒有用
08/09 02:14, 20F

08/09 02:14, 3年前 , 21F
這種方法拿使照,真的是市府幫忙開方便門解套無法辦演唱
08/09 02:14, 21F

08/09 02:14, 3年前 , 22F
會這個問題,還護航的下去真噁心
08/09 02:14, 22F

08/09 02:15, 3年前 , 23F
頂多就是大巨蛋以後不能開演唱會嘛 它可是體育館呢
08/09 02:15, 23F

08/09 02:18, 3年前 , 24F
所以北市說要符合97.127 哪邊有問題
08/09 02:18, 24F

08/09 02:19, 3年前 , 25F
08/09 02:19, 25F

08/09 02:21, 3年前 , 26F
垃圾民進黨養的賤狗。
08/09 02:21, 26F

08/09 02:22, 3年前 , 27F
當初申請用途就是體育啊 所以沒辦法用演唱會的項目來卡
08/09 02:22, 27F

08/09 02:23, 3年前 , 28F
08/09 02:23, 28F

08/09 02:23, 3年前 , 29F
要不要驗論文 還是驗其他蚊子館
08/09 02:23, 29F

08/09 02:24, 3年前 , 30F
法院認證冗長,剛好達到她們的目的,噁心
08/09 02:24, 30F

08/09 02:25, 3年前 , 31F
一來還沒建完 二來還沒審過 是在未來違法嗎?
08/09 02:25, 31F

08/09 02:27, 3年前 , 32F
還在那邊跳針可以符合97和127條的先去查一下條文好嗎
08/09 02:27, 32F

08/09 02:27, 3年前 , 33F
廢物蟑螂馬上進攻,這麼晚有沒有加班費阿
08/09 02:27, 33F

08/09 02:27, 3年前 , 34F
變成要走性能審查,這點還有很多未知數
08/09 02:27, 34F

08/09 02:27, 3年前 , 35F
不過要用這些爛招繼續洗也是DPP愛用的招數
08/09 02:27, 35F

08/09 02:28, 3年前 , 36F
不過柯粉們已經可以接受大巨蛋不能辦演唱會了呵呵
08/09 02:28, 36F

08/09 02:28, 3年前 , 37F
蘇都被羈押確定 還不多發一些垃圾新聞來洗一下
08/09 02:28, 37F

08/09 02:28, 3年前 , 38F
為啥要讓體育用途開演唱會啊?
08/09 02:28, 38F

08/09 02:28, 3年前 , 39F
蟑螂崩潰
08/09 02:28, 39F
還有 352 則推文
還有 12 段內文
08/09 15:07, 3年前 , 392F
推,莫名其妙的1元
08/09 15:07, 392F

08/09 15:08, 3年前 , 393F
柯糞在緊張了
08/09 15:08, 393F

08/09 15:16, 3年前 , 394F
今天胃怪怪的!你們是不是營養不良?
08/09 15:16, 394F

08/09 15:35, 3年前 , 395F
婊子說話就當放屁
08/09 15:35, 395F

08/09 15:42, 3年前 , 396F
你會被噓~
08/09 15:42, 396F
※ 編輯: kid725 (175.182.188.250 臺灣), 08/09/2020 16:12:48

08/09 16:38, 3年前 , 397F
補血
08/09 16:38, 397F

08/09 16:43, 3年前 , 398F
簡七好噁
08/09 16:43, 398F

08/09 17:00, 3年前 , 399F
不意外 政治凌駕專業的標準範例
08/09 17:00, 399F

08/09 17:12, 3年前 , 400F
蟑螂看不懂啦
08/09 17:12, 400F

08/09 17:12, 3年前 , 401F
別透露太多,不然就少了一些笑話可以看了
08/09 17:12, 401F

08/09 17:14, 3年前 , 402F
民進黨真的很噁 養一堆蟑螂帶風向 就以為可以無法無天
08/09 17:14, 402F

08/09 17:14, 3年前 , 403F
法院認證的小狗
08/09 17:14, 403F

08/09 17:22, 3年前 , 404F
上rrrrrrr 7段 讓法院認證認證
08/09 17:22, 404F

08/09 17:22, 3年前 , 405F
蟑螂才不管你說什麼
08/09 17:22, 405F

08/09 17:24, 3年前 , 406F
民進黨跟綠蟑螂真的超噁心
08/09 17:24, 406F

08/09 18:32, 3年前 , 407F
綠蟑螂還不來
08/09 18:32, 407F

08/09 18:42, 3年前 , 408F
柯糞就愛舔柯的大卵蛋
08/09 18:42, 408F

08/09 18:57, 3年前 , 409F
哈哈蟑螂哈哈
08/09 18:57, 409F

08/09 19:30, 3年前 , 410F
08/09 19:30, 410F

08/09 19:36, 3年前 , 411F
路過補血一下。
08/09 19:36, 411F

08/09 19:38, 3年前 , 412F
連法條都搞不清的議員,可憐吶
08/09 19:38, 412F

08/09 19:42, 3年前 , 413F
希望法院早點認證
08/09 19:42, 413F

08/09 19:56, 3年前 , 414F
不管啦 讓遠雄停工五年損失好幾億=圖利 蟑螂邏輯就這樣
08/09 19:56, 414F

08/09 21:43, 3年前 , 415F
戰力好強
08/09 21:43, 415F

08/09 22:19, 3年前 , 416F
有種東西叫 先取得話語權 管他最後結果是什麼
08/09 22:19, 416F

08/09 22:38, 3年前 , 417F
08/09 22:38, 417F

08/09 23:25, 3年前 , 418F
蟑螂風向失敗 下去領50
08/09 23:25, 418F

08/10 00:14, 3年前 , 419F
蟑螂表示無言
08/10 00:14, 419F

08/10 09:09, 3年前 , 420F
08/10 09:09, 420F

08/10 09:21, 3年前 , 421F
垃圾議員跟蟑螂去死吧
08/10 09:21, 421F

08/10 09:41, 3年前 , 422F
造謠蟑螂沒一個能戰的
08/10 09:41, 422F

08/10 11:36, 3年前 , 423F
法院認証還很久 可以黨媒抹個六個月一年就贏了
08/10 11:36, 423F

08/10 11:42, 3年前 , 424F
推推
08/10 11:42, 424F

08/10 14:17, 3年前 , 425F
推 等判決
08/10 14:17, 425F

08/10 14:56, 3年前 , 426F
來朝聖看蟑螂
08/10 14:56, 426F

08/10 16:25, 3年前 , 427F
有沒有別的案子有類似的註記的? 或著只有大巨蛋??
08/10 16:25, 427F

08/10 23:55, 3年前 , 428F
08/10 23:55, 428F

08/11 10:21, 3年前 , 429F
反正民進黨和退出時力的那幾個都把這事當提款機 哪管事情
08/11 10:21, 429F

08/11 10:21, 3年前 , 430F
對是錯 糞有潑到就好啦
08/11 10:21, 430F
文章代碼(AID): #1VBkQ6lq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VBkQ6lq (Gossiping)