Re: [新聞] 李眉蓁新政見:高雄人人喝好水 研議海水沖馬桶

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間3年前 (2020/08/08 10:56), 3年前編輯推噓24(27353)
留言83則, 38人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
這什麼智障政見 用海水 那海水的配水管要不要埋 水塔要不要再多一個專門放海水 順便還能養海水觀賞魚 整個家的管路是不是要多一個海水專用管路 而且管線破了 會不會污染飲用水甚至地下水 那自來水公司 還要設立一個專門抽取海水的 抽水馬達站 一個天馬行空 就要花一堆 這種咖 還能當議員 真想知道那一區選民的長什麼樣 已經當了幾屆了 還像小朋友想一堆不實際的甚至可笑的 以為自己韓總機喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.149.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596855375.A.A25.html ※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 10:57:30

08/08 10:57, 3年前 , 1F
挖出去,埋進來,建商發大財
08/08 10:57, 1F

08/08 10:57, 3年前 , 2F
他選區就左營啊 一堆眷村
08/08 10:57, 2F
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 10:58:26

08/08 10:58, 3年前 , 3F
以為水庫不會淤積老化?蓋水庫不用環評?
08/08 10:58, 3F

08/08 10:58, 3年前 , 4F
好奇整天電這個沒有政治前途的人 會讓邁邁看起來比較優嗎
08/08 10:58, 4F

08/08 10:59, 3年前 , 5F
鋼鐵眉粉還沒誕生嗎
08/08 10:59, 5F

08/08 10:59, 3年前 , 6F
以後沒新水庫,沒水喝就喝尿吧
08/08 10:59, 6F

08/08 10:59, 3年前 , 7F
某個天才又來了
08/08 10:59, 7F

08/08 10:59, 3年前 , 8F
中央十成不懂嗎?政見提出來中央買單啊
08/08 10:59, 8F

08/08 10:59, 3年前 , 9F
比kmt同區的議員還慘。虧他服務處還在蓮池潭附近
08/08 10:59, 9F

08/08 11:00, 3年前 , 10F
中山研究所認證的碩士
08/08 11:00, 10F

08/08 11:00, 3年前 , 11F
沒新水庫 有問題的也不是只有高雄 怎麽不叫台北試試海水
08/08 11:00, 11F

08/08 11:00, 3年前 , 12F
沖馬桶看看XD
08/08 11:00, 12F

08/08 11:01, 3年前 , 13F
阿她就真的是韓總機2.0阿
08/08 11:01, 13F

08/08 11:01, 3年前 , 14F
我就光問管線問題要怎麼處理就好,高雄房子全拆嗎?
08/08 11:01, 14F

08/08 11:01, 3年前 , 15F
817短視以為水庫問題也是十幾年後事情,想說先騙選票再
08/08 11:01, 15F

08/08 11:01, 3年前 , 16F
08/08 11:01, 16F
水庫可以清淤 老舊沒辦法 只能補強 搞這個不如弄海水淡化設施 可能都還比較便宜

08/08 11:02, 3年前 , 17F
還是為了海水沖馬桶廣建新廁所?
08/08 11:02, 17F

08/08 11:02, 3年前 , 18F
等沒新水庫就等著進口水吧
08/08 11:02, 18F

08/08 11:02, 3年前 , 19F
天才說看看啊
08/08 11:02, 19F

08/08 11:02, 3年前 , 20F
其實這政策本身沒甚麼問題 管線就是保留原本的另外再拉
08/08 11:02, 20F
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:04:31

08/08 11:03, 3年前 , 21F
一條專門給飲用水用的水管系統散布全市 費事燒錢而已
08/08 11:03, 21F

08/08 11:03, 3年前 , 22F
水庫問題不是海水沖馬桶能解決的 這根本解決不了問題
08/08 11:03, 22F

08/08 11:03, 3年前 , 23F
反正台灣燒錢又看不到立即成效的政策那麼多 不差這一個
08/08 11:03, 23F

08/08 11:04, 3年前 , 24F
現在都是缺水清淤在撐,水庫淤積一直都是大問題
08/08 11:04, 24F

08/08 11:04, 3年前 , 25F
李眉蓁說要在四年內完成耶,以為在玩創世神啊
08/08 11:04, 25F

08/08 11:04, 3年前 , 26F
那個不是費事燒錢而已 另外拉一個供水系統出來 規模不是
08/08 11:04, 26F

08/08 11:04, 3年前 , 27F
開玩笑的
08/08 11:04, 27F

08/08 11:05, 3年前 , 28F
沒有要你從零搞一整個供水系統出來 管線另外拉而已
08/08 11:05, 28F
那就是搞一個供水系統 海水淡水不能放一起 甚至蓋好的房屋 內部要重新埋管給海水用

08/08 11:05, 3年前 , 29F
水庫有年限,別以為清淤可以一直混下去
08/08 11:05, 29F
這個每個國家的水庫都一樣 只能慢慢補 人類要存水資源就必須這一步啊 這跟817有啥關係?可憐啊 年初崩潰到現在?

08/08 11:05, 3年前 , 30F
家家戶戶新增海水管線系統花十年也做不完
08/08 11:05, 30F

08/08 11:05, 3年前 , 31F
台灣水庫用水分給家庭沒這麼多,分配到馬桶又更少
08/08 11:05, 31F

08/08 11:05, 3年前 , 32F
有鋼鐵眉粉啊推文裡就有,智商堪憂
08/08 11:05, 32F
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:07:18

08/08 11:06, 3年前 , 33F
那個跟從零開始差不多 不是旁邊多裝一個管就了事 有沒有
08/08 11:06, 33F

08/08 11:06, 3年前 , 34F
論文都用複製貼上了,智商是會有多高?
08/08 11:06, 34F

08/08 11:06, 3年前 , 35F
空間 跟空間適不適合裝都是問題
08/08 11:06, 35F

08/08 11:06, 3年前 , 36F
817沒水喝不緊張啊,反正美國爸爸會送水喝,呵呵
08/08 11:06, 36F

08/08 11:06, 3年前 , 37F
還有道路開挖的交通黑暗期
08/08 11:06, 37F

08/08 11:06, 3年前 , 38F
沒什麼問題…你在開玩笑嗎? 管線工程超級麻煩 你看看
08/08 11:06, 38F

08/08 11:06, 3年前 , 39F
地下水道工程每年要多少錢 每年進度有多慢 現在還要另
08/08 11:06, 39F

08/08 11:07, 3年前 , 40F
外挖海水專門的 這規模是要另外成立部門的
08/08 11:07, 40F

08/08 11:07, 3年前 , 41F
空間的評估跟找適合安裝位置就是費事燒錢啊 XD
08/08 11:07, 41F
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:09:24

08/08 11:08, 3年前 , 42F
憨粉喝腦子裡的水 就可以自給自足 嘻嘻
08/08 11:08, 42F

08/08 11:08, 3年前 , 43F
三峽大壩不淤積,水喝到飽讚讚
08/08 11:08, 43F

08/08 11:08, 3年前 , 44F
有白癡用水庫會淤積這種理由來護航改用海水wwwwww
08/08 11:08, 44F

08/08 11:08, 3年前 , 45F
那是不一定你費事燒錢就能解決阿 當然如果你錢無限 房子
08/08 11:08, 45F

08/08 11:08, 3年前 , 46F
可以整個高雄全部都打掉重蓋就另當別論
08/08 11:08, 46F

08/08 11:08, 3年前 , 47F
建議候選人一律加考智力測驗
08/08 11:08, 47F

08/08 11:10, 3年前 , 48F
勸你不要檢驗高雄人的智商喔!怕你會笑死
08/08 11:10, 48F

08/08 11:10, 3年前 , 49F
藍腦都以為作任何事都不用付出代價
08/08 11:10, 49F

08/08 11:11, 3年前 , 50F
還評估空間…不是學工程類的別出來丟臉好嗎
08/08 11:11, 50F

08/08 11:12, 3年前 , 51F
絕對就是費事燒錢就能解決 只是規模跟經費當然不可能一
08/08 11:12, 51F

08/08 11:13, 3年前 , 52F
韓粉的想像力沒有極限
08/08 11:13, 52F

08/08 11:13, 3年前 , 53F
步到位 難道你蓋捷運會期待一任就所有路線都變出來嗎
08/08 11:13, 53F

08/08 11:13, 3年前 , 54F
北高蓋捷運前也是先成立捷運局啊
08/08 11:13, 54F
好啦 開始感覺你在反串了... ※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:14:42

08/08 11:14, 3年前 , 55F
那一區的大概都智障
08/08 11:14, 55F

08/08 11:15, 3年前 , 56F
不是沒水就往海上找,然後再說這是長期計劃,要勇於嘗試
08/08 11:15, 56F

08/08 11:15, 3年前 , 57F
,好熟悉的玩法?
08/08 11:15, 57F

08/08 11:15, 3年前 , 58F
跟智障認真啥?一任何政見是可行的?
08/08 11:15, 58F

08/08 11:16, 3年前 , 59F
她提這個政見我想大概又是沒經過腦袋評估就直接提出來
08/08 11:16, 59F

08/08 11:16, 3年前 , 60F
的 但是我確實認為這是個值得討論的可能性之一 規模是
08/08 11:16, 60F

08/08 11:17, 3年前 , 61F
很大沒錯啦 但完成後可以用非常久
08/08 11:17, 61F

08/08 11:17, 3年前 , 62F
韓柯粉的辯護跟這鳥蛋候選人一樣腦殘
08/08 11:17, 62F

08/08 11:17, 3年前 , 63F
藍腦一堆白痴低能
08/08 11:17, 63F

08/08 11:17, 3年前 , 64F
不然最簡單啊 直接美濃輾過去蓋水庫不就解了 XD
08/08 11:17, 64F

08/08 11:18, 3年前 , 65F
不用一步到位 問題你也要有可行性 不然全台灣通通都更 通
08/08 11:18, 65F

08/08 11:18, 3年前 , 66F
通把老舊房子打掉也是可以解決非常多問題 一樣也只是燒錢
08/08 11:18, 66F

08/08 11:19, 3年前 , 67F
費事 問題你覺得有可能嗎
08/08 11:19, 67F

08/08 11:23, 3年前 , 68F
蓋海水淡化廠啦 比什麼高鐵延伸有用多了
08/08 11:23, 68F

08/08 11:25, 3年前 , 69F
韓粉票倉你期待什麼素質?
08/08 11:25, 69F

08/08 11:30, 3年前 , 70F
這種事之前北部就有人抱怨飲用等級的水拿去洗車的問題,結
08/08 11:30, 70F

08/08 11:30, 3年前 , 71F
果結論問是不是要拉兩種線就沒消息了,現在還要再來一次
08/08 11:30, 71F

08/08 11:32, 3年前 , 72F
這傢伙是學化工的?蠢到沒極限
08/08 11:32, 72F

08/08 11:36, 3年前 , 73F
再挖更多的馬路,摧毀排水溝沿線的土壤生態
08/08 11:36, 73F

08/08 11:41, 3年前 , 74F
你不敢做夢?
08/08 11:41, 74F

08/08 11:46, 3年前 , 75F
左營國民黨議員躺著上,不過好日子不多了
08/08 11:46, 75F

08/08 11:52, 3年前 , 76F
有夠低能 笑死
08/08 11:52, 76F

08/08 11:57, 3年前 , 77F
現在政府一直在推離岸水庫了...蓋水庫比較實在啦
08/08 11:57, 77F

08/08 12:33, 3年前 , 78F
96% ctrl+c 的水準
08/08 12:33, 78F

08/08 12:35, 3年前 , 79F
南高雄的工業用水跟民生用水本來就有分開(水源不同),
08/08 12:35, 79F

08/08 12:35, 3年前 , 80F
就不知道她這個政策誰給她的ww
08/08 12:35, 80F

08/08 13:26, 3年前 , 81F
他可能以為插個水龍頭就有水出來了
08/08 13:26, 81F

08/08 13:53, 3年前 , 82F
左營意外嗎 眷村一堆鐵票老人
08/08 13:53, 82F

08/08 14:20, 3年前 , 83F
超好笑哈哈哈哈
08/08 14:20, 83F
文章代碼(AID): #1VBXHFeb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1VBXHFeb (Gossiping)