Re: [新聞] 嗆黃國昌只會戰「學歷」！　賴品妤：落跑戰神

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間5年前 (2020/08/08 09:46), 編輯推噓-13(4推 17噓 37→)
留言58則, 25人參與, 5年前最新討論串22/34 (看更多)
先講結論： 公司法修正事件，國昌大師人設被破壞，對他是最大危機，所以他現在龜起來不敢說話。 一、先講一下黃國昌當年形象就是正義感強、法律專業、不畏強權敢戰、不跟利益扯上關 係。這個優良形象是他最大政治資本，也是一堆粉絲黏著度這這麼高的根本。 二、不過無論是先前的大同獨董事件，到這次的徐永明疑似收賄，都在破壞這個人設的根 本，因為無論是大同、還是sogo案，都是兩方人馬活生生的利益角力，即便包裝的再怎麼 漂亮，或是徐永明欺上瞞下誤導黨團運作，黃國昌都是跳進去代表利益的一方在發聲了。 身為一個政黨的核心人物，難道沒有要跟直接利益關係迴避的自覺？ 三、不畏強權敢戰的形象，已經從棄戰區域立委就崩壞，接著現在揭露的資訊，早在大同 事件，其實時力就曾經在幫某方利益團體發聲（無論是有意或無意為之），徐旭東也許很 爛，但時力自己支持另一方的論點也是破綻百出。那是專業不夠還是被利益蒙蔽？ 四、回到SOGO案，如果證據不夠直接或還有辯駁空間，我評估時力會力挺徐永明到底，或 是開始講法律什麼證據法則講一堆，害怕的是什麼？不是為了救徐永明這個兩光仔。而是 當初時力整個黨團到黃國昌自己，無論是為了刷聲望還是基於什麼因素，實質上都在幫李 恆隆方大力發聲，不救永明，黨就爆炸，所以陳志明之流的發言也都是有跡可循。 五、針對sogo案我認為時力當年的立委，包括已經退黨的都應該出來講清楚啦，當初可是 用黨團名義在力推，到現在沒一個敢正面回應這件事的，都算徐永明的就好？正義形象？ 還是造神信仰？ 六、至於賴品妤純粹借題發揮啦，因為她知道國昌大師會龜起來不敢說話，雖然是北大進 修部，但玩政治比很多人會啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.224.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596851187.A.F17.html
噓
08/08 09:47, 5年前 , 1F
時代力量說要修公司法根本就不是第九條 造謠夠了沒
08/08 09:47, 1F
噓
08/08 09:49, 5年前 , 2F
被這幾天電視洗腦很成功厚
08/08 09:49, 2F
推
08/08 09:49, 5年前 , 3F
這篇稍有水準 因此我可以回一下 國昌不是玩政治
08/08 09:49, 3F
→
08/08 09:49, 5年前 , 4F
是有心為國家好 做法也沒錯 但你不會玩 這就是關鍵
08/08 09:49, 4F
→
08/08 09:50, 5年前 , 5F
跟有個智商一五七的比好很多 但是是同一類人
08/08 09:50, 5F
噓
08/08 09:50, 5年前 , 6F
逆484都看泣？
08/08 09:50, 6F
→
08/08 09:51, 5年前 , 7F
還是不要看不起政治專業 先靜修一陣子 讀歷史案例
08/08 09:51, 7F
噓
08/08 09:51, 5年前 , 8F
不管是不是造神，都比造謠亂說好喔
08/08 09:51, 8F
→
08/08 09:51, 5年前 , 9F
把政治歷史案例當法律案例讀 對英美法博士而言是小菜
08/08 09:51, 9F
→
08/08 09:52, 5年前 , 10F
一碟 謀定而後動 一兩年後會超強 加油吧 當初我就
08/08 09:52, 10F
噓
08/08 09:52, 5年前 , 11F
你講的都造謠耶
08/08 09:52, 11F
→
08/08 09:52, 5年前 , 12F
極力阻擋國昌去搞大同 理由跟今天一樣 國昌的盲點也一
08/08 09:52, 12F
噓
08/08 09:54, 5年前 , 13F
貼(國昌崩壞)貼紙+捧草包說成會玩政治
08/08 09:54, 13F
→
08/08 09:54, 5年前 , 14F
樣 如若沒有進化 也一定很辛苦 就算想要學
08/08 09:54, 14F
→
08/08 09:55, 5年前 , 15F
學最近剛過世的 不要學被水淹到死的那個 顆顆
08/08 09:55, 15F
噓
08/08 09:55, 5年前 , 16F
被新黨支持者嘴結果反射性打昌
08/08 09:55, 16F
噓
08/08 09:55, 5年前 , 17F
一個議題或事件有正反意見，認同其中一方的意見就叫人
08/08 09:55, 17F
→
08/08 09:55, 5年前 , 18F
設崩壞? 在講三小，阿你民進黨都沒對議題發聲沒選過邊
08/08 09:55, 18F
→
08/08 09:55, 5年前 , 19F
就對了
08/08 09:55, 19F
→
08/08 09:56, 5年前 , 20F
少來，當年時力ptt帶風向沒少過，沒支持廖國棟版自己提一
08/08 09:56, 20F
→
08/08 09:56, 5年前 , 21F
版有差嗎？
08/08 09:56, 21F
→
08/08 09:57, 5年前 , 22F
搞政治 個性比學歷重要 跟做生意一樣 其實律師應該
08/08 09:57, 22F
推
08/08 09:57, 5年前 , 23F
有正反意見很正常 但跟黃不同立場就暴走是怎樣
08/08 09:57, 23F
→
08/08 09:57, 5年前 , 24F
是多少摸到邊 阿 對了 學者是不適合搞政治的
08/08 09:57, 24F
→
08/08 09:58, 5年前 , 25F
因為學術是求真 有邏輯體系 法律也是 但是政治....
08/08 09:58, 25F
→
08/08 09:59, 5年前 , 26F
沒辦法當大同獨董 氣死了
08/08 09:59, 26F
推
08/08 10:00, 5年前 , 27F
顆顆顆 國昌兄比台灣所有人都聰明 輕鬆一點啦
08/08 10:00, 27F
→
08/08 10:00, 5年前 , 28F
我大雞昌論得到 cosplay仔嘴？
08/08 10:00, 28F
推
08/08 10:02, 5年前 , 29F
可是我覺得財團選邊 本來就很正常耶
08/08 10:02, 29F
→
08/08 10:03, 5年前 , 30F
問題是黃自己打得太很 以反紅媒來說 非紅媒也在搞跟紅媒
08/08 10:03, 30F
→
08/08 10:04, 5年前 , 31F
一樣的是
08/08 10:04, 31F
噓
08/08 10:05, 5年前 , 32F
菸佛粉每天看側翼 當然覺得人設被破壞了啊
08/08 10:05, 32F
→
08/08 10:13, 5年前 , 33F
每天看時力私密社團，當然覺得時力還是好棒棒，嘻
08/08 10:13, 33F
→
08/08 10:17, 5年前 , 34F
有收錢沒收錢也好，其實發言都會圖利特定人士，沒收錢就
08/08 10:17, 34F
→
08/08 10:17, 5年前 , 35F
賺到政客幫忙的一定很高興
08/08 10:17, 35F
→
08/08 10:23, 5年前 , 36F
我是不知道所謂大同案的破壞是怎樣破壞啦，因為董事本
08/08 10:23, 36F
→
08/08 10:23, 5年前 , 37F
來設立的機制就真的是有責任必須擔負，一個形象是難收
08/08 10:23, 37F
→
08/08 10:24, 5年前 , 38F
買又反中，可能會讓任何利益輸送難以運作的人可以從包
08/08 10:24, 38F
→
08/08 10:24, 5年前 , 39F
括外資票手上得票碾壓絕對優勢的公司派得票，逼大同做
08/08 10:24, 39F
→
08/08 10:24, 5年前 , 40F
出破天荒的不當動作硬幹掉他，然後眼睛被綠洨糊的智障
08/08 10:24, 40F
→
08/08 10:24, 5年前 , 41F
人在那邊嘴是當門神，要當門神跟公司派私下喬就好了dp
08/08 10:24, 41F
→
08/08 10:24, 5年前 , 42F
p最會的啊。
08/08 10:24, 42F
→
08/08 10:26, 5年前 , 43F
要說董事的定義為何變成門神跟利益掛鉤這麼臭，去看km
08/08 10:26, 43F
→
08/08 10:26, 5年前 , 44F
t跟dpp裡面掛多少多少公民營公司的獨董又幹得跟臭機掰
08/08 10:26, 44F
→
08/08 10:26, 5年前 , 45F
一樣臭不就知道了呵呵。
08/08 10:26, 45F
噓
08/08 10:29, 5年前 , 46F
還來喔
08/08 10:29, 46F
噓
08/08 10:45, 5年前 , 47F
08/08 10:45, 47F
噓
08/08 10:46, 5年前 , 48F
北大進修cospaly?
08/08 10:46, 48F
噓
08/08 10:47, 5年前 , 49F
獨董自己腦補成利益一方 黃沒理賴就腦補說他躲起來 很會
08/08 10:47, 49F
噓
08/08 10:56, 5年前 , 50F
好了啦，「物以類聚」就已經解釋惹
08/08 10:56, 50F
→
08/08 11:21, 5年前 , 51F
物以類聚就徐永明、陳志明、陳惠敏、黃國昌這種湊在一起
08/08 11:21, 51F
→
08/08 11:21, 5年前 , 52F
啊
08/08 11:21, 52F
→
08/08 11:30, 5年前 , 53F
聽起來比跟2000萬 太危險之類的廢物湊一起的好勒？200
08/08 11:30, 53F
→
08/08 11:31, 5年前 , 54F
0萬聽說還有黨籍？
08/08 11:31, 54F
噓
08/08 14:07, 5年前 , 55F
奇文
08/08 14:07, 55F
噓
08/08 16:41, 5年前 , 56F
進去揭弊變成進去代表利益一方
08/08 16:41, 56F
→
08/08 16:41, 5年前 , 57F
度啦 廣大股東也是利益一方啦
08/08 16:41, 57F
噓
08/08 20:14, 5年前 , 58F
奇文共賞
08/08 20:14, 58F
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1VBWFpyN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1VBWFpyN (Gossiping)