Re: [問卦] 因為鉛中毒否定中醫療效是否以偏概全
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: 這次的確中醫出了一次包
: 但人非聖賢，孰能無過，
: 因為鉛中毒否定所有中醫療效，是否有點太以偏概全了？
你把問題放在「療效」當然會覺得有問題
沒有人能夠科學地去否定「中醫存在西醫所做不到的診療」
但這一點都不重要，因為中醫被挑戰的一直是「制度」
中醫沒有一個高度標準化的診療方式。
變成一堆中醫師其實是依照某些「原則」，然後各自憑自己的觀察診斷&開藥
所以 神醫 跟 庸醫 在中醫系統裡面差距就很大 (這邊我們就先假定真的有神醫)
對求診的人來說，這問題可大了。
因為病患沒有辦法分辨眼前的中醫師是不是個低能
而西醫因為整個制度的不同，就算醫生是低能，也不至於太離譜。
真正奇怪的是，這問題明明就會造成「優秀中醫師」很大的困擾，
中醫界到現在也沒聽到什麼人想提出改革
我個人猜測是...大概中醫師大部分是低能吧
--
「上野的街道，就由我們Colors守護！」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596751454.A.835.html
→
08/07 06:10,
3年前
, 1F
08/07 06:10, 1F
推
08/07 06:11,
3年前
, 2F
08/07 06:11, 2F
→
08/07 06:12,
3年前
, 3F
08/07 06:12, 3F
→
08/07 06:14,
3年前
, 4F
08/07 06:14, 4F
→
08/07 06:15,
3年前
, 5F
08/07 06:15, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：