Re: [新聞] 高鐵南延屏東六塊厝 柯P酸溜溜：懷疑炒地皮

看板Gossiping作者 (On my way)時間3年前 (2020/08/06 23:10), 編輯推噓-4(8推 12噓 19→)
留言39則, 25人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : 吳益政指出，高雄港曾經是亞洲最大轉運港、全球第三大港，現在海運、空運 : 都失去角色，台灣高鐵應該要結合機場，但包括台北松山、桃園、高雄小港機場 : 都沒在高鐵路線上，他認為高鐵南延要到小港機場，因亞洲新灣區在那一帶， : 當地有重工業區、未來的商業金融中心等，可帶動小港、林園到屏東的發展。 : 吳益政說，高鐵左營到屏東六塊厝15分鐘，再到屏東市要8分鐘，他認為這23分鐘 : 乾脆從左營用最高級的列車拉到屏東，花不到100億，幹嘛花500億？ 根據這段說法, 吳益政應該是想要在小港機場旁邊設置一個高鐵站, 然後用別的大眾運輸去連接屏東市. 先給台北柯粉一張圖, 了解一下各個方案的路線與基本造價 https://www.thenewslens.com/article/124565 吳益政的主張, 基本上屬於小港潮州方案, 造價1500億. 所以拿價格去批評左營案其實是一種滿自打臉的說法. 交通學者主張小港潮州方案, 主要的考量是在於觀光層面. https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1320920 不過這類說法有兩個bug. 1. 小港潮州案看在屏東市民眼裡, 等同於遺棄了他們. 屏東市佔了屏東縣1/4人口, 此案等同於在政治上自殺. 2. 嚴重低估了穿越市區的土地徵收難度. 新左營站南邊基本上就是都市叢林. 要連接小港機場, 就算先東延到屏東市, 再從萬丹繞回小港, 都比試圖強行穿越都市叢林要來得容易. : 柯文哲回應，他第一個懷疑六塊厝那個車站附近有誰要抄地皮？ 照這種說法, 我們也該懷疑潮州是不是有誰要炒地皮囉？ : 以桃園機場為例，高鐵往西移5公里就不用蓋機場捷運線，高鐵可直接到機場， : 而且機場捷運彎來彎去就是炒地皮，這是「智商70就能解決的事， : 160、170的就會去想這些」。 然後要出國旅行的和要搭高鐵國內旅遊的就全部塞在一起了. 聽說這人自稱智商175?? -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596726619.A.C68.html
噓
08/06 23:11, 3年前 , 1F
屏東人都嘛反對南延六塊厝 還在這邊幻想喔?
08/06 23:11, 1F
噓
08/06 23:12, 3年前 , 2F
乾脆不要蓋，錢拿去補財政缺口卡爽
08/06 23:12, 2F
→
08/06 23:12, 3年前 , 3F
我個人是反對高鐵南延屏東任何地方啦 因為沒有必要
08/06 23:12, 3F
噓
08/06 23:13, 3年前 , 4F
說句老實話 拿去補助屏東公車免費可以撐超久啊
08/06 23:13, 4F
推
08/06 23:13, 3年前 , 5F
經過這些年，應該沒人相信這傢伙智商157了，我看連一般
08/06 23:13, 5F
→
08/06 23:13, 3年前 , 6F
標準都達不到，應該查查他怎麼考的上大學的
08/06 23:13, 6F
噓
08/06 23:14, 3年前 , 7F
屏東人自己都不想是到六塊厝 要也是到潮州
08/06 23:14, 7F
噓
08/06 23:15, 3年前 , 8F
英糞智商 可憐啊
08/06 23:15, 8F
推
08/06 23:15, 3年前 , 9F
這些錢還不如拿去搞屏南快
08/06 23:15, 9F
→
08/06 23:15, 3年前 , 10F
到潮州可以 問題是很難哈
08/06 23:15, 10F
推
08/06 23:15, 3年前 , 11F
六塊厝真的很怪
08/06 23:15, 11F
推
08/06 23:16, 3年前 , 12F
要蓋也是可以 蟑螂自己出錢 不要全民買單
08/06 23:16, 12F
推
08/06 23:19, 3年前 , 13F
看機捷的運量高鐵綽綽有餘
08/06 23:19, 13F
推
08/06 23:20, 3年前 , 14F
屏東市到潮州 又沒有多遠 蓋在潮州才能讓屏南發展起來阿
08/06 23:20, 14F
→
08/06 23:21, 3年前 , 15F
說真的 你去屏東問 應該沒幾個人想要蓋在六塊厝
08/06 23:21, 15F
噓
08/06 23:21, 3年前 , 16F
這種邏輯也敢發廢文
08/06 23:21, 16F
→
08/06 23:21, 3年前 , 17F
屏東人沒這麼多北七好不好 這東西就是部分人一頭熱
08/06 23:21, 17F
→
08/06 23:22, 3年前 , 18F
果然照妖鏡，智商問題一一曝露還不自知
08/06 23:22, 18F
→
08/06 23:22, 3年前 , 19F
真有心討論歡迎來屏東版 一堆人願意慢慢陪你們戰
08/06 23:22, 19F
噓
08/06 23:24, 3年前 , 20F
放暑假了啦，小學生都來鬧了？自己先把課上完啦，還幫別人
08/06 23:24, 20F
→
08/06 23:24, 3年前 , 21F
上課勒
08/06 23:24, 21F
噓
08/06 23:25, 3年前 , 22F
這種程度你別來丟臉...
08/06 23:25, 22F
推
08/06 23:30, 3年前 , 23F
這篇是正解,民眾黨如果無法跟中央背書經費就是騙票
08/06 23:30, 23F
→
08/06 23:31, 3年前 , 24F
鍵盤高雄人根本不瞭解往南延的難度,遷建小港都還比高鐵
08/06 23:31, 24F
→
08/06 23:31, 3年前 , 25F
南延機場容易多了
08/06 23:31, 25F
噓
08/06 23:32, 3年前 , 26F
屏東人不要當柯黑好嗎?
08/06 23:32, 26F
→
08/06 23:34, 3年前 , 27F
你怎麼會覺得不該地下化 六塊厝高鐵屏東人哪裡方便搭了...
08/06 23:34, 27F
推
08/06 23:40, 3年前 , 28F
正港屏東人告訴你 佔有六塊厝地皮者的背景比較雄厚
08/06 23:40, 28F
噓
08/06 23:44, 3年前 , 29F
小港本來就不應該考慮，但潮州不需要一起殺
08/06 23:44, 29F
噓
08/07 00:15, 3年前 , 30F
敢問是否在地人？
08/07 00:15, 30F
→
08/07 00:24, 3年前 , 31F
快快去查蘇震清支持的是不是六塊厝
08/07 00:24, 31F
噓
08/07 00:37, 3年前 , 32F
你是屏東在地嗎？拜託六塊厝那麼偏僻 蓋在那是要給誰搭 我不
08/07 00:37, 32F
→
08/07 00:53, 3年前 , 33F
你說的最後一段，就是德國高鐵ICE常見的設計，高鐵直
08/07 00:53, 33F
→
08/07 00:54, 3年前 , 34F
接進機場沒有什麼不對，德國人也沒在擔心什麼高鐵旅
08/07 00:54, 34F
→
08/07 00:54, 3年前 , 35F
客跟搭機旅客混在一起這種問題
08/07 00:54, 35F
→
08/07 00:56, 3年前 , 36F
然後潮州根本沒必要和小港綁死在一起，左營案跟高雄
08/07 00:56, 36F
→
08/07 00:56, 3年前 , 37F
案的路廊改一下也能將屏東端弄到潮州去
08/07 00:56, 37F
→
08/07 07:09, 3年前 , 38F
但是小港機場已經有高捷作為接駁，歐洲有高鐵與機場結合
08/07 07:09, 38F
→
08/07 07:10, 3年前 , 39F
，但我們鄰近的日本就都沒有新幹線作為機場接駁
08/07 07:10, 39F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1VB1rRne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1VB1rRne (Gossiping)