Re: [新聞] 高鐵南延屏東六塊厝柯P酸溜溜：懷疑炒地皮

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2020/08/06 23:24)推噓-1(1推 2噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : : 吳益政指出，高雄港曾經是亞洲最大轉運港、全球第三大港，現在海運、空運 : : 都失去角色，台灣高鐵應該要結合機場，但包括台北松山、桃園、高雄小港機場 : : 都沒在高鐵路線上，他認為高鐵南延要到小港機場，因亞洲新灣區在那一帶， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 當地有重工業區、未來的商業金融中心等，可帶動小港、林園到屏東的發展。 : : 吳益政說，高鐵左營到屏東六塊厝15分鐘，再到屏東市要8分鐘，他認為這23分鐘 : : 乾脆從左營用最高級的列車拉到屏東，花不到100億，幹嘛花500億？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 根據這段說法, 吳益政應該是想要在小港機場旁邊設置一個高鐵站, : 然後用別的大眾運輸去連接屏東市. : 先給台北柯粉一張圖, 了解一下各個方案的路線與基本造價 : https://www.thenewslens.com/article/124565 : 吳益政的主張, 基本上屬於小港潮州方案, 造價1500億. : 所以拿價格去批評左營案其實是一種滿自打臉的說法. : 交通學者主張小港潮州方案, 主要的考量是在於觀光層面. 小港左營傻傻不分從新聞看起來意思是現在的高鐵延伸案其實花100億用快鐵或是普悠瑪這類台鐵高速列車就可以達到效益無須花500億蓋高鐵而高鐵延伸則延伸到小港機場 : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1320920 : 不過這類說法有兩個bug. : 1. 小港潮州案看在屏東市民眼裡, 等同於遺棄了他們. : 屏東市佔了屏東縣1/4人口, 此案等同於在政治上自殺. : 2. 嚴重低估了穿越市區的土地徵收難度. : 新左營站南邊基本上就是都市叢林. 基本上高鐵六塊厝就騙難道以後高鐵就死在六塊厝嗎? 不會繼續南延東延? 如果要南延東延那經費要不要加上去? 500億是延伸到六塊厝而已... : 要連接小港機場, 就算先東延到屏東市, 再從萬丹繞回小港, : 都比試圖強行穿越都市叢林要來得容易. : : 柯文哲回應，他第一個懷疑六塊厝那個車站附近有誰要抄地皮？ : 照這種說法, 我們也該懷疑潮州是不是有誰要炒地皮囉？ : : 以桃園機場為例，高鐵往西移5公里就不用蓋機場捷運線，高鐵可直接到機場， : : 而且機場捷運彎來彎去就是炒地皮，這是「智商70就能解決的事， : : 160、170的就會去想這些」。 : 然後要出國旅行的和要搭高鐵國內旅遊的就全部塞在一起了. : 聽說這人自稱智商175?? 原來去桃園搭飛機的都不會搭高鐵所以不會跟國內旅遊塞在一起 XDD 但是去小港有高鐵的話就會擠爆國內外旅遊人潮沒想到你這麼支持高鐵跟機場結合帶來的人潮XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.25.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596727496.A.D59.html

噓

pippen2002

08/06 23:31, 3年前 , 1^F

08/06 23:31, 1^F

推

sugoi5566

08/06 23:38, 3年前 , 2^F

08/06 23:38, 2^F

噓

waynedd

08/07 07:07, 3年前 , 3^F

08/07 07:07, 3^F