Re: [新聞] 唱衰？柯文哲：有唸書都知道 三倍券一定沒效果

看板Gossiping作者 (天道酬勤)時間3年前 (2020/08/05 09:58), 編輯推噓344(397推 53噓 190→)
留言640則, 464人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=5wcPXzblY3I
有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館 台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日 台北市長柯文哲上個月初，才轟三倍券沒有振興效果，還說「有讀書的經濟學者都知道沒 有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇，宣傳文宣上寫著邀請「有頭有臉有讀書的經濟學者 來談三倍券」，更嗆聲，歡迎柯市長來切磋經濟。北市府決定正面應戰，派秘書長陳志銘 去踢館，現場的經濟學者當場批評三倍券沒用，反而讓柯文哲成了先知，柯P也再度轟三 倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。 https://i.imgur.com/ogstIG6.png
https://i.imgur.com/YAs1xJ8.png
https://i.imgur.com/UL8z4am.png
這場我們請的都是有讀書的經濟學家。 https://i.imgur.com/St1Dtkt.png
https://i.imgur.com/Uh6lBKO.png
https://i.imgur.com/Q7dvLvn.png
https://i.imgur.com/MAW6PSC.png
政大經濟學教授 莊奕琦: 三倍券是不如純消費券， 時效性又比較差， 行政成本和社會成本滿高的。 https://i.imgur.com/3v1zlw4.png
https://i.imgur.com/kMxX9dz.png
https://i.imgur.com/OEmuwaF.png
https://i.imgur.com/z38bBUZ.png
中研院經濟研究員 簡錦漢: 三倍券對GDP成長的貢獻應該只有百分之0.08。 根據經濟理論，三倍券或消費券是完全不會有效果。 -- 我們社會如此可恥，而我的國家滿是傷痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.205.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596592710.A.7CE.html
推
08/05 09:59, 3年前 , 1F
這研究員八成要黑掉了吧
08/05 09:59, 1F
推
08/05 09:59, 3年前 , 2F
網軍爽拿1579萬 納稅人跪領"3"倍券
08/05 09:59, 2F
推
08/05 09:59, 3年前 , 3F
不用柯講大家都知道，只有XX在捧
08/05 09:59, 3F
→
08/05 10:00, 3年前 , 4F
沒台灣價值
08/05 10:00, 4F
推
08/05 10:00, 3年前 , 5F
資進黨萬歲
08/05 10:00, 5F
推
08/05 10:00, 3年前 , 6F
之前不是啥中研院院士還掛保證説有效 柯p不懂的嗎
08/05 10:00, 6F
推
08/05 10:00, 3年前 , 7F
只會拿白癡問題問出來的民調高潮大家都支持
08/05 10:00, 7F
→
08/05 10:00, 3年前 , 8F
不過，柯戰贏又如何？網路側翼、名嘴、政界都OO的人
08/05 10:00, 8F
→
08/05 10:01, 3年前 , 9F
發錢有誰不會支持？
08/05 10:01, 9F
推
08/05 10:01, 3年前 , 10F
資進黨萬歲
08/05 10:01, 10F
推
08/05 10:01, 3年前 , 11F
反正ddp再去收買一些媒體和youtuber做宣導就好了丫
08/05 10:01, 11F
→
08/05 10:01, 3年前 , 12F
柯跟他們鬥?笑死人，政治是打團體戰，懂?
08/05 10:01, 12F
→
08/05 10:01, 3年前 , 13F
XDD
08/05 10:01, 13F
推
08/05 10:02, 3年前 , 14F
不用讀過書也知道三倍券是政策買票
08/05 10:02, 14F
→
08/05 10:02, 3年前 , 15F
當年酸消費卷沒用 要用現金較好 結果搞個成本更高 額
08/05 10:02, 15F
→
08/05 10:02, 3年前 , 16F
度更少 的狗屁三倍卷 廢渣民進黨
08/05 10:02, 16F
噓
08/05 10:02, 3年前 , 17F
沒用怎麼一堆攤商搶？你有沒有領？ㄐㄧㄅㄚ柯
08/05 10:02, 17F
→
08/05 10:03, 3年前 , 18F
學者也認為沒用啊 呵呵
08/05 10:03, 18F
推
08/05 10:03, 3年前 , 19F
想嘴人結果...
08/05 10:03, 19F
→
08/05 10:03, 3年前 , 20F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的
08/05 10:03, 20F
噓
08/05 10:03, 3年前 , 21F
17樓邏輯已死
08/05 10:03, 21F
→
08/05 10:03, 3年前 , 22F
現在在講的是三倍券帶動經濟的效果
08/05 10:03, 22F
→
08/05 10:04, 3年前 , 23F
你拿我的納稅錢來發 我不能領？
08/05 10:04, 23F
推
08/05 10:04, 3年前 , 24F
>本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的< 這好笑 XD
08/05 10:04, 24F
→
08/05 10:04, 3年前 , 25F
蘇震清不知道收不收三倍券
08/05 10:04, 25F
→
08/05 10:04, 3年前 , 26F
關鍵在他難以帶動”額外”的消費
08/05 10:04, 26F
→
08/05 10:04, 3年前 , 27F
看來真的要多讀書
08/05 10:04, 27F
推
08/05 10:04, 3年前 , 28F
dpp為什麼不直接發現金
08/05 10:04, 28F
推
08/05 10:05, 3年前 , 29F
蘇光頭就只會騙神，沒有讀書
08/05 10:05, 29F
→
08/05 10:05, 3年前 , 30F
可悲菸仔的水準堪慮
08/05 10:05, 30F
→
08/05 10:05, 3年前 , 31F
大家都在用三倍券，商家不搶，那他的收入就減少
08/05 10:05, 31F
→
08/05 10:05, 3年前 , 32F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD
08/05 10:05, 32F
推
08/05 10:06, 3年前 , 33F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的
08/05 10:06, 33F
→
08/05 10:06, 3年前 , 34F
但整體來看，流通的金額並沒變大
08/05 10:06, 34F
→
08/05 10:06, 3年前 , 35F
經濟學家是在討論整體，懂?
08/05 10:06, 35F
推
08/05 10:06, 3年前 , 36F
海水退了 現在是誰沒穿褲子...
08/05 10:06, 36F
推
08/05 10:07, 3年前 , 37F
找焦糖吧
08/05 10:07, 37F
推
08/05 10:08, 3年前 , 38F
有沒有是一回事，以前怒幹應該發現金，結果自己發
08/05 10:08, 38F
→
08/05 10:08, 3年前 , 39F
了一個更麻煩更難用的東西又是一回事
08/05 10:08, 39F
還有 561 則推文
推
08/05 18:17, 3年前 , 601F
三倍券真的爛啊......還用人說
08/05 18:17, 601F
推
08/05 18:17, 3年前 , 602F
要用台灣價值
08/05 18:17, 602F
推
08/05 18:33, 3年前 , 603F
下一場全是支持三倍券的經濟學者
08/05 18:33, 603F
推
08/05 18:38, 3年前 , 604F
不爽不要領
08/05 18:38, 604F
推
08/05 19:39, 3年前 , 605F
不是先知，只是敢說國王沒穿衣服而已
08/05 19:39, 605F
→
08/05 19:46, 3年前 , 606F
蟑螂快噴時空背景不一樣，薪資都停滯不前QQ
08/05 19:46, 606F
→
08/05 19:46, 3年前 , 607F
是哪些廠商賺大錢
08/05 19:46, 607F
推
08/05 19:57, 3年前 , 608F
用膝蓋想也知道。兩千是要振興三小
08/05 19:57, 608F
推
08/05 20:12, 3年前 , 609F
當初怎麼罵馬囧的 現在要反過來護航 不會精神錯亂嗎
08/05 20:12, 609F
噓
08/05 21:17, 3年前 , 610F
教手？
08/05 21:17, 610F
→
08/05 21:46, 3年前 , 611F
支那柯
08/05 21:46, 611F
推
08/05 21:56, 3年前 , 612F
本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD
08/05 21:56, 612F
推
08/05 22:14, 3年前 , 613F
經濟學家沒把臺灣價值納入考量
08/05 22:14, 613F
推
08/05 22:26, 3年前 , 614F
一堆蟑螂躲在推文裡崩潰
08/05 22:26, 614F
推
08/05 23:21, 3年前 , 615F
那位台大的經濟學者舉辦論壇是故意反串？
08/05 23:21, 615F
推
08/05 23:46, 3年前 , 616F
說爛還去領 用很爽 然後扯繳稅 可悲柯粉
08/05 23:46, 616F
推
08/06 00:59, 3年前 , 617F
樓上嫌薪水少也可以不要領 不然有一3000就乖乖做啊
08/06 00:59, 617F
推
08/06 02:30, 3年前 , 618F
之前馬英九被罵 大家就知道沒用了 到底還要打幾次臉?
08/06 02:30, 618F
推
08/06 02:30, 3年前 , 619F
中共同路人名單QQ
08/06 02:30, 619F
推
08/06 07:56, 3年前 , 620F
柯糞吃屎
08/06 07:56, 620F
噓
08/06 08:39, 3年前 , 621F
花一千再花三千，到底是在爽什麼？今天是哪個政治人物拿
08/06 08:39, 621F
→
08/06 08:39, 3年前 , 622F
自己的錢出來捐嗎？還是我們有向國外申請人道救援？如果
08/06 08:39, 622F
→
08/06 08:39, 3年前 , 623F
都沒有不就都是稅收？一堆人還很開心，我繳稅的錢還要給
08/06 08:39, 623F
→
08/06 08:39, 3年前 , 624F
政治人物抽獎，到底是？？？
08/06 08:39, 624F
→
08/06 08:39, 3年前 , 625F
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言：
08/06 08:39, 625F
→
08/06 08:40, 3年前 , 626F
08/06 08:40, 626F
→
08/06 08:40, 3年前 , 627F
: 有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館
08/06 08:40, 627F
→
08/06 08:40, 3年前 , 628F
: 台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日
08/06 08:40, 628F
→
08/06 08:40, 3年前 , 629F
: 台北市長柯文哲上個月初，才轟三倍券沒有振興效果，還
08/06 08:40, 629F
→
08/06 08:40, 3年前 , 630F
說「有讀書的經濟學者都知道沒
08/06 08:40, 630F
→
08/06 08:40, 3年前 , 631F
: 有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇，宣傳文宣上寫著邀
08/06 08:40, 631F
→
08/06 08:40, 3年前 , 632F
請「有頭有臉有讀書的經濟學者
08/06 08:40, 632F
→
08/06 08:40, 3年前 , 633F
: 來談三倍券」，更嗆聲，歡迎柯市長來切磋經濟。北市府
08/06 08:40, 633F
→
08/06 08:40, 3年前 , 634F
決定正面應戰，派秘書長陳志銘
08/06 08:40, 634F
→
08/06 08:41, 3年前 , 635F
: 去踢館，現場的經濟學者當場批評三倍券沒用，反而讓柯
08/06 08:41, 635F
→
08/06 08:41, 3年前 , 636F
文哲成了先知，柯P也再度轟三
08/06 08:41, 636F
→
08/06 08:41, 3年前 , 637F
: 倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。
08/06 08:41, 637F
→
08/06 08:41, 3年前 , 638F
08/06 08:41, 638F
→
08/06 08:41, 3年前 , 639F
08/06 08:41, 639F
推
08/06 09:35, 3年前 , 640F
先知總是孤獨
08/06 09:35, 640F
‣ 更多 sunchen0201 的文章
文章代碼(AID): #1VAX96VE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sunchen0201 的文章
文章代碼(AID): #1VAX96VE (Gossiping)