Re: [新聞] 立委收賄風暴 蔡壁如：關鍵在選舉經費過高！
蔡提這個仿歐洲的公費選舉金額上限，
在台灣毫無意義可言阿
還記得柯文哲跟連勝文那一場選舉，
連勝文競選經費還比柯文哲少法3900萬，
柯說：『不可能的事』
由此可知重點不是罰責重不重，
始終都還是在如何查核吧
查不到罰再重也沒用阿
※ 引述《Milzy (愛與你同在)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:新頭殼
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:新頭殼newtalk | 周煊惠 綜合報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:立委收賄風暴 蔡壁如：關鍵在選舉經費過高！
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 台北地檢署偵辦國會立委涉貪案，介入SOGO經營權之爭，包括國民黨立委陳超明、廖國棟
: 、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任
: 立委涉案，震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為，貪污收賄背後存在制度性問題，「關鍵的
: 問題在於選舉經費！」
: 蔡壁如於臉書發文指出，前幾天才爆出多位立委涉嫌集體收賄，總統府秘書長蘇嘉全又傳
: 出辭職下台，這都讓在高雄輔選的她覺得感慨。在紛紛擾擾的新聞背後的事實為何，相信
: 司法會給答案，而這些政治人物的所作所為，究竟是否符合他們向選民的承諾，社會自有
: 公評。「但作為一個立法委員，我所關注的是，在貪污受賄的背後，存在什麼樣的制度性
: 問題？」
: 蔡壁如表示，「關鍵的問題在於選舉經費！」當今天的選舉變成軍備競賽，每個候選人都
: 要花大錢才有機會當選時，難怪政治人物在當選後很難不去想投資報酬率的計算。她在高
: 雄輔選的日子裡，常在思考台灣民主制度的難題。「我認為制度性問題應該要有制度性的
: 解方。」
: 蔡壁如提到，在擁有成熟的民主制度的歐洲，就提出了兩個與台灣不同的選舉經費制度。
: 第一，歐洲許多國家存在「公費選舉制度」。在公費選舉制度下，法律將規定候選人競選
: 經費之最高額，若競選經費超過最高額之上限，則當選無效。台灣現行制度下也有競選經
: 費最高額限制，但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅，列入列
: 舉扣除額。
: 第二，所謂公費選舉，就是政府事前提供公費給候選人，供其進行競選活動。有不少歐洲
: 國家都採取此制度。台灣也有選票補助款，但是台灣的補助款是候選人當選後，直接依得
: 票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢，這一大筆錢不會用來選舉，因此導致許多政治
: 人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。
: 蔡壁如指出，如果大家有機會去關注一下，會發現，在北歐國家很少聽到有候選人在競選
: 的時候強調：「選上後一定會盡忠職守、政治清廉。」，因為這種話空口無憑，而履行職
: 責義務本來就是擔任民意代表的基本。成熟民主國家的競選核心不在於」「人」，不是競
: 選人的貓多可愛或是文宣海報多吸睛，而是在於「政策討論」。在這些北歐國家，你很少
: 在路上看到巨大看板，或是電視上看到瘋狂播放競選人的名字，公費選舉經費不會允許候
: 選人做這些事。但是你一定會在各個市鎮的廣場上看到政黨小屋，讓選民直接走進去跟政
: 黨的代表對話。
: 蔡壁如說，「我們想要像歐洲這樣的民主嗎？還是我們要繼續看著被造出來的神跌落神壇
: ？關鍵的解方就在於競選經費！」她透露，自己想倡議，台灣要推動公費選舉制度，讓選
: 舉補助款可以在選舉期間就發給候選人，禁止選舉經費超過法定上限，讓選舉經費降下來
: ，讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題，其實也有相應的解
: 方，讓我們可以持續倡議，提出更好的選舉方案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2020-08-04/445567
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 所以選舉太高，只好拿其他方式拿到錢 是這意思嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596519109.A.BDC.html
推
08/04 13:34,
3年前
, 1F
08/04 13:34, 1F
推
08/04 13:35,
3年前
, 2F
08/04 13:35, 2F
推
08/04 13:36,
3年前
, 3F
08/04 13:36, 3F
討論串 (同標題文章)