[問卦] 辭職證明自己的清白 是什麼樣的邏輯？

看板Gossiping作者 (白獅)時間5年前 (2020/08/03 18:17), 編輯推噓43(52推 9噓 51→)
留言112則, 83人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
有誰能告訴我 假設我辭職 為何這樣能證明我清白？ 清白不清白 不是都是法院決定嗎？ 我辭職就不代表我有罪？ 大家能解釋這樣的邏輯嗎？ 我辭職以證明我清白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596449838.A.7D2.html
→
08/03 18:17, 5年前 , 1F
起訴就開除
08/03 18:17, 1F
→
08/03 18:17, 5年前 , 2F
等空位
08/03 18:17, 2F
→
08/03 18:17, 5年前 , 3F
台灣價值
08/03 18:17, 3F
→
08/03 18:17, 5年前 , 4F
讓記者沒那麼容易找上門啊
08/03 18:17, 4F
推
08/03 18:18, 5年前 , 5F
就跟五樓臭宅露奶道歉一樣 噁心又假掰
08/03 18:18, 5F
→
08/03 18:18, 5年前 , 6F
我朋友參選以示清白
08/03 18:18, 6F
→
08/03 18:18, 5年前 , 7F
幹
08/03 18:18, 7F
→
08/03 18:18, 5年前 , 8F
五樓嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
08/03 18:18, 8F
推
08/03 18:18, 5年前 , 9F
蹲得越低 跳得越高
08/03 18:18, 9F
噓
08/03 18:18, 5年前 , 10F
5F?
08/03 18:18, 10F
→
08/03 18:18, 5年前 , 11F
沒有一官半職才好調查吧
08/03 18:18, 11F
→
08/03 18:18, 5年前 , 12F
五樓好假掰喔
08/03 18:18, 12F
噓
08/03 18:19, 5年前 , 13F
幹，當然是等升官證明清白啊！
08/03 18:19, 13F
噓
08/03 18:19, 5年前 , 14F
不辭 記者問你是不是戀棧職位 你喜歡?
08/03 18:19, 14F
推
08/03 18:19, 5年前 , 15F
不然要明講：乾糧得，總統要我辭職
08/03 18:19, 15F
→
08/03 18:19, 5年前 , 16F
DPP的SOP都示範過這麼多次了
08/03 18:19, 16F
→
08/03 18:19, 5年前 , 17F
辭官再關切才不會被說話啊
08/03 18:19, 17F
噓
08/03 18:20, 5年前 , 18F
五樓圖啊幹
08/03 18:20, 18F
→
08/03 18:20, 5年前 , 19F
下台只是暫時
08/03 18:20, 19F
推
08/03 18:20, 5年前 , 20F
跳樓或是上吊才是證明清白吧 辭職?什麼都不是
08/03 18:20, 20F
推
08/03 18:20, 5年前 , 21F
等風頭過就會有其他位置給他 跟著黨吃香喝辣
08/03 18:20, 21F
→
08/03 18:20, 5年前 , 22F
辭職之後就可以輿論造勢說人都辭職了你還要怎樣?
08/03 18:20, 22F
→
08/03 18:21, 5年前 , 23F
DPP的辭職，是準備擔任更高的官位
08/03 18:21, 23F
推
08/03 18:21, 5年前 , 24F
不想被堵麥
08/03 18:21, 24F
→
08/03 18:21, 5年前 , 25F
避風頭
08/03 18:21, 25F
→
08/03 18:21, 5年前 , 26F
還可以嘴說我黨官員多有風骨，被質疑就自己辭職，哪像
08/03 18:21, 26F
→
08/03 18:21, 5年前 , 27F
幫背後的黑手坦啊...以後還是有機會高升的XD
08/03 18:21, 27F
推
08/03 18:21, 5年前 , 28F
清白？看起來更像心虛吧
08/03 18:21, 28F
→
08/03 18:22, 5年前 , 29F
準備選副總統啊 訴求被污衊趕下台苦情牌
08/03 18:22, 29F
推
08/03 18:22, 5年前 , 30F
畏罪都這樣
08/03 18:22, 30F
噓
08/03 18:22, 5年前 , 31F
等升官啊
08/03 18:22, 31F
→
08/03 18:22, 5年前 , 32F
以前某黨官員那麼棧戀官為死不辭職"以示負責"
08/03 18:22, 32F
→
08/03 18:22, 5年前 , 33F
意思是之前有爭議不辭職的都比較不清白嗎？例如....
08/03 18:22, 33F
→
08/03 18:22, 5年前 , 34F
而且這樣等風頭過了黨要提拔這人也可以說，這人這麼有
08/03 18:22, 34F
→
08/03 18:23, 5年前 , 35F
勇於負責的風骨，不提拔他不行
08/03 18:23, 35F
→
08/03 18:23, 5年前 , 36F
假設他有官職 比方說新北市長 如果新聞報的話
08/03 18:23, 36F
→
08/03 18:23, 5年前 , 37F
就會寫XX黨新北市長涉嫌貪汙
08/03 18:23, 37F
→
08/03 18:24, 5年前 , 38F
這傷害會很大
08/03 18:24, 38F
推
08/03 18:24, 5年前 , 39F
避風頭讓記者堵不到
08/03 18:24, 39F
還有 33 則推文
推
08/03 18:47, 5年前 , 73F
先蹲後跳 懂?
08/03 18:47, 73F
推
08/03 18:48, 5年前 , 74F
智障才給法院決定
08/03 18:48, 74F
推
08/03 18:48, 5年前 , 75F
不辭就是被當提款機吧，不過辭了還是能當提款機就是了
08/03 18:48, 75F
推
08/03 18:50, 5年前 , 76F
休息是為了更遠的路
08/03 18:50, 76F
推
08/03 18:55, 5年前 , 77F
白癡才信幹
08/03 18:55, 77F
噓
08/03 19:00, 5年前 , 78F
不辭職你又說他的職務影響司法
08/03 19:00, 78F
推
08/03 19:02, 5年前 , 79F
在嘲笑「無罪推定」原則啊
08/03 19:02, 79F
推
08/03 19:11, 5年前 , 80F
敷衍一下
08/03 19:11, 80F
推
08/03 19:12, 5年前 , 81F
辭職還是能影響司法阿 又不是一般民眾
08/03 19:12, 81F
推
08/03 19:14, 5年前 , 82F
辭職避風頭
08/03 19:14, 82F
推
08/03 19:16, 5年前 , 83F
切腹才有用拉 辭職有屁用
08/03 19:16, 83F
→
08/03 19:19, 5年前 , 84F
有時想想也許司法官應超過四十歲，才能考
08/03 19:19, 84F
推
08/03 19:27, 5年前 , 85F
避風頭啊 之後會有好的安排放心
08/03 19:27, 85F
推
08/03 19:29, 5年前 , 86F
是種綠色的邏輯
08/03 19:29, 86F
推
08/03 19:30, 5年前 , 87F
看顏色
08/03 19:30, 87F
推
08/03 19:30, 5年前 , 88F
就有鬼啊！都嘛知道止血避風頭..
08/03 19:30, 88F
推
08/03 19:34, 5年前 , 89F
我也很納悶 有個粉專還誇他有風骨欸
08/03 19:34, 89F
推
08/03 19:44, 5年前 , 90F
有聽過防火牆吧？
08/03 19:44, 90F
噓
08/03 19:50, 5年前 , 91F
心虛吧 ， 只有聽過 以死明志
08/03 19:50, 91F
→
08/03 19:51, 5年前 , 92F
現在連自殺都會被說是畏罪了 辭職算哪門子以示清白
08/03 19:51, 92F
推
08/03 19:52, 5年前 , 93F
不只你納悶啦
08/03 19:52, 93F
→
08/03 19:52, 5年前 , 94F
不過大概要升官了
08/03 19:52, 94F
推
08/03 19:59, 5年前 , 95F
又要升官了
08/03 19:59, 95F
→
08/03 20:15, 5年前 , 96F
要先辭職，黨才好幫你升官
08/03 20:15, 96F
推
08/03 20:19, 5年前 , 97F
投降輸一半 拜託不要再打了
08/03 20:19, 97F
→
08/03 20:28, 5年前 , 98F
辭職輸一半而已
08/03 20:28, 98F
→
08/03 20:42, 5年前 , 99F
蹲低是為了要跳得更高啊！
08/03 20:42, 99F
推
08/03 20:50, 5年前 , 100F
投降求饒
08/03 20:50, 100F
→
08/03 21:04, 5年前 , 101F
就是一個我投降 不要再打我了
08/03 21:04, 101F
推
08/03 21:24, 5年前 , 102F
第一手，天元，準備升官
08/03 21:24, 102F
→
08/03 21:34, 5年前 , 103F
台灣政客的SOP，辭職表示負責
08/03 21:34, 103F
推
08/03 21:36, 5年前 , 104F
我願跟對方道歉，以證明我沒摸她屁股
08/03 21:36, 104F
推
08/03 21:38, 5年前 , 105F
先避避風頭 就有大位虛左以待啊
08/03 21:38, 105F
推
08/03 23:13, 5年前 , 106F
沒官職才好打包逃跑啊
08/03 23:13, 106F
→
08/03 23:14, 5年前 , 107F
辭職從來就跟清白沒有相關，不曉得總統在說什麼
08/03 23:14, 107F
推
08/03 23:18, 5年前 , 108F
做給蟑螂高潮用的，才有能量繼續無腦瞎挺
08/03 23:18, 108F
推
08/03 23:33, 5年前 , 109F
準備高升？
08/03 23:33, 109F
推
08/03 23:44, 5年前 , 110F
智障的邏輯 有種切腹啦 辭職又不痛不癢的
08/03 23:44, 110F
→
08/04 00:40, 5年前 , 111F
辭職明志 終南捷徑
08/04 00:40, 111F
推
08/04 08:01, 5年前 , 112F
跟自己放棄學位差不多吧
08/04 08:01, 112F
‣ 更多 qwer1988 的文章
文章代碼(AID): #1V9-GkVI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 qwer1988 的文章
文章代碼(AID): #1V9-GkVI (Gossiping)