[新聞] 李鴻源警告 淤滿的水庫是未爆彈

看板Gossiping作者 (AK)時間3年前 (2020/08/03 09:37), 編輯推噓19(755660)
留言191則, 165人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 中國時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 葉德正、曹婷婷、王玉樹 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 李鴻源警告 淤滿的水庫是未爆彈 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 大陸三峽大壩安全問題各界關注,台大土木工程系教授李鴻源警告,水庫淤積才是台灣最 迫切需要解決的問題,淤滿的水庫、攔砂壩是台灣人頭頂上的未爆彈,「拆壩早就要開始 做」,再來個莫拉克颱風,恐全面引爆;他更指出,依現今政府水利政策,2030年水庫淤 積超過50%,每年少掉40億噸水資源,2050年會先無水可用,「台灣根本不用住人了」。 巴陵壩因颱風遭淘空 「台灣曾有史上第1次潰壩經驗。」李鴻源說,石門水庫上游攔砂壩「巴陵壩」,2007年 因韋伯颱風淘空基礎造成塌陷,但因下游的榮華壩阻擋,台灣人根本不痛不癢。但巴陵壩 潰壩導致下游榮華壩淤積超過90%,榮華壩下游的復興鄉有許多部落,距石門水庫又僅20 幾公里,一旦瞬間潰壩,將是壓垮石門水庫的最後一根稻草,整個大台北恐會淹掉一大半 。 李鴻源警告,蓋一座水庫5年跑不掉,但要拆一座水庫至少要10年以上的規畫,「拆壩現 在就要開始規畫」,但這幾年台灣政治氛圍都在搞民粹,專業不見了,很多人看大陸三峽 大壩問題彷若有點幸災樂禍,但石門水庫下游的台灣三峽,頭上也頂著個炸彈,卻沒人在 意。 李鴻源說,拆一座水壩非常困難,2000年時他就在談拆水庫,但20年過去了,問題仍在原 地打轉。軌道建設大家都喜歡,但水利建設才是真正救命的建設,別水淹到家門口,才想 開始做。 成功大學水利系名譽教授蔡長泰也認為,如為避免一天到晚砸錢維護水庫功能,拆攔砂壩 「可能有其必要性」。因為攔砂壩在上游一旦淤滿,會衝擊生態環境、影響原生物種生存 。另據美國在威斯康辛州所作的水壩拆除調查報告顯示,拆壩費用遠低於安全維護費2至5 倍之多,也能一勞永逸省下日後保養維修費。 逾50年33座水庫狀況良好 雖然學者認為拆壩問題必須面對,但經濟部水利署副署長王藝峰表示,水利署主管的95座 水庫中,逾50年者就有33座,但安全評估狀況良好,僅有「皮膚病」(指硬體表面小狀況 ),加上建新水庫並不容易,現有水庫「都未有退場打算」。 王藝峰說明,一般水庫設計壽命定在50年,但此一年限並不是壩體安全時間,而是指不做 任何處置的泥沙淤滿時間。他強調,台灣水庫沒有除役問題,只有轉型需要,因此要加強 集水區治理改善及水庫清淤。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200803000459-260107?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 果然是中屎,開始轉移話題扯台灣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596418628.A.B22.html

08/03 09:37, 3年前 , 1F
學者只有每次都是他??
08/03 09:37, 1F

08/03 09:38, 3年前 , 2F
先打柯屁
08/03 09:38, 2F

08/03 09:39, 3年前 , 3F
治水專家
08/03 09:39, 3F

08/03 09:39, 3年前 , 4F
可能拿來當建材 財團怎麼不挖呢
08/03 09:39, 4F

08/03 09:39, 3年前 , 5F
清境農場表示:
08/03 09:39, 5F

08/03 09:39, 3年前 , 6F
親中的學者講的話可以信?
08/03 09:39, 6F

08/03 09:40, 3年前 , 7F
李鴻源 是那個說什麼分水道沒用 結果被打臉的專家嗎?
08/03 09:40, 7F

08/03 09:40, 3年前 , 8F
只要員山子分洪道在,李的專業就是場笑話
08/03 09:40, 8F

08/03 09:40, 3年前 , 9F
大台北有捷運疏洪
08/03 09:40, 9F

08/03 09:40, 3年前 , 10F
阿姆坪防淤隧道:
08/03 09:40, 10F

08/03 09:40, 3年前 , 11F
員山子你想要蓋幾年
08/03 09:40, 11F

08/03 09:40, 3年前 , 12F
樹莓治水專家
08/03 09:40, 12F

08/03 09:40, 3年前 , 13F
講的是事實,不過當年員山子分洪道已經證明他有多沒料了.
08/03 09:40, 13F

08/03 09:40, 3年前 , 14F
這位李教授要活到2050也很難了啊
08/03 09:40, 14F

08/03 09:40, 3年前 , 15F
其實今年前就很多專家警告了啦
08/03 09:40, 15F

08/03 09:40, 3年前 , 16F
可怕
08/03 09:40, 16F

08/03 09:40, 3年前 , 17F
這我相信,不過要怎麼渡過清淤的時期?
08/03 09:40, 17F

08/03 09:40, 3年前 , 18F
危言聳聽 黨說沒事兒 #相信政府 #相信黨
08/03 09:40, 18F

08/03 09:41, 3年前 , 19F
講的是事實,但一樣沒方案
08/03 09:41, 19F

08/03 09:41, 3年前 , 20F
感謝提醒...好像小時候有印象分洪道沒用~我們這一堆
08/03 09:41, 20F

08/03 09:41, 3年前 , 21F
那二重疏洪道呢
08/03 09:41, 21F

08/03 09:41, 3年前 , 22F
比三峽先潰就可憐了
08/03 09:41, 22F

08/03 09:41, 3年前 , 23F
老人信了!!還去提醒台北親戚,然後?然後就沒有然後了
08/03 09:41, 23F

08/03 09:41, 3年前 , 24F
台北怕淹叫台北人拿鏟子去挖阿,哪有只想爽不做事的道理
08/03 09:41, 24F

08/03 09:42, 3年前 , 25F
員山子信用破產的專家嗎
08/03 09:42, 25F

08/03 09:42, 3年前 , 26F
近期比較嚴重就石門吧,專家講好幾年了沒作為.像曾文就有一
08/03 09:42, 26F

08/03 09:42, 3年前 , 27F
重要經歷是吃過高金素梅
08/03 09:42, 27F

08/03 09:42, 3年前 , 28F
些方案,看到時效果怎樣了.
08/03 09:42, 28F

08/03 09:42, 3年前 , 29F
看他講好幾年了 可是似乎沒其他人聲援 如果講的為真
08/03 09:42, 29F

08/03 09:42, 3年前 , 30F
清境
08/03 09:42, 30F

08/03 09:42, 3年前 , 31F
台灣30年水利專家
08/03 09:42, 31F

08/03 09:43, 3年前 , 32F
不好意思 天龍人就是只想爽
08/03 09:43, 32F

08/03 09:43, 3年前 , 33F
可控可防 別扯後腿 讓我們繼續關注三峽
08/03 09:43, 33F

08/03 09:43, 3年前 , 34F
那就問題很嚴重 台灣未來重大建設的錢都被捷運挷架了
08/03 09:43, 34F

08/03 09:43, 3年前 , 35F
這個人 講的話還有人信嗎?
08/03 09:43, 35F

08/03 09:43, 3年前 , 36F
幫高清淤的專家
08/03 09:43, 36F

08/03 09:43, 3年前 , 37F
嗯嗯
08/03 09:43, 37F

08/03 09:44, 3年前 , 38F
民進黨忙著貪污
08/03 09:44, 38F

08/03 09:44, 3年前 , 39F
清淤的確是老問題了
08/03 09:44, 39F
還有 112 則推文
08/03 12:05, 3年前 , 152F
這應該要重視吧
08/03 12:05, 152F

08/03 12:08, 3年前 , 153F
你有算少子化了嗎?
08/03 12:08, 153F

08/03 12:08, 3年前 , 154F
潰壩正夯
08/03 12:08, 154F

08/03 12:10, 3年前 , 155F
李鴻源看一次噓一次,用嘴巴講最會
08/03 12:10, 155F

08/03 12:11, 3年前 , 156F
李鴻源
08/03 12:11, 156F

08/03 12:17, 3年前 , 157F
那你說說員山子分洪有沒有用?
08/03 12:17, 157F

08/03 12:18, 3年前 , 158F
就出張嘴 實績大概只有治某立委的水最行
08/03 12:18, 158F

08/03 12:24, 3年前 , 159F
榮華壩真的有點慘,滿滿石頭
08/03 12:24, 159F

08/03 12:24, 3年前 , 160F
請問員山子分洪有沒有用?
08/03 12:24, 160F

08/03 12:24, 3年前 , 161F
所以三峽大壩有潰堤的危險囉?
08/03 12:24, 161F

08/03 12:30, 3年前 , 162F
最廢的就是你
08/03 12:30, 162F

08/03 12:33, 3年前 , 163F
萬大水庫已經滿到根本裝不了水了
08/03 12:33, 163F

08/03 12:35, 3年前 , 164F
不是有當過官了?解決多少?
08/03 12:35, 164F

08/03 12:43, 3年前 , 165F
石門水利會,全台最有錢的水利會要你說???
08/03 12:43, 165F

08/03 12:47, 3年前 , 166F
警告了20年都沒事應該沒問題吧
08/03 12:47, 166F

08/03 12:58, 3年前 , 167F
這是一個很好的討論啊,三峽大壩干台灣人屌事
08/03 12:58, 167F

08/03 13:13, 3年前 , 168F
推這篇 至少是重要議題
08/03 13:13, 168F

08/03 13:22, 3年前 , 169F
以後人少一半就用不了那摸多水 沒事==
08/03 13:22, 169F

08/03 13:22, 3年前 , 170F
這都在計算之中 嘻嘻
08/03 13:22, 170F

08/03 13:27, 3年前 , 171F
李鴻源的話要反著聽
08/03 13:27, 171F

08/03 13:38, 3年前 , 172F
李教授外遇是專家,其他就剩一張嘴
08/03 13:38, 172F

08/03 14:08, 3年前 , 173F
李鴻章閉嘴 只會簽不平等條約的垃圾
08/03 14:08, 173F

08/03 14:13, 3年前 , 174F
石門這幾年一直在做不同水位的取水口 跟不同水位的排沙口
08/03 14:13, 174F

08/03 14:22, 3年前 , 175F
泡妞大王又說話了,上次猛舔三峽大壩呢
08/03 14:22, 175F

08/03 14:23, 3年前 , 176F
只會出張嘴,在任內怎不解決
08/03 14:23, 176F

08/03 14:25, 3年前 , 177F
這不是廢話嗎 但是這厮~~
08/03 14:25, 177F

08/03 14:26, 3年前 , 178F
阿姆坪打完了,入庫的水含砂量過高就會從阿姆坪引走
08/03 14:26, 178F

08/03 14:31, 3年前 , 179F
又在危言聳聽,拿似是而非的言論威脅台灣人
08/03 14:31, 179F

08/03 14:52, 3年前 , 180F
研究高金水利專家
08/03 14:52, 180F

08/03 14:56, 3年前 , 181F
李鴻源:員山子分洪道是沒有用的建設
08/03 14:56, 181F

08/03 14:57, 3年前 , 182F
高金的水被你弄潰壩幾次呢?
08/03 14:57, 182F

08/03 15:29, 3年前 , 183F
原來是治水專家啊,失敬失敬
08/03 15:29, 183F

08/03 15:30, 3年前 , 184F
員山子表示:
08/03 15:30, 184F

08/03 15:32, 3年前 , 185F
嘴砲專家
08/03 15:32, 185F

08/03 17:49, 3年前 , 186F
08/03 17:49, 186F

08/03 18:15, 3年前 , 187F
為官時的政績呢? 高金汁水?
08/03 18:15, 187F

08/03 19:14, 3年前 , 188F
金:……
08/03 19:14, 188F

08/04 09:02, 3年前 , 189F
員山子分洪道表示:你是個屁
08/04 09:02, 189F

08/04 11:15, 3年前 , 190F
當年水保法鬆綁集水區開發 你現在跟我說淤積......蛤?
08/04 11:15, 190F

08/05 20:06, 3年前 , 191F
........
08/05 20:06, 191F
文章代碼(AID): #1V9sf4iY (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V9sf4iY (Gossiping)