Re: [新聞] 有臉酸李眉蓁？挺綠學者重批焦糖哥哥：知不知道恥字怎麼寫

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2020/07/29 14:54), 5年前編輯推噓1(4推 3噓 6→)
留言13則, 10人參與, 5年前最新討論串14/15 (看更多)
無聊 針對焦糖根本沒意義 這事很簡單 不搞雙標 就是： 「學士、碩士都不該再搞多元入學了」 大學是階級流動的重要地方 結果權貴不分藍綠 搞出了多元入學 赤裸裸的把大學變成了階級複製的地方 真是有夠扯的 不要說焦糖透過多元入學進中山碩士了 以他的條件 透過多元入學進學士班 是不可能的事嗎？ 根本就不該聚焦在焦糖 而是多元入學根本不該變常態 話說回來 碩士已進入初級研究階段 老師反而還有立場挑他要的人 學士班只是專業基礎教育而已 老師憑什麼說要挑人？ 這些罵焦糖的政治人物 有用同樣標準批學士班多元入學嗎？？ 我不搞雙標 我反對多元入學 特別是學士班階段的多元入學 根本不公不義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596005673.A.9F9.html
推
07/29 14:55, 5年前 , 1F
大學多元入學基本上還是要考試，不然就是奧林匹亞奪牌
07/29 14:55, 1F
學士班就是聯考就對了 那是相對最公平的制度
推
07/29 14:57, 5年前 , 2F
其實有些特殊選材標準也很迷啦，但大家看到妹子就不罵了，呵
07/29 14:57, 2F
→
07/29 14:57, 5年前 , 3F
呵
07/29 14:57, 3F
→
07/29 14:57, 5年前 , 4F
我是說大學部
07/29 14:57, 4F
學士班搞多元入學常態化真的有夠扯的
噓
07/29 14:57, 5年前 , 5F
你搞錯問題吧 問題比較大應該是畢業標準可以放水嗎？
07/29 14:57, 5F
重看
→
07/29 14:58, 5年前 , 6F
繁星計畫淪落為一個讓台灣拼命找後門的管道
07/29 14:58, 6F
聯考不完美 但絕對比多元入學公義多了
推
07/29 14:58, 5年前 , 7F
聯考比較好填鴨，呵呵
07/29 14:58, 7F
至少比多錢入學公平多了 現在權貴不用填鴨就爽爽唸名校了 真正有錢有又有實力的根本不怕聯考 誰最怕聯考？ 有錢卻不會讀書的人 ※ 編輯: todao (180.217.153.96 臺灣), 07/29/2020 15:02:48
→
07/29 15:10, 5年前 , 8F
聚焦? 那給我們第二個10萬讚碩士聚焦好了
07/29 15:10, 8F
推
07/29 15:29, 5年前 , 9F
難得想推這個id 不過目前覺青界的通說是：多元入學才是
07/29 15:29, 9F
→
07/29 15:29, 5年前 , 10F
打破階級複製的解藥 科科
07/29 15:29, 10F
噓
07/29 16:57, 5年前 , 11F
哩洗勒公沙小？
07/29 16:57, 11F
噓
07/29 18:31, 5年前 , 12F
就有幾個教授很愛吹多元入學好呀，笑死
07/29 18:31, 12F
→
07/30 02:04, 5年前 , 13F
聯考出來的實力還比較強....
07/30 02:04, 13F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1V8Hqfdv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1V8Hqfdv (Gossiping)