Re: [爆卦] 焦糖哥哥：我準備提告部分網路言論

看板Gossiping作者 (天啊~無薪假~)時間3年前 (2020/07/26 21:17), 3年前編輯推噓116(154推 38噓 116→)
留言308則, 193人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言： : https://i.imgur.com/LRbnPFf.jpg
: 各位鄉民大家自己小心吧 焦糖哥哥已經委任律師 準備對太超過的網路言論 進行提告 : 希望不會變成板聚 好怪,以前馬邦伯當政時,人民爽罵就罵. 御用記者Po 他蛋蛋照, 莊國師罵他小孬孬. 國師後來沒頭路,馬冏還幫他說話找工作. 換了不原諒的顏色,到處吉人. 吉的對 也罷,一堆被法院認證亂吉,給人笑. 之前外交部告人亂講口罩的事情,被法院認證 確有此事. 我看喔,之後走在路上都要小心,可能開個 政府的玩笑,就要被吱持者公開審判. 大家多多小心自身安全吧. FB 不要發不對 顏色的言論,輕則可能被側翼猛攻,重則可能 被政府機關告. 好像某個自我審查的國家喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.48.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595769462.A.1F1.html
推
07/26 21:18, 3年前 , 1F
綠共 民進黨不是假的
07/26 21:18, 1F
推
07/26 21:18, 3年前 , 2F
吱吱整天亂罵人 就可以 別人檢驗它們就要吉 這水準 ㄏ
07/26 21:18, 2F
推
07/26 21:18, 3年前 , 3F
綠共不是假的，看那精美的社維法
07/26 21:18, 3F
→
07/26 21:18, 3年前 , 4F
馬不是不提告 只是不在乎網路上..而是他的好友有提告
07/26 21:18, 4F
推
07/26 21:19, 3年前 , 5F
學佛地魔的啊
07/26 21:19, 5F
→
07/26 21:19, 3年前 , 6F
以前那個警察在辦那條，媽的
07/26 21:19, 6F
→
07/26 21:19, 3年前 , 7F
是不是忘記 馬的好友有提告 結果不起訴
07/26 21:19, 7F
推
07/26 21:19, 3年前 , 8F
現代趙高治國，指鹿為馬，皇城裡不能有異音
07/26 21:19, 8F
→
07/26 21:19, 3年前 , 9F
連水表都不用查了 直接收傳票
07/26 21:19, 9F
推
07/26 21:19, 3年前 , 10F
每個顏色都是平等的 但是有個顏色比其他更平等
07/26 21:19, 10F
推
07/26 21:20, 3年前 , 11F
嘻~
07/26 21:20, 11F
→
07/26 21:20, 3年前 , 12F
阿就不是馬英九啊......ymit在講什麼
07/26 21:20, 12F
推
07/26 21:20, 3年前 , 13F
你說的不是未來，而是早就在進行好幾年的事情了
07/26 21:20, 13F
推
07/26 21:20, 3年前 , 14F
他朋友又不能代表他提告，扯這個更扣分而已喔w
07/26 21:20, 14F
→
07/26 21:20, 3年前 , 15F
總統等級的度量跟吉人仔比？？
07/26 21:20, 15F
推
07/26 21:20, 3年前 , 16F
綠共講不贏就到處告人
07/26 21:20, 16F
→
07/26 21:20, 3年前 , 17F
綠圾吱蟑:那些是警察主動提告的，關民進黨屁事
07/26 21:20, 17F
→
07/26 21:20, 3年前 , 18F
綠共蟑螂：大菸帝國豈是你柯韓粉能批評的
07/26 21:20, 18F
推
07/26 21:21, 3年前 , 19F
綠共不意外
07/26 21:21, 19F
→
07/26 21:21, 3年前 , 20F
某人的神邏輯..馬好友提告等於馬提告..別鬧了好嗎XD
07/26 21:21, 20F
→
07/26 21:22, 3年前 , 21F
樓上說扣分 問題是如果造謠言或對人身攻擊的事 要不要提告?
07/26 21:22, 21F
→
07/26 21:22, 3年前 , 22F
難怪你點名我ID窮追猛打我都懶得理你..論述超弱XDDD
07/26 21:22, 22F
→
07/26 21:22, 3年前 , 23F
aa01081008tw 你去問金
07/26 21:22, 23F
推
07/26 21:22, 3年前 , 24F
某Y就菸粉阿 意外嗎 連法律常識都不知道 ww
07/26 21:22, 24F
推
07/26 21:23, 3年前 , 25F
綠共連承認自己是綠共都不敢
07/26 21:23, 25F
推
07/26 21:23, 3年前 , 26F
馬英九當年要提告的話，現在早就盆滿缽滿大豐收
07/26 21:23, 26F
→
07/26 21:23, 3年前 , 27F
繼續你的老招吧..在那學人說話..然後沒人附和你XD
07/26 21:23, 27F
→
07/26 21:23, 3年前 , 28F
blue999 你叫我某粉 我可以說你是韓粉 滿意嗎?!
07/26 21:23, 28F
推
07/26 21:23, 3年前 , 29F
法律上是個人權利，當然可以提告呀；只是呀，在道德
07/26 21:23, 29F
→
07/26 21:23, 3年前 , 30F
上就沒這層保護層了ww
07/26 21:23, 30F
推
07/26 21:24, 3年前 , 31F
綠共意外嗎 817的選擇 民主就是個低能體制
07/26 21:24, 31F
→
07/26 21:24, 3年前 , 32F
韓粉就韓粉啊，不是菸粉就是柯韓粉不是某黨邏輯嗎xd
07/26 21:24, 32F
→
07/26 21:24, 3年前 , 33F
提告次數跟玻璃心程度成正比ww
07/26 21:24, 33F
推
07/26 21:24, 3年前 , 34F
以前都可以罵 現在罵一下就要告 綠色執政言論自由堪綠
07/26 21:24, 34F
→
07/26 21:24, 3年前 , 35F
aa01081008tw 只有你附和我不是嗎
07/26 21:24, 35F
推
07/26 21:24, 3年前 , 36F
你當綠共喊假的？ 喊告先堵一波言論 告了又跟你耗 在
07/26 21:24, 36F
→
07/26 21:24, 3年前 , 37F
別人告就會說他們浪費司法資源用法律炯嚇百姓 結果自己
07/26 21:24, 37F
→
07/26 21:24, 3年前 , 38F
堵一波言論 最後結果告成或不成 都可堵一波言論
07/26 21:24, 38F
噓
07/26 21:24, 3年前 , 39F
綠蟑螂：他這篇文有提倡不要反政府欸 還要噓嗎?
07/26 21:24, 39F
還有 229 則推文
還有 9 段內文
噓
07/27 12:01, 3年前 , 269F
笑死 就看你繼續拗
07/27 12:01, 269F
推
07/27 12:28, 3年前 , 270F
可憐吶
07/27 12:28, 270F
推
07/27 13:44, 3年前 , 271F
以前被告大喊言論自由 執政了自己先搞言論緊縮 可憐吶
07/27 13:44, 271F
→
07/27 15:11, 3年前 , 272F
說焦糖不是政治人物就像說余天只是歌手沒當過立委，綠
07/27 15:11, 272F
→
07/27 15:11, 3年前 , 273F
腦堪慮
07/27 15:11, 273F
推
07/27 16:26, 3年前 , 274F
綠鬥兵叫假的?
07/27 16:26, 274F
→
07/27 16:49, 3年前 , 275F
同感啊，懷念可以天天罵馬冏的威權時代
07/27 16:49, 275F
推
07/27 18:46, 3年前 , 276F
綠共 懂？
07/27 18:46, 276F
→
07/27 18:48, 3年前 , 277F
大綠共時代
07/27 18:48, 277F
噓
07/27 18:50, 3年前 , 278F
9.2韓藍教徒屎蛆以為的言論自由跟正常人以為的不一樣
07/27 18:50, 278F
推
07/27 19:01, 3年前 , 279F
綠吱講邏輯太困難了
07/27 19:01, 279F
→
07/27 19:02, 3年前 , 280F
焦糖都自稱“綠營主力”，還不把他視為一位政客喔…
07/27 19:02, 280F
推
07/27 19:07, 3年前 , 281F
非常綠共
07/27 19:07, 281F
推
07/27 19:09, 3年前 , 282F
綠蟑螂跑出來思想審查了
07/27 19:09, 282F
→
07/27 19:15, 3年前 , 283F
酸民講幹話理直氣壯，快被告時就趕快縮起來說別人沒度量
07/27 19:15, 283F
推
07/27 19:24, 3年前 , 284F
綠粉=色違小粉紅
07/27 19:24, 284F
推
07/27 19:25, 3年前 , 285F
亂批評政府本來就不對 被告剛好 不信你去問中國和北韓
07/27 19:25, 285F
推
07/27 19:26, 3年前 , 286F
綠共 懷疑阿
07/27 19:26, 286F
推
07/27 19:29, 3年前 , 287F
綠畜敢做不敢人家說啊
07/27 19:29, 287F
推
07/27 19:36, 3年前 , 288F
對ymuit來說煙粉是一種跟韓粉同等級的侮辱
07/27 19:36, 288F
推
07/27 19:39, 3年前 , 289F
共產式的民主國家 偉哉覺青 感恩你賜給台灣這個惡夢
07/27 19:39, 289F
→
07/27 19:39, 3年前 , 290F
馬狗廢歸廢，但跟DPP比格調真的吃三倍劵屌贏
07/27 19:39, 290F
推
07/27 19:50, 3年前 , 291F
就綠共阿，以前馬狗被馬狗馬狗的叫也沒事，反觀綠共
07/27 19:50, 291F
推
07/27 19:50, 3年前 , 292F
台灣特色式民(主進步黨做)主主義你敢嘴
07/27 19:50, 292F
噓
07/27 20:29, 3年前 , 293F
余天當過立委當然是政治人物，陳嘉行就個網紅，柯粉偷換概
07/27 20:29, 293F
→
07/27 20:29, 3年前 , 294F
念真的很棒
07/27 20:29, 294F
→
07/27 20:29, 3年前 , 295F
只要不是白的就被白粉批鬥侮辱，白粉被告時就嗆人沒肚量，
07/27 20:29, 295F
→
07/27 20:30, 3年前 , 296F
笑死
07/27 20:30, 296F
推
07/27 20:32, 3年前 , 297F
隨便吉人到底有沒有罰則阿
07/27 20:32, 297F
推
07/27 21:02, 3年前 , 298F
這就是台灣價值
07/27 21:02, 298F
噓
07/28 01:30, 3年前 , 299F
雙標好棒棒
07/28 01:30, 299F
推
07/28 07:45, 3年前 , 300F
綠共
07/28 07:45, 300F
推
07/28 08:04, 3年前 , 301F
動不動就魚肉百姓 綠紅果然一家親 菜母豬和習包子果然
07/28 08:04, 301F
→
07/28 08:04, 3年前 , 302F
好罵吉
07/28 08:04, 302F
推
07/28 09:14, 3年前 , 303F
綠色是原諒的顏色，非綠色就是不可原諒
07/28 09:14, 303F
噓
07/28 14:58, 3年前 , 304F
QQ
07/28 14:58, 304F
→
07/29 10:46, 3年前 , 305F
沒有台灣價值不要在這邊發言
07/29 10:46, 305F
推
07/29 11:02, 3年前 , 306F
以民進黨而言算正常吧
07/29 11:02, 306F
推
07/30 00:28, 3年前 , 307F
台灣價值。 口連
07/30 00:28, 307F
推
07/30 00:42, 3年前 , 308F
你要有台灣價值才可以被原諒喔
07/30 00:42, 308F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1V7O9s7n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1V7O9s7n (Gossiping)