Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消免部分負擔
※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 我說這些病都有致病原因，
: 從原因下手課稅來補貼健保，
: 不就能開源節流了。
: 癌症對於可能致癌的化學品加稅，
: 如同菸的健康捐一樣。
: 另外糖稅一定要課，
: 糖尿病、慢性發炎和心血管都跟糖有關，
: 糖稅一高，
: 甜食就變貴，胖子就減少。
: 為何不先課糖稅，釜底抽薪呢？
: 怕掉票嗎？
覺得原po這個作法挺好的，從根本調整才能有效解決問題
另外我覺得抽菸有健康捐、投資股票的股利所得有二代健保補充保費
那投資房地產的是不是也可以挪一些去補充健保
否則股票投資要課稅、炒房不需要課稅，是否不公平
也難怪炒房活動那麼熱絡
將房地產持有多處的持有者課稅，拿來彌補健保缺口
一方面可達到打房效果，二方面健保資源可以得到挹注
也可以彌補現在健保收費制度的弊病，高收入者繳高健保費，那還是勞工用勞力換來的報
酬
而炒房地產的人什麼也沒做，單純投機炒高房價獲取利差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595586871.A.250.html
噓
07/24 18:37,
5年前
, 1F
07/24 18:37, 1F
推
07/24 18:38,
5年前
, 2F
07/24 18:38, 2F
推
07/24 18:38,
5年前
, 3F
07/24 18:38, 3F
推
07/24 18:40,
5年前
, 4F
07/24 18:40, 4F
→
07/24 18:40,
5年前
, 5F
07/24 18:40, 5F
推
07/24 18:42,
5年前
, 6F
07/24 18:42, 6F
推
07/24 18:46,
5年前
, 7F
07/24 18:46, 7F
出軌剛好資產重配置一番阿
全台都在炒房煩死了
※ 編輯: scuxun (36.238.21.67 臺灣), 07/24/2020 18:48:52
噓
07/24 19:02,
5年前
, 8F
07/24 19:02, 8F
推
07/24 19:18,
5年前
, 9F
07/24 19:18, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 49 篇)：