[新聞] 三倍券發放成本比消費券多2.9億 洪孟楷：比扯鈴還扯

看板Gossiping作者 (給妳2億)時間5年前 (2020/07/24 17:32), 編輯推噓8(24推 16噓 32→)
留言72則, 53人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 周志豪 3.完整新聞標題: 三倍券發放成本比消費券多2.9億 洪孟楷：比扯鈴還扯 4.完整新聞內文: 民進黨擬推動8月17日舉辦第二次立院臨時會，通過行政院紓困3.0方案。國民黨立委洪孟楷 檢視預算後發現，蔡政府振興三倍券發放，每個民眾較馬政府消費券少領1600元，但政府發 放成本卻增加2.9億元，濫用公帑情形比扯鈴還扯。 洪孟楷表示，紓困預算是全民納稅錢，但這廣為周知的政策卻還編了1.29億廣宣費用，蔡政 府還嫌廣告不夠多？要擦脂抹粉「大內宣」才能繼續？濫用預算，要全民買單，還有立委好 意思護航？蔡政府出面說明，並且絕對要有人負責。 洪孟楷也批評，政院紓困3.0預算書僅42頁，卻要再舉債2100億，平均每頁50億，這不只「 一字千金」，已是「一張百億」；且濫用公帑、先斬後奏，已發出的費用才要立法院來背書 核銷，花費更是比往年都來得多，不如直接發現金。 洪孟楷表示，表示，過去馬政府時代消費券，全紙本印刷且人人都有，總行政成本約在 19.66億元；這次蔡政府三倍券，不僅民眾少領1600元，採4種不同領取方式也徒增民眾困擾 ，數位化時代行政成本還增2.9億，根本把全民當凱子。 洪孟楷認為，國人最熟知的三倍券發放，就因為政府好大喜功，用了4種發放方式，其複雜 的結果就是整個成本增加，完全打臉行政院長蘇貞昌一直說的好用、好領本意，如此錯誤的 政策該有人負責。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120974/4728238 6.備註: -- 給妳2億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595583176.A.B13.html
噓
07/24 17:33, 5年前 , 1F
綠共不意外
07/24 17:33, 1F
推
07/24 17:33, 5年前 , 2F
817優質
07/24 17:33, 2F
推
07/24 17:33, 5年前 , 3F
跟你媽講啊
07/24 17:33, 3F
→
07/24 17:33, 5年前 , 4F
台灣價值你不懂
07/24 17:33, 4F
→
07/24 17:33, 5年前 , 5F
廣告如果能刺激邊際消費率 那有其意義
07/24 17:33, 5F
→
07/24 17:33, 5年前 , 6F
這什麼咖有資格講話？
07/24 17:33, 6F
推
07/24 17:33, 5年前 , 7F
不意外
07/24 17:33, 7F
推
07/24 17:33, 5年前 , 8F
聯合報。 不過 蘇光頭 喜歡標新立異。 唉
07/24 17:33, 8F
推
07/24 17:34, 5年前 , 9F
蘇貞昌出來解釋 成本增加 效果怎麼樣
07/24 17:34, 9F
→
07/24 17:34, 5年前 , 10F
媽哭寶又出來搶版面了
07/24 17:34, 10F
噓
07/24 17:34, 5年前 , 11F
找你媽媽來說嘍
07/24 17:34, 11F
→
07/24 17:34, 5年前 , 12F
然後為什麼領取方式變多還是徒增困擾? 不太理解
07/24 17:34, 12F
→
07/24 17:34, 5年前 , 13F
困擾你要採取哪種方式領嗎?
07/24 17:34, 13F
噓
07/24 17:34, 5年前 , 14F
不爽不要領三倍卷
07/24 17:34, 14F
→
07/24 17:35, 5年前 , 15F
有哭著說嗎
07/24 17:35, 15F
→
07/24 17:35, 5年前 , 16F
這樣才有振興到 你該思考不是多花 是有人領到 懂嗎?
07/24 17:35, 16F
噓
07/24 17:35, 5年前 , 17F
跟817說阿 阿我好像也是
07/24 17:35, 17F
→
07/24 17:35, 5年前 , 18F
到底在扯什麼扯 這種發放方式成本比較高當然有可能啊
07/24 17:35, 18F
推
07/24 17:35, 5年前 , 19F
486有拿廣宣費嗎?
07/24 17:35, 19F
→
07/24 17:36, 5年前 , 20F
kmt喔 先猜又是數學亂算
07/24 17:36, 20F
→
07/24 17:36, 5年前 , 21F
吃飽吃滿，科科
07/24 17:36, 21F
噓
07/24 17:36, 5年前 , 22F
元智企管洗台大在職專班，媽寶本質也是一樣啦
07/24 17:36, 22F
推
07/24 17:36, 5年前 , 23F
有包含給486修圖的錢嗎？
07/24 17:36, 23F
噓
07/24 17:36, 5年前 , 24F
打不贏回家跟媽媽哭哭
07/24 17:36, 24F
→
07/24 17:37, 5年前 , 25F
486還不出來叩謝
07/24 17:37, 25F
噓
07/24 17:37, 5年前 , 26F
可憐那 重點是振興效果 不是成本 老是在那邊帶風向
07/24 17:37, 26F
噓
07/24 17:38, 5年前 , 27F
領不到會被鎖喉嗎
07/24 17:38, 27F
推
07/24 17:39, 5年前 , 28F
通膨要算啦 以前薪水多少現在薪水 好像沒差多少QQ
07/24 17:39, 28F
噓
07/24 17:39, 5年前 , 29F
嗚嗚嗚
07/24 17:39, 29F
→
07/24 17:40, 5年前 , 30F
所以未來成本過高是不是就不要發放了，這媽寶的智商XD
07/24 17:40, 30F
→
07/24 17:40, 5年前 , 31F
又一個在職專班的廢物
07/24 17:40, 31F
推
07/24 17:40, 5年前 , 32F
發3600給你用會被罵 先摳你1000再給你3000比較讚
07/24 17:40, 32F
推
07/24 17:40, 5年前 , 33F
多年後提一個讓大家覺得馬囧消費券更好，有夠北七
07/24 17:40, 33F
→
07/24 17:41, 5年前 , 34F
喜歡被虐碰上喜歡虐待人的 剛好 XDD
07/24 17:41, 34F
推
07/24 17:41, 5年前 , 35F
那是搞錯振興券的對象了 一直都不是要給人民的
07/24 17:41, 35F
推
07/24 17:42, 5年前 , 36F
怎麼神邏輯蟑螂又出現了 當時你們主子可是說掏空國家
07/24 17:42, 36F
→
07/24 17:42, 5年前 , 37F
多成本不是更好嗎
07/24 17:42, 37F
→
07/24 17:42, 5年前 , 38F
呢？ 現在重點喔變成振興了成本不重要？？？
07/24 17:42, 38F
→
07/24 17:42, 5年前 , 39F
行政成本太高懂不懂 學中共大內宣啊哈哈
07/24 17:42, 39F
→
07/24 17:42, 5年前 , 40F
是振興特定人用的
07/24 17:42, 40F
→
07/24 17:43, 5年前 , 41F
覺青網紅這波應該撈一波撈爽爽der
07/24 17:43, 41F
推
07/24 17:44, 5年前 , 42F
三倍券就是一個破產版消費券 dpp自己要好好檢討
07/24 17:44, 42F
噓
07/24 17:46, 5年前 , 43F
媽寶閉嘴
07/24 17:46, 43F
→
07/24 17:47, 5年前 , 44F
錢都進誰的口袋-.-
07/24 17:47, 44F
噓
07/24 17:48, 5年前 , 45F
還有人扯通膨勒...要是換算通膨，現在發2000等於200
07/24 17:48, 45F
→
07/24 17:48, 5年前 , 46F
8年消費券3600一半都不到！
07/24 17:48, 46F
→
07/24 17:51, 5年前 , 47F
我的猜測就是用小確幸讓民眾麻痺，然後搞錢給財團，
07/24 17:51, 47F
→
07/24 17:51, 5年前 , 48F
財團再捐助政客，這樣被出賣未來的年輕人居然挺的下
07/24 17:51, 48F
→
07/24 17:51, 5年前 , 49F
去，真是人一綠腦就殘。
07/24 17:51, 49F
→
07/24 17:53, 5年前 , 50F
大灑幣
07/24 17:53, 50F
推
07/24 17:53, 5年前 , 51F
蟑螂只能噓人媽寶了 可憐哪
07/24 17:53, 51F
噓
07/24 17:54, 5年前 , 52F
媽寶閉嘴
07/24 17:54, 52F
→
07/24 17:55, 5年前 , 53F
這不是多振興了2.9億嗎？為什麼要扯防疫後腿
07/24 17:55, 53F
推
07/24 17:57, 5年前 , 54F
有時搞不懂蟑螂是真覺青還是反串，邏輯真是出神入化
07/24 17:57, 54F
噓
07/24 17:59, 5年前 , 55F
一樣爛
07/24 17:59, 55F
推
07/24 18:00, 5年前 , 56F
菸糞就愛這一味
07/24 18:00, 56F
推
07/24 18:03, 5年前 , 57F
2000>3600
07/24 18:03, 57F
推
07/24 18:09, 5年前 , 58F
果然2000>3600，蔡政府最會擴大內需
07/24 18:09, 58F
推
07/24 18:11, 5年前 , 59F
噓媽寶對議題討論沒任何幫助阿
07/24 18:11, 59F
推
07/24 18:18, 5年前 , 60F
菸粉無視這篇 繼續檢討柯P
07/24 18:18, 60F
噓
07/24 18:19, 5年前 , 61F
你乾媽黃敏惠讓你當嘉義市文化局長才是比扯鈴還扯。
07/24 18:19, 61F
推
07/24 18:21, 5年前 , 62F
有權就可以任性......質疑的都是中共同路人
07/24 18:21, 62F
→
07/24 18:21, 5年前 , 63F
是不能撈錢喔
07/24 18:21, 63F
推
07/24 18:26, 5年前 , 64F
花錢買網紅稱讚是算在成本裡嗎
07/24 18:26, 64F
推
07/24 18:27, 5年前 , 65F
不意外啊 民進黨本來以為很多人用電子券
07/24 18:27, 65F
→
07/24 18:32, 5年前 , 66F
都隔那麼多年了，難道洪的薪資水準是跟那時一樣嗎？ 不然是
07/24 18:32, 66F
噓
07/24 18:32, 5年前 , 67F
我說2000>3600，誰反對！？
07/24 18:32, 67F
→
07/24 18:32, 5年前 , 68F
不是也是比扯鈴還扯，應該減薪才對？
07/24 18:32, 68F
推
07/24 18:40, 5年前 , 69F
世界最大失智列車 老英騎士團
07/24 18:40, 69F
→
07/24 18:40, 5年前 , 70F
07/24 18:40, 70F
噓
07/24 19:24, 5年前 , 71F
扯通膨的認真嗎
07/24 19:24, 71F
→
07/24 21:20, 5年前 , 72F
印刷廠因為這樣也可以賺到錢
07/24 21:20, 72F
‣ 更多 TWOOOOOOOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1V6gh8iJ (Gossiping)
‣ 更多 TWOOOOOOOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1V6gh8iJ (Gossiping)