[新聞] 重大傷病 考慮取消優待

看板Gossiping作者 (sukiya)時間3年前 (2020/07/24 10:22), 編輯推噓24(87推 63噓 115→)
留言265則, 167人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
新聞來源:自由 記者署名:林惠琴 新聞標題:重大傷病 考慮取消優待 新聞內容: 〔記者林惠琴／台北報導〕健保財務吃緊，健保署多方思考開源節流，除檢驗檢查、藥品部 分負擔可能調漲，衛福部官員表示，有專家認為重大傷病者未必等於經濟弱勢，人數僅占納 保者四％，每年卻用掉健保資源近三成，也考慮取消重大傷病者的免部分負擔優待。 4%的人 用掉近3成健保 現行公告重大傷病約有三十大項；截至去年，重大傷病領證人數近九十萬，以癌症領證數逾 四十萬張最多，其次慢性精神病近二十萬張、全身性自體免疫症候群十二萬張，其他包含尿 毒症需洗腎、需長期使用呼吸器者、器官移植者、罕病等。 全民健保法規定，重大傷病者可免除所有自行部分負擔，包括掛號、藥費、診療、住院等都 可免；健保署統計，重大傷病者一年使用醫療費用約二一三九億元，占健保支出達二十七． 六％，等於四％的人用掉健保資源近三成。 前衛生署長楊志良多次指出，並非所有重大傷病者都屬經濟弱勢，免部分負擔應是考慮經濟 能力，針對弱勢提供補助優待，但應與重大傷病資格脫鉤；前衛生署長葉金川也曾表示，重 大傷病者看病應可付一點，像是洗腎、呼吸器，若要民眾部分負擔，或可減少一直用。 罕見疾病基金會創辦人陳莉茵指出，重大傷病免自付若要排富可討論，但也要考量經濟狀況 不同而同一疾病給付不同，恐有違社會保險照顧所有人的精神。 衛福部官員指出，為改善健保財務，各種方案都在討論，部分負擔調整已有架構，但內容都 還在精算，例如重大傷病若取消免部分負擔，哪些項目、影響人數、衝擊層面等，都要再評 估。 新聞網址:https://reurl.cc/E73YgA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595557339.A.5DE.html
推
07/24 10:22, 3年前 , 1F
勞保健保都在割年輕人韭菜
07/24 10:22, 1F
→
07/24 10:23, 3年前 , 2F
的確可以考慮啦，重大傷病不一定就是經濟弱勢
07/24 10:23, 2F
噓
07/24 10:23, 3年前 , 3F
幹 不就重大傷病才最需要的 取消外國跟住國外
07/24 10:23, 3F
推
07/24 10:23, 3年前 , 4F
保小不保大的保險，還叫保險嗎？
07/24 10:23, 4F
→
07/24 10:24, 3年前 , 5F
才是最重要的吧
07/24 10:24, 5F
→
07/24 10:24, 3年前 , 6F
喔 政府真的想砍這些人重大傷病?? 樂觀其成
07/24 10:24, 6F
→
07/24 10:24, 3年前 , 7F
但那些把醫院當菜市場逛的最該處理
07/24 10:24, 7F
→
07/24 10:24, 3年前 , 8F
感覺只是嘴砲而已
07/24 10:24, 8F
→
07/24 10:24, 3年前 , 9F
幹那我繳個屁 小病小痛我一年用不到一次 就是怕哪天
07/24 10:24, 9F
→
07/24 10:24, 3年前 , 10F
大家就是他媽的大條花不起才買保險 現在取消大條的
07/24 10:24, 10F
→
07/24 10:24, 3年前 , 11F
出大事
07/24 10:24, 11F
→
07/24 10:25, 3年前 , 12F
是免部分負擔的部份取消，並不是變成全額治療自費
07/24 10:25, 12F
→
07/24 10:25, 3年前 , 13F
那我不如拿去買威力彩啊幹
07/24 10:25, 13F
推
07/24 10:26, 3年前 , 14F
翻譯：長不好的韭菜通通銷毀☺☺☺
07/24 10:26, 14F
推
07/24 10:26, 3年前 , 15F
為避免保險公司賠錢，我覺得要取消壽險死亡給付
07/24 10:26, 15F
→
07/24 10:26, 3年前 , 16F
重大傷病的蠻多弱勢家庭的 若免部分負擔恢復 會出問題吧
07/24 10:26, 16F
噓
07/24 10:27, 3年前 , 17F
洗腎還部份負擔是要人不洗喔
07/24 10:27, 17F
推
07/24 10:29, 3年前 , 18F
有夠智障 得了重大傷病已經夠可憐 還要被取消優待
07/24 10:29, 18F
推
07/24 10:29, 3年前 , 19F
哇沒錢了開始放風聲
07/24 10:29, 19F
→
07/24 10:29, 3年前 , 20F
官員為何不考慮把薪水改成23K
07/24 10:29, 20F
推
07/24 10:30, 3年前 , 21F
買保險大條的不給用，只保小條的，哈哈哈
07/24 10:30, 21F
推
07/24 10:30, 3年前 , 22F
這樣下去會吃垮國家 改革也是無奈之舉
07/24 10:30, 22F
推
07/24 10:31, 3年前 , 23F
真矛盾
07/24 10:31, 23F
→
07/24 10:33, 3年前 , 24F
為何不直接想辦法排富算了...
07/24 10:33, 24F
推
07/24 10:33, 3年前 , 25F
取消部分負擔又不是取消全部給付。酸民是在吵屁啊！健保
07/24 10:33, 25F
→
07/24 10:34, 3年前 , 26F
不敢得罪多數大眾 只敢拿重大傷病弱勢祭旗
07/24 10:34, 26F
推
07/24 10:34, 3年前 , 27F
國外那些不管 管真的有需要的 腦袋熱壞了？
07/24 10:34, 27F
→
07/24 10:35, 3年前 , 28F
那就直接排富就好了啊
07/24 10:35, 28F
推
07/24 10:36, 3年前 , 29F
不錯啊 不敢漲保費 只能跟快死的病患拿錢 DPP94狂
07/24 10:36, 29F
推
07/24 10:37, 3年前 , 30F
窮人就該去死一死
07/24 10:37, 30F
噓
07/24 10:37, 3年前 , 31F
安樂死先合法化阿
07/24 10:37, 31F
推
07/24 10:37, 3年前 , 32F
砍僑胞啊…
07/24 10:37, 32F
噓
07/24 10:38, 3年前 , 33F
不先處理海龜都是垃圾改動
07/24 10:38, 33F
推
07/24 10:38, 3年前 , 34F
洗腎是要怎麼讓民眾自己減少使用XD
07/24 10:38, 34F
推
07/24 10:38, 3年前 , 35F
綠共到底？！自從這次連任之後什麼都不演了欸
07/24 10:38, 35F
推
07/24 10:38, 3年前 , 36F
重大傷病如恢復部份負擔醫療費也很多錢
07/24 10:38, 36F
推
07/24 10:39, 3年前 , 37F
台灣是有房子=富 可是有些房子自己住 根本也不可能賣
07/24 10:39, 37F
噓
07/24 10:39, 3年前 , 38F
智障到不行
07/24 10:39, 38F
→
07/24 10:39, 3年前 , 39F
健保繳這麼辛苦 就是為了以後大條的啊 所以平常沒去看
07/24 10:39, 39F
還有 186 則推文
推
07/24 13:10, 3年前 , 226F
真正重大傷病又經濟弱勢勒？
07/24 13:10, 226F
噓
07/24 13:16, 3年前 , 227F
白痴嗎 健保就他媽為了那天生大病大筆錢出不起
07/24 13:16, 227F
噓
07/24 13:17, 3年前 , 228F
真正的問題不解決
07/24 13:17, 228F
推
07/24 13:33, 3年前 , 229F
本末倒置
07/24 13:33, 229F
噓
07/24 14:07, 3年前 , 230F
垃圾政府，不敢拿旅居國外的人士開刀，先打弱勢的重大
07/24 14:07, 230F
→
07/24 14:07, 3年前 , 231F
傷病，那我繳健保幹嘛
07/24 14:07, 231F
→
07/24 14:08, 3年前 , 232F
這可以上街抗議了吧，支持的人，你或你家人那一天就不
07/24 14:08, 232F
→
07/24 14:08, 3年前 , 233F
要得重症，不然拖垮你全家
07/24 14:08, 233F
推
07/24 14:21, 3年前 , 234F
原來是取消部分負擔，這樣應該還蠻合理的吧
07/24 14:21, 234F
噓
07/24 14:45, 3年前 , 235F
…智障嗎 重大傷病還要被政府嘴 超低能
07/24 14:45, 235F
推
07/24 15:12, 3年前 , 236F
現在健保，保小不保大簡直天大笑話，健保就是要保
07/24 15:12, 236F
→
07/24 15:16, 3年前 , 237F
設上限沒用，要增加每次掛號費比較實在
07/24 15:16, 237F
噓
07/24 15:53, 3年前 , 238F
覺得 爛政府 又窮又病的 該死嗎？
07/24 15:53, 238F
推
07/24 16:04, 3年前 , 239F
雙重國籍僑胞之類回國用健保能不能先改
07/24 16:04, 239F
→
07/24 16:05, 3年前 , 240F
重大傷病時，健保才是最被期待的時候
07/24 16:05, 240F
噓
07/24 16:08, 3年前 , 241F
那還繳個屁
07/24 16:08, 241F
推
07/24 16:13, 3年前 , 242F
我覺得取消國外使用的人比較實在
07/24 16:13, 242F
→
07/24 16:14, 3年前 , 243F
我辦呼吸重大，幾乎很少人能真的負擔長期的醫療費用，
07/24 16:14, 243F
→
07/24 16:14, 3年前 , 244F
倒是海龜仗著台灣便宜瘋狂回來看病==
07/24 16:14, 244F
推
07/24 16:17, 3年前 , 245F
部分負擔影響很大好嗎！！怎麼有人覺得無所謂......
07/24 16:17, 245F
噓
07/24 16:22, 3年前 , 246F
無言 要胡搞就去死吧
07/24 16:22, 246F
噓
07/24 16:31, 3年前 , 247F
重大傷病的藥就算用了健保給付還是很貴，現在又取消優待是
07/24 16:31, 247F
推
07/24 16:35, 3年前 , 248F
幹!講的好像病人情願得重病耗健保似的
07/24 16:35, 248F
噓
07/24 16:46, 3年前 , 249F
重大傷病超級花錢，以後誰得誰自殺，結案
07/24 16:46, 249F
噓
07/24 17:04, 3年前 , 250F
那要健保幹嘛
07/24 17:04, 250F
噓
07/24 18:25, 3年前 , 251F
如果重大傷病要取消 乾脆廢健保算了
07/24 18:25, 251F
噓
07/24 18:37, 3年前 , 252F
沒人想要重大傷病
07/24 18:37, 252F
→
07/24 19:01, 3年前 , 253F
說難聽點 只支付感冒的醫療險你會買嗎
07/24 19:01, 253F
推
07/24 19:32, 3年前 , 254F
其實醫療本該是奢侈品，不知道到底哪個智障覺得是人
07/24 19:32, 254F
→
07/24 19:32, 3年前 , 255F
人都該享有
07/24 19:32, 255F
→
07/24 19:32, 3年前 , 256F
付些塞牙縫的錢就想來醫院撒野，還是省省吧
07/24 19:32, 256F
→
07/24 20:56, 3年前 , 257F
那就通過安樂死吧 不要救我沒有關係 但至少讓我沒有
07/24 20:56, 257F
→
07/24 20:56, 3年前 , 258F
痛苦死去
07/24 20:56, 258F
噓
07/25 00:57, 3年前 , 259F
好賤的政策
07/25 00:57, 259F
噓
07/25 00:59, 3年前 , 260F
幹有人想得重大傷病是不是
07/25 00:59, 260F
噓
07/25 01:11, 3年前 , 261F
要沒有同理心。重大傷病補助已經有年限了。誰會想一直
07/25 01:11, 261F
→
07/25 01:11, 3年前 , 262F
生病。
07/25 01:11, 262F
→
07/25 02:04, 3年前 , 263F
繳保險結果最該被保障的沒保到？
07/25 02:04, 263F
噓
07/25 03:04, 3年前 , 264F
不先把移民好好把關，寬鬆開放，還有各國依親和雙重國籍的
07/25 03:04, 264F
→
07/25 03:04, 3年前 , 265F
也輕鬆使用健保，政府知道健保是福利大於義務嗎？
07/25 03:04, 265F
‣ 更多 sukiya 的文章
文章代碼(AID): #1V6aNRNU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sukiya 的文章
文章代碼(AID): #1V6aNRNU (Gossiping)