Re: [新聞] 重大傷病考慮取消優待已刪文

看板Gossiping作者FishYBoy (吃喝拉撒)時間3年前 (2020/07/24 12:51)推噓6(7推 1噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言： : 　 : 新聞來源:自由 : 　 : 記者署名:林惠琴 : 　 : 新聞標題:重大傷病考慮取消優待 : 　 : 新聞內容: : 〔記者林惠琴／台北報導〕健保財務吃緊，健保署多方思考開源節流，除檢驗檢查、藥品部 : 分負擔可能調漲，衛福部官員表示，有專家認為重大傷病者未必等於經濟弱勢，人數僅占納 : 保者四％，每年卻用掉健保資源近三成，也考慮取消重大傷病者的免部分負擔優待。 : 　 : 4%的人用掉近3成健保 : 　 : 現行公告重大傷病約有三十大項；截至去年，重大傷病領證人數近九十萬，以癌症領證數逾 : 四十萬張最多，其次慢性精神病近二十萬張、全身性自體免疫症候群十二萬張，其他包含尿 : 毒症需洗腎、需長期使用呼吸器者、器官移植者、罕病等。 : 　 : 全民健保法規定，重大傷病者可免除所有自行部分負擔，包括掛號、藥費、診療、住院等都 : 可免；健保署統計，重大傷病者一年使用醫療費用約二一三九億元，占健保支出達二十七． : 六％，等於四％的人用掉健保資源近三成。 : 　 : 前衛生署長楊志良多次指出，並非所有重大傷病者都屬經濟弱勢，免部分負擔應是考慮經濟 : 能力，針對弱勢提供補助優待，但應與重大傷病資格脫鉤；前衛生署長葉金川也曾表示，重 : 大傷病者看病應可付一點，像是洗腎、呼吸器，若要民眾部分負擔，或可減少一直用。 : 　 : 罕見疾病基金會創辦人陳莉茵指出，重大傷病免自付若要排富可討論，但也要考量經濟狀況 : 不同而同一疾病給付不同，恐有違社會保險照顧所有人的精神。 : 　 : 衛福部官員指出，為改善健保財務，各種方案都在討論，部分負擔調整已有架構，但內容都 : 還在精算，例如重大傷病若取消免部分負擔，哪些項目、影響人數、衝擊層面等，都要再評 : 估。 : 　 : 新聞網址:https://reurl.cc/E73YgA : 　其實這有什麼好意外的嗎？台灣政治就是這樣嘛先寫個新聞把重大傷病寫的很糟糕一樣佔用大部分的資源反對的聲浪就會小一點大部分的台灣人都是這樣子想的：「反正現在我頭好壯壯，砍了也不干我的事」簡單來說，台灣人都是短視的不然那些低能的政策買票怎麼會成功？那你問說：幹嘛不從那些每天去醫院聊天的人那裡拿？他們就人多阿，政客誰管你正不正義他只要票，只要當選講句難聽一點的話，重大傷病的人，有幾個會撐到下一次大選？即使撐到下一次大選，又有幾個會真的扛著病體出來投票？政客的角度來說，幹了這件事根本無所謂票根本不會少幾張還可以解決一個經濟難題，葛萊芬多加十分反正出問題，是下一屆的事了我功勞收割完剩下的你們自己解決^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595566289.A.382.html

推

A80211ab

07/24 12:52, 3年前 , 1^F

07/24 12:52, 1^F

推

laserguy

07/24 12:53, 3年前 , 2^F

07/24 12:53, 2^F

→

su4vu6

07/24 12:53, 3年前 , 3^F

07/24 12:53, 3^F