Re: [爆卦] 翁瑞達FB:踢爆蔡壁如碩士論文抄襲

看板Gossiping作者 (人生到處知何似)時間3年前 (2020/07/23 17:08), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 17人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
原文樹山 這貨自稱在北美多所大學任教過 而且這麼懂學術抄襲 能夠評論論文寫作 想必有PhD學位 於是 讓我們使用Pro Quest這個電子論文資料庫來查詢 現在很多北美大學都會要求碩博論上傳到學校時同時上傳到此資料庫 為了驗證這個資料庫的完備性 我們首先先來看一下馬同學當年在哈佛唸書的成果 https://imgur.com/8dCSTuA
輸入名字之後 出現了！ https://imgur.com/Dxbrmh4
但是點進去之後發現... https://imgur.com/IaP5Pj7
原來馬同學這麼早就知道不公開這個選項可以用 btw 各校現在的政策應該是不允許任何不公開博士論文 有錯請指正 這個資料庫可不是只有美國的喔 我們看看蔡同學去大英帝國的成果 https://imgur.com/KsAts04
https://imgur.com/iyXy3ZH
跟馬同學不一樣的是 論文好像可以被存取喔！ https://imgur.com/LlzxqH0
果然點進去之後 還有PDF可以下載呢 https://imgur.com/CFI8Vq7
可以看到當年1983年的定稿封面 辛苦蔡同學了 聽說4用打字機？ https://imgur.com/qSIEmr3
另外去年10月菜同學還新增一頁說明 https://imgur.com/mTdz8lJ
最後就是這位翁教授！本魯不確定他的名字怎麼拼音 先去外交部中英拼音翻譯網站確定一下 https://imgur.com/R6sD0xY
用了這四種拼音 通通查不到！ https://imgur.com/LzIc4c8
https://imgur.com/RcIQNuW
https://imgur.com/Hpr9OwD
https://imgur.com/thLxgD6
由此可知 此人根本沒有在北美的博士學位 那麼沒有博士學位就不能在北美任教了嗎？ 其實還是可以的 可以有碩士然後是兼職流浪講師（解釋了為何任教多所） 但是我就是不爽他這篇原文亂七八糟令人嘆為觀止啦 偏偏台灣有一大堆人看到美國教授就先高潮全部相信 我個人是不信他在美國任教啦 就算在美國任教也不代表他講的都是對的 不服來辯 --
→
03/20 10:12,
白痴
03/20 10:12
版主：不要罵人 水桶一個月
推
03/22 03:14,
哈 白痴
03/22 03:14
→
03/22 03:15,
啊.....
03/22 03:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.88.209.128 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595495305.A.6DF.html
推
07/23 17:11, 3年前 , 1F
有查有推
07/23 17:11, 1F
→
07/23 17:11, 3年前 , 2F
知道小英被抹黑論文是多煩了齁？
07/23 17:11, 2F
→
07/23 17:12, 3年前 , 3F
希望小護士也能比照 別隨便亂質疑還轉傳相關訊息
07/23 17:12, 3F
推
07/23 17:13, 3年前 , 4F
小英的1.5史上最多產博士 敢說就何必怕人查?
07/23 17:13, 4F
→
07/23 17:14, 3年前 , 5F
.....人家很早就聲明翁達瑞是筆名了,你當然查不到
07/23 17:14, 5F
→
07/23 17:14, 3年前 , 6F
翁達瑞/瑞達 陳時奮 沈榮欽 這些美教授都菸系潑髒手
07/23 17:14, 6F
→
07/23 17:15, 3年前 , 7F
沈榮欽教授人不錯啊,什麼菸系打手是你們白粉惱羞成怒吧
07/23 17:15, 7F
→
07/23 17:16, 3年前 , 8F
自己把北美台派的網路玩爛掉了,再抹他是打手,很棒很棒
07/23 17:16, 8F
→
07/23 17:16, 3年前 , 9F
重點是他完全不懂抄襲定義只想潑髒水的行為
07/23 17:16, 9F
→
07/23 17:21, 3年前 , 10F
不公開有些還是有的，當內容有可能要申請專利時
07/23 17:21, 10F
→
07/23 17:22, 3年前 , 11F
會選擇不公開。但也有幾年後公開或是完全不公開等
07/23 17:22, 11F
推
07/23 17:23, 3年前 , 12F
這咖這種水準是教授？？
07/23 17:23, 12F
→
07/23 17:23, 3年前 , 13F
還真不知道馬同學專利申請到了沒有
07/23 17:23, 13F
→
07/23 17:24, 3年前 , 14F
馬小九的應該是不用啦 呵呵
07/23 17:24, 14F
→
07/23 17:31, 3年前 , 15F
蟑螂教授吧
07/23 17:31, 15F
推
07/23 17:35, 3年前 , 16F
洨蝧:被質疑的人自己要想辦法提出證據證明自己清白
07/23 17:35, 16F
推
07/23 17:37, 3年前 , 17F
台派就蟑螂窩
07/23 17:37, 17F
→
07/23 17:51, 3年前 , 18F
嘎爪窩 溫馨情
07/23 17:51, 18F
→
07/23 18:18, 3年前 , 19F
他說是筆名 就想匿名阿
07/23 18:18, 19F
→
07/23 18:22, 3年前 , 20F
蔡瀛文論文被抹黑還是被踢爆是子虛烏有？別把連口試教
07/23 18:22, 20F
→
07/23 18:22, 3年前 , 21F
授都沒有的論文拿來比好嗎！
07/23 18:22, 21F
→
07/23 19:03, 3年前 , 22F
https://tinyurl.com/y2lgc2tu 不確定這是不是他
07/23 19:03, 22F
→
07/23 19:08, 3年前 , 23F
07/23 19:08, 23F
推
07/23 19:31, 3年前 , 24F
可能是改名啊？
07/23 19:31, 24F
推
07/24 00:38, 3年前 , 25F
蟑螂好朋友
07/24 00:38, 25F
‣ 更多 lenux 的文章
文章代碼(AID): #1V6LE9RV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lenux 的文章
文章代碼(AID): #1V6LE9RV (Gossiping)