Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他掛第一作者 凸顯權力傲慢

看板Gossiping作者 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)時間3年前 (2020/07/22 22:16), 編輯推噓8(22推 14噓 38→)
留言74則, 46人參與, 3年前最新討論串2/18 (看更多)
基本上，論文能掛第一作者， 不是指導教授，就是貢獻最多的作者。 防疫論文，陳其邁既不是指導教授， 也不是貢獻最多的作者， 何德何能能掛第一作者? 就憑自己的官位最大?行政院副院長? 學術論文，貢獻度絕對是學者大於檯面上只出張嘴的政客， 這吃相太難看了吧。 我認為，陳其邁有必要為此做解釋。 不然就有綠色髒手伸進學術界之虞。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595427360.A.0BE.html
噓
07/22 22:16, 3年前 , 1F
柯粉崩崩
07/22 22:16, 1F
推
07/22 22:16, 3年前 , 2F
我比較好奇的被抄的沒人去訪問嗎哈哈哈
07/22 22:16, 2F
→
07/22 22:17, 3年前 , 3F
$$$$$ 有$$ 還怕買不到?
07/22 22:17, 3F
→
07/22 22:17, 3年前 , 4F
如果其他人沒問題, 那是不能掛第一作者?
07/22 22:17, 4F
→
07/22 22:17, 3年前 , 5F
其他作者都沒有意見了。 這樣反串太差
07/22 22:17, 5F
→
07/22 22:17, 3年前 , 6F
低學歷柯糞果然被老護士成功帶風向XD
07/22 22:17, 6F
→
07/22 22:18, 3年前 , 7F
其餘人都認同他 最有貢獻 請問你還有意見 真羞恥
07/22 22:18, 7F
→
07/22 22:18, 3年前 , 8F
而且論文風波， 對柯粉有利， 無益政偷笑。
07/22 22:18, 8F
推
07/22 22:19, 3年前 , 9F
其他人沒意見並不代表他能掛第一作者，這是違反學術倫理
07/22 22:19, 9F
→
07/22 22:20, 3年前 , 10F
所謂的貢獻就是所有作者喬一喬啊 大家都同意或不敢有意見就
07/22 22:20, 10F
→
07/22 22:20, 3年前 , 11F
是這樣了
07/22 22:20, 11F
推
07/22 22:21, 3年前 , 12F
通訊是誰?
07/22 22:21, 12F
→
07/22 22:21, 3年前 , 13F
認為官位頭銜帶來很大貢獻也是貢獻啦
07/22 22:21, 13F
→
07/22 22:21, 3年前 , 14F
養小鬼 養小鬼 養小鬼 養小鬼 養小鬼 養小鬼 養小鬼 養小鬼
07/22 22:21, 14F
→
07/22 22:21, 3年前 , 15F
其他作者沒意見 還是不能掛 這邏輯？
07/22 22:21, 15F
推
07/22 22:22, 3年前 , 16F
那你說說誰才是貢獻最多的作者嘛
07/22 22:22, 16F
噓
07/22 22:23, 3年前 , 17F
你又如何評估他的貢獻大不大？ 你作者之一？ 還是你
07/22 22:23, 17F
→
07/22 22:23, 3年前 , 18F
是指導教授？
07/22 22:23, 18F
推
07/22 22:23, 3年前 , 19F
可以叫陳其邁出來說明誰貢獻多啊 不敢說是怎樣?
07/22 22:23, 19F
推
07/22 22:23, 3年前 , 20F
唉講這個是自找麻煩 出於尊師重道 柯文哲掛名多少論文 他不
07/22 22:23, 20F
→
07/22 22:23, 3年前 , 21F
當醫生了的都還有掛名的論文一直出現
07/22 22:23, 21F
推
07/22 22:24, 3年前 , 22F
其他作者敢有意見嗎
07/22 22:24, 22F
→
07/22 22:25, 3年前 , 23F
他當市長後還一堆文章 名字是都掛後面沒錯 但是完全沒半毛關
07/22 22:25, 23F
→
07/22 22:25, 3年前 , 24F
係 還掛名是不是不太對
07/22 22:25, 24F
推
07/22 22:25, 3年前 , 25F
誰講的.看來樓主是論文發表規定的黨指導.
07/22 22:25, 25F
推
07/22 22:32, 3年前 , 26F
官大學問大 你沒聽過???
07/22 22:32, 26F
推
07/22 22:35, 3年前 , 27F
真的難看..這根本是搭便車的變第一作者
07/22 22:35, 27F
噓
07/22 22:36, 3年前 , 28F
粉粉我跟你說，掛名跟抄襲是完全不同的事情
07/22 22:36, 28F
推
07/22 22:40, 3年前 , 29F
偷渡掛名真的很噁心 也不出來講自己貢獻在哪裡
07/22 22:40, 29F
噓
07/22 22:42, 3年前 , 30F
這篇洗的好失敗，kmt網軍好爛
07/22 22:42, 30F
→
07/22 22:43, 3年前 , 31F
掛名還真的沒看過人家掛第一作者的，寫一篇給人家掛個共
07/22 22:43, 31F
→
07/22 22:43, 3年前 , 32F
同作者就算了，結果捅人自己也被檢視，請問你升等委員問
07/22 22:43, 32F
→
07/22 22:43, 3年前 , 33F
你第一這篇是不是你寫的，你敢回他我只是掛名?馬上被處
07/22 22:43, 33F
→
07/22 22:43, 3年前 , 34F
分好嗎！
07/22 22:43, 34F
推
07/22 22:44, 3年前 , 35F
出經費 貢獻其實也不小
07/22 22:44, 35F
推
07/22 22:45, 3年前 , 36F
綠狂粉的世界觀跟社會經歷都跟正常人不同
07/22 22:45, 36F
推
07/22 22:45, 3年前 , 37F
貪2代會自己出經費嗎 還不是納稅錢
07/22 22:45, 37F
→
07/22 22:48, 3年前 , 38F
抄襲不管 扯別人第一作者 低能噁心垃圾
07/22 22:48, 38F
噓
07/22 22:52, 3年前 , 39F
柯糞吃屎
07/22 22:52, 39F
推
07/22 22:57, 3年前 , 40F
菸粉又在崩了 滿嘴髒話先去刷刷牙吧
07/22 22:57, 40F
推
07/22 22:58, 3年前 , 41F
如果是掛名連寫都沒寫有什麼料說來聽聽
07/22 22:58, 41F
推
07/22 23:01, 3年前 , 42F
智障科韓粉白色蟑螂確定要打作者序？你家師傅應該很緊張
07/22 23:01, 42F
→
07/22 23:01, 3年前 , 43F
哦
07/22 23:01, 43F
推
07/22 23:11, 3年前 , 44F
官大學問大
07/22 23:11, 44F
推
07/22 23:23, 3年前 , 45F
推
07/22 23:23, 45F
→
07/22 23:24, 3年前 , 46F
直接竊取心血的話 可是比抄襲嚴重多了
07/22 23:24, 46F
→
07/22 23:26, 3年前 , 47F
推
07/22 23:26, 47F
→
07/22 23:35, 3年前 , 48F
哈哈哈哈
07/22 23:35, 48F
推
07/22 23:37, 3年前 , 49F
07/22 23:37, 49F
→
07/22 23:37, 3年前 , 50F
陳在這論文貢獻了什麼請見Authors' Contributions
07/22 23:37, 50F
→
07/22 23:40, 3年前 , 51F
07/22 23:40, 51F
噓
07/22 23:40, 3年前 , 52F
柯糞真可憐~只能隨壁爐起舞
07/22 23:40, 52F
噓
07/22 23:47, 3年前 , 53F
陳其邁是政策召集人,掛第一作者合情合理,柯韓粉還在崩?
07/22 23:47, 53F
→
07/23 00:02, 3年前 , 54F
柯韓粉沒寫過論文就算了 連google都不會？
07/23 00:02, 54F
噓
07/23 00:09, 3年前 , 55F
林鄭B如再這樣造謠抹屎亂打下去,tmd很快票就敗光了
07/23 00:09, 55F
→
07/23 00:27, 3年前 , 56F
撰寫人才能當第一作者
07/23 00:27, 56F
→
07/23 00:27, 3年前 , 57F
扯甚麼召集人
07/23 00:27, 57F
→
07/23 00:41, 3年前 , 58F
支持柯文哲的人可以保有判斷能力嗎？
07/23 00:41, 58F
→
07/23 00:41, 3年前 , 59F
不要民眾黨說什麼都瞎挺
07/23 00:41, 59F
→
07/23 00:43, 3年前 , 60F
陳是撰寫人啊，在批評前找那篇期刊論文來看很難??
07/23 00:43, 60F
推
07/23 01:42, 3年前 , 61F
他就掛名的啊
07/23 01:42, 61F
噓
07/23 01:42, 3年前 , 62F
柯韓粉還在跳針? 陳是召集人也是撰寫人,掛第一很奇怪嗎?
07/23 01:42, 62F
噓
07/23 02:09, 3年前 , 63F
第一作者到底什麼時候變指導教授？真的有念過研究所？
07/23 02:09, 63F
→
07/23 02:10, 3年前 , 64F
而且召集人掛第一作者很正常好嗎？多讀paper好嗎？
07/23 02:10, 64F
噓
07/23 04:51, 3年前 , 65F
這麼多人誰是指導教授誰是學生? 整篇胡謅
07/23 04:51, 65F
→
07/23 05:04, 3年前 , 66F
你這篇第一作者應該是老爸老媽 你好意思只掛你名字?
07/23 05:04, 66F
→
07/23 05:06, 3年前 , 67F
不過寫這麼爛沒掛老爸老媽名字出來算歪打正著有孝心XD
07/23 05:06, 67F
噓
07/23 08:59, 3年前 , 68F
柯粉是吸白粉太多喔
07/23 08:59, 68F
噓
07/23 09:20, 3年前 , 69F
認識一位強者博班時寫了三篇論文 其中兩篇都是教授掛第一
07/23 09:20, 69F
→
07/23 09:24, 3年前 , 70F
要講的話 全國不知道有多少學者都這樣 有種全部清查啊
07/23 09:24, 70F
→
07/23 09:26, 3年前 , 71F
不要到時候柯P掛過這種paper的第一就難看了
07/23 09:26, 71F
噓
07/23 10:32, 3年前 , 72F
指導教授通常掛通訊作者，有寫過論文嗎
07/23 10:32, 72F
推
07/23 10:48, 3年前 , 73F
掛名中他官最大啊... 正常啦
07/23 10:48, 73F
→
07/24 13:23, 3年前 , 74F
有沒有什麼事也成為許多民眾前來欣賞
07/24 13:23, 74F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1V64eW2- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1V64eW2- (Gossiping)