Re: [爆卦] 林佳龍：大車有A柱死角 行人要懂得禮讓

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/07/22 15:25), 3年前編輯推噓-5(14推 19噓 57→)
留言90則, 34人參與, 3年前最新討論串21/49 (看更多)
請先看影片再評論 https://reurl.cc/0o5gp6 不要想當然耳的就罵 請問你真的看過影片了嗎？ 請不要斷章取義 請完整理解林佳龍部長的意思 他確實是為了老人著想 林佳龍部長拍這部宣導影片 對象是誰？ 是常上PTT、網路的各位嗎？ 不是 他是要跟65歲以上的老人家對談 板友說正確說法應該是 『 行人欲通過行人穿越道時，需注意路口左右來車， 待行進中車輛停止後，再行通過。 』 對，但是65歲以上的阿公阿嬤 聽得懂你在講什麼嗎？ 根本聽不懂 所以要講得白話、講的淺顯易懂 越簡單明瞭越好 而且老人家真的就動作比較慢 確實需要小心注意 所以林佳龍才會有這樣的提醒 簡單講就是請老人家要過馬路時 先停看聽 有大車經過先退三步 老實說 如果你已經在綠燈時的路上斑馬線走了 移動車輛100%該讓 那沒什麼好說 影片中說得是老人家還在路口 剛開始準備起步但還沒真正開始 大車就已經在行進中而且已經在轉彎了 基於自保 請老人家先暫時退三步 大車通過了後再前進 而理由是大車可能因為內輪差或各種視線死角 不是不禮讓行人 而是根本看不到行人 所以老人家先暫時讓三步，安全後再過 平心而論 這的確有助於老人安全不是嗎？ 再講一遍 宣導的對象是老人 不是年輕人 老人反應慢 動作慢 速度慢 你不宣導讓老人自保 難道要宣導教老人無視大車儘速通過 賭大車視野良好一定看得到老人？ 所謂大車 絕對不是前幾天新莊那種小發財車 一定是那種超大型貨櫃車、砂石車那種類型 大車司機就真的可能因為視線死角就真的看不到 大車司機不是不願意讓 而是真的沒看到的可能性 確實存在 林佳龍又是針對老人過馬路做宣導 林佳龍這樣說 其實可以接受吧？ ※ 引述《j955369 (兩岸英粉 內政英黑)》之銘言： : 噓 henrylinsj: 那你繼續走阿 本來一樣要防衛觀念 07/22 14:55 : 噓 aduijjr: 他也是說實話而已cc 07/22 14:53 : 噓 sucktime: 那你別退啊 那命去糾正林佳龍 07/22 14:52 : 推 Musclefeng: 他說的沒錯，柯韓糞在高潮什麼？ 07/22 14:46 : 我本來都會碼 但現在真的氣到懶得碼了 : 你們是真不懂還假不懂? : 這種垃圾教學也能護航??? : 正確說法應該是 : 行人欲通過行人穿越道時，需注意路口左右來車， : 待行進中車輛停止後，再行通過。 : 而這個前提是建立在行進中車輛看到行人要過馬路時會主動停下 : 結果我們偉大的佳龍部長直接省略成 : 大車有死角 看到退三步 : 挖靠 這意思會不會差太多? : 啊你們現在學會沒? : 更靠北的是竟然有腦殘在那邊說這是洗文? : 幹你妹的是洗三洨文? : 我才想問你他媽的論文抄襲是有這個重要? : 不管他選輸選贏 路上一樣一堆悲劇每天在發生 : 你他媽的跟我說這是想掩蓋? : 政治腦到這種程度是他媽的有什麼障礙啊? : 肏妳妹的智障低能兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.90.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595402736.A.DB3.html
推
07/22 15:26, 3年前 , 1F
已經變成政治議題了
07/22 15:26, 1F
→
07/22 15:26, 3年前 , 2F
幸福站的情侶接受就好
07/22 15:26, 2F
→
07/22 15:26, 3年前 , 3F
ㄠ
07/22 15:26, 3F
噓
07/22 15:26, 3年前 , 4F
看不到的請吊照
07/22 15:26, 4F
→
07/22 15:26, 3年前 , 5F
台灣價值滿點
07/22 15:26, 5F
→
07/22 15:27, 3年前 , 6F
禮讓行人是施捨給行人路權的意思嗎？不是應讓行人嗎？
07/22 15:27, 6F
→
07/22 15:27, 3年前 , 7F
禮讓行人是施捨給你的 不是應該給你的
07/22 15:27, 7F
噓
07/22 15:27, 3年前 , 8F
駕駛會聽不懂？
07/22 15:27, 8F
推
07/22 15:27, 3年前 , 9F
柯糞光是把影片做成圖片就已經是斷章取義了
07/22 15:27, 9F
噓
07/22 15:27, 3年前 , 10F
台灣大學長整天撞死人，然後交通部只會勸導行人
07/22 15:27, 10F
→
07/22 15:28, 3年前 , 11F
這樣的交通部到底有三小路用
07/22 15:28, 11F
噓
07/22 15:28, 3年前 , 12F
笑死 不跟大車駕駛宣導 反過來檢討行人 真棒呢
07/22 15:28, 12F
→
07/22 15:28, 3年前 , 13F
老人退三步花的時間 林部長大概根本不知道 怎麼不是大車讓
07/22 15:28, 13F
→
07/22 15:28, 3年前 , 14F
如果走斑馬線還看不到怎麼會是行人的問題
07/22 15:28, 14F
→
07/22 15:28, 3年前 , 15F
本意是好的 但影片像在教小孩
07/22 15:28, 15F
https://reurl.cc/0o5gp6 請先看影片再評論 ※ 編輯: chungrew (1.168.90.148 臺灣), 07/22/2020 15:30:58
噓
07/22 15:28, 3年前 , 16F
你在歧視老人嗎
07/22 15:28, 16F
→
07/22 15:28, 3年前 , 17F
你怎麼沒想過行人可以走表示大車去向紅燈為啥可以轉彎???
07/22 15:28, 17F
噓
07/22 15:29, 3年前 , 18F
就台灣老人是智障
07/22 15:29, 18F
推
07/22 15:29, 3年前 , 19F
都說了怕的是大卡車可能看不到...看不到要怎麼避免啊？
07/22 15:29, 19F
→
07/22 15:29, 3年前 , 20F
你的邏輯還給你老師 還是你覺得大車違規很正常
07/22 15:29, 20F
→
07/22 15:29, 3年前 , 21F
別的國家不會怕老人不懂
07/22 15:29, 21F
推
07/22 15:29, 3年前 , 22F
再拍一部片教育大車駕駛就沒問題了
07/22 15:29, 22F
推
07/22 15:30, 3年前 , 23F
那手段根本就是錯誤的…你把全台灣有職業駕照的人找來上
07/22 15:30, 23F
→
07/22 15:30, 3年前 , 24F
課都比宣導到每一個行人容易…
07/22 15:30, 24F
→
07/22 15:30, 3年前 , 25F
應該鼓勵行人停下並拍照 然後給獎金 就沒這問題惹
07/22 15:30, 25F
噓
07/22 15:30, 3年前 , 26F
所以為什麼不直接跟那些垃圾駕駛宣導正確駕駛觀念
07/22 15:30, 26F
→
07/22 15:30, 3年前 , 27F
所以我行人過馬路還要注意該暫停的大車會不會轉彎喔XDDD
07/22 15:30, 27F
→
07/22 15:31, 3年前 , 28F
大卡車右轉（綠燈）但人行直走啊（也是綠燈）
07/22 15:31, 28F
噓
07/22 15:31, 3年前 , 29F
為什麼不是教育大型車?
07/22 15:31, 29F
噓
07/22 15:31, 3年前 , 30F
以為會開的不會怒? 看不到的
07/22 15:31, 30F
推
07/22 15:31, 3年前 , 31F
為什麼要擅自以為是單方面宣導路人
07/22 15:31, 31F
→
07/22 15:32, 3年前 , 32F
請直接吊照 因為打從一開始這種垃圾就沒資格開車
07/22 15:32, 32F
→
07/22 15:32, 3年前 , 33F
大車司機有大車司機宣導的管道吧
07/22 15:32, 33F
噓
07/22 15:32, 3年前 , 34F
菸粉邏輯真的有夠破
07/22 15:32, 34F
噓
07/22 15:33, 3年前 , 35F
真的要保護行人就不該在有行人穿越道的地方讓車輛可以紅燈
07/22 15:33, 35F
→
07/22 15:33, 3年前 , 36F
影片看過了拉 每次撞到人都說沒看到
07/22 15:33, 36F
→
07/22 15:33, 3年前 , 37F
右轉
07/22 15:33, 37F
推
07/22 15:34, 3年前 , 38F
這個討論串看到最中肯的~很多人都只看標題就批評了
07/22 15:34, 38F
→
07/22 15:34, 3年前 , 39F
宣導什麼？右轉的時候可能有死角看不到...然後呢？都說了
07/22 15:34, 39F
→
07/22 15:34, 3年前 , 40F
死角除非以後大卡車全部禁止轉彎啦，笑死
07/22 15:34, 40F
→
07/22 15:34, 3年前 , 41F
以交通部的立場應是改善號誌分流人車，而不是要人去
07/22 15:34, 41F
→
07/22 15:34, 3年前 , 42F
在斑馬線上讓車 ..
07/22 15:34, 42F
推
07/22 15:35, 3年前 , 43F
那被噓爆第一篇不就所謂"開局幾張圖",連影片連結都沒放
07/22 15:35, 43F
→
07/22 15:35, 3年前 , 44F
交通部該做的是處理這種有行人穿越道卻可以紅燈右轉的地方
07/22 15:35, 44F
→
07/22 15:36, 3年前 , 45F
笑死人，某deann可能對台灣不熟...紅燈右轉的根本不是問
07/22 15:36, 45F
→
07/22 15:36, 3年前 , 46F
題，真的要開只右轉的燈號不會讓行人通行，問題在綠燈右
07/22 15:36, 46F
→
07/22 15:36, 3年前 , 47F
轉啦
07/22 15:36, 47F
BINGO 問題就在"綠燈右轉"
→
07/22 15:36, 3年前 , 48F
所以意思就是交通部長認證違法的最大不是嗎？
07/22 15:36, 48F
推
07/22 15:37, 3年前 , 49F
就科韓粉想轉移沒真的焦點阿
07/22 15:37, 49F
→
07/22 15:37, 3年前 , 50F
綠燈右轉 行人就不能走了好嗎 笑死
07/22 15:37, 50F
※ 編輯: chungrew (1.168.90.148 臺灣), 07/22/2020 15:38:31
→
07/22 15:38, 3年前 , 51F
我是不太懂直行的人在斑馬線上要禮讓轉彎的車點在哪
07/22 15:38, 51F
→
07/22 15:38, 3年前 , 52F
真的有看影片嗎???
07/22 15:38, 52F
→
07/22 15:39, 3年前 , 53F
如果他是在綠燈右轉 那行人本來就不能走好嗎
07/22 15:39, 53F
推
07/22 15:39, 3年前 , 54F
綠燈右轉那行人本來就不能走 你走哪國的馬路?
07/22 15:39, 54F
→
07/22 15:39, 3年前 , 55F
你要講的綠燈右轉是說不准直行但可以右轉的時候燈號嗎
07/22 15:39, 55F
噓
07/22 15:39, 3年前 , 56F
紅酒大師? 你轉過去的另一方向不也是綠燈?
07/22 15:39, 56F
→
07/22 15:40, 3年前 , 57F
你有沒有看影片阿XD 都貼出來給你看還在扯綠燈右轉
07/22 15:40, 57F
推
07/22 15:40, 3年前 , 58F
原po你跟那個deann解釋一下為什麼是綠燈右轉，因為他5點
07/22 15:40, 58F
→
07/22 15:40, 3年前 , 59F
^行人號誌
07/22 15:40, 59F
→
07/22 15:40, 3年前 , 60F
就要下班了而且我懶
07/22 15:40, 60F
推
07/22 15:40, 3年前 , 61F
紅酒大師那圖是在沒號誌的斑馬線吧，怕大車因為高低
07/22 15:40, 61F
→
07/22 15:41, 3年前 , 62F
差看不到行人就往前開，就像倒車撞死小孩差不多道理
07/22 15:41, 62F
→
07/22 15:41, 3年前 , 63F
沒有號誌的斑馬線 笑死 那依據規定大車一定要先暫停
07/22 15:41, 63F
噓
07/22 15:42, 3年前 , 64F
講的好像停車再開很難一樣
07/22 15:42, 64F
→
07/22 15:43, 3年前 , 65F
意外通常發生在暫停後起步的瞬間
07/22 15:43, 65F
→
07/22 15:43, 3年前 , 66F
你行人過馬路才幾秒 在那等要等多久
07/22 15:43, 66F
→
07/22 15:44, 3年前 , 67F
暫停起步你不查看車周 繳回你的駕照
07/22 15:44, 67F
→
07/22 15:44, 3年前 , 68F
行人以為大車在禮讓，但它只是依規定暫停，其實根本
07/22 15:44, 68F
噓
07/22 15:44, 3年前 , 69F
本末倒置了吧，應該跟大車駕駛宣傳禮讓行人
07/22 15:44, 69F
→
07/22 15:46, 3年前 , 70F
沒看到你，意外一定是有一方疏忽阿，那以後都不需要
07/22 15:46, 70F
→
07/22 15:46, 3年前 , 71F
宣導停看聽了，行人勇敢向前行
07/22 15:46, 71F
→
07/22 15:50, 3年前 , 72F
07/22 15:50, 72F
噓
07/22 15:51, 3年前 , 73F
屁啦
07/22 15:51, 73F
推
07/22 15:52, 3年前 , 74F
搞錯對象的是部長，而非我們好嗎…拜託
07/22 15:52, 74F
推
07/22 15:53, 3年前 , 75F
「道路交通安全規則」第103條第2項表示：
07/22 15:53, 75F
→
07/22 15:53, 3年前 , 76F
有台灣價值給推 反正大車有用路權 行人閃遠些才不會枉死
07/22 15:53, 76F
→
07/22 15:54, 3年前 , 77F
好啊，那盲人沒看到大車過來要怎麼退三步教一下？
07/22 15:54, 77F
→
07/22 15:55, 3年前 , 78F
我倒覺以後鄉民應該用生命捍衛路權
07/22 15:55, 78F
噓
07/22 15:55, 3年前 , 79F
^^部長護航違規 你來護航部長
07/22 15:55, 79F
→
07/22 15:55, 3年前 , 80F
問你嘛，那撞死盲人是不是要怪盲人沒倒退三步？
07/22 15:55, 80F
→
07/22 15:56, 3年前 , 81F
有盲人死於大車底下的統計數據嗎?
07/22 15:56, 81F
噓
07/22 16:01, 3年前 , 82F
用生命捍衞路權？政府要想方設法捍衞人民生命吧！提
07/22 16:01, 82F
→
07/22 16:01, 3年前 , 83F
高罰則或嚴格執行啊，居然宣導路人注意喔？
07/22 16:01, 83F
→
07/22 16:01, 3年前 , 84F
你的意思是大車看不到行人但一定可以看到盲人？不然
07/22 16:01, 84F
→
07/22 16:01, 3年前 , 85F
你問盲人死亡的意義在哪？
07/22 16:01, 85F
→
07/22 16:12, 3年前 , 86F
我只想知道盲人過馬路會不會比一般人更謹慎
07/22 16:12, 86F
噓
07/22 16:15, 3年前 , 87F
這就跟叫盲人要過馬路一定要有人帶你過一樣 沒人帶你過就別
07/22 16:15, 87F
→
07/22 16:15, 3年前 , 88F
過馬路啦 因為你沒長眼 車子也沒長眼阿XDDD
07/22 16:15, 88F
噓
07/22 16:24, 3年前 , 89F
他意思是大車駕駛教不會嗎？
07/22 16:24, 89F
→
07/22 16:35, 3年前 , 90F
說的好像叫他注意點 他反應能力就會回到18歲一樣
07/22 16:35, 90F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1V5-dmsp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1V5-dmsp (Gossiping)