Re: [爆卦] 林佳龍：大車有A柱死角 行人要懂得禮讓

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間3年前 (2020/07/22 14:43), 編輯推噓8(13推 5噓 12→)
留言30則, 23人參與, 3年前最新討論串3/49 (看更多)
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : https://i.imgur.com/2GQw8ad.jpg
: https://i.imgur.com/W3SuwK0.jpg
: https://i.imgur.com/pYUlJ41.jpg
: https://i.imgur.com/mrEFdrh.jpg
: https://i.imgur.com/x637IZ6.jpg
: https://i.imgur.com/ZXcjU4f.jpg
: https://i.imgur.com/AdMApMS.jpg
: https://i.imgur.com/VOz6ABA.jpg
: https://i.imgur.com/MlCSilm.jpg
: 阿龍老師上課啦 : 過馬路 要記得看秒數 : 大車有A柱死角 行人要懂得禮讓 : 要是過馬路 不小心輾到 那可就不好意思了 : 好 下課了 : 下堂課 阿龍老師會教你更多路人觀念 我有一個疑問 以前我學到的防衛性駕駛 應該是 "預留意外可能發生時的反應時間" 例如在十字路口減速，因為要預防有其他車子衝出或轉彎 或是跟前車保持一定距離，預留煞車的反應時間 現在新版的防衛性駕駛 變成是要預防別人可能會犯法、超速、無視路權 連走在斑馬線上、燈號顯示綠色都還要自己注意三小A柱? 以防衛性駕駛的理論來說 應該是大車要減速，確認沒有人或其他意外後再轉彎才對吧? 還是又跟農地工廠一樣 反正犯法的人最大 他都一定會犯法了，我們還是讓他直接變合法 其他人能配合就配合 台灣價值是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595400198.A.E45.html
推
07/22 14:44, 3年前 , 1F
死的是你又不是我 撞死人也關不了幾個月
07/22 14:44, 1F
推
07/22 14:44, 3年前 , 2F
蟑噓你要洗幾篇
07/22 14:44, 2F
推
07/22 14:44, 3年前 , 3F
請加值你的台灣價值
07/22 14:44, 3F
推
07/22 14:44, 3年前 , 4F
大車最偉大 行人輕型車輛看到 記得閃遠一點
07/22 14:44, 4F
噓
07/22 14:44, 3年前 , 5F
韓粉滾
07/22 14:44, 5F
→
07/22 14:45, 3年前 , 6F
大車是經濟英雄，還不讓阿
07/22 14:45, 6F
推
07/22 14:45, 3年前 , 7F
因為一切的元凶就是政府
07/22 14:45, 7F
推
07/22 14:45, 3年前 , 8F
你覺得沒錯就不用讓阿：）
07/22 14:45, 8F
噓
07/22 14:45, 3年前 , 9F
防衛性駕駛就是行人看到大車要先退三步 誰跟你減速啦
07/22 14:45, 9F
推
07/22 14:46, 3年前 , 10F
台灣有自己的玩法，就跟責任制一樣啊。
07/22 14:46, 10F
→
07/22 14:46, 3年前 , 11F
沒辦法 死人沒人權..
07/22 14:46, 11F
噓
07/22 14:46, 3年前 , 12F
817投假博士的韭菜活該去死
07/22 14:46, 12F
推
07/22 14:46, 3年前 , 13F
感覺是要宣導斑馬線上的行人雖然路權最大，但大車比人兇，
07/22 14:46, 13F
→
07/22 14:46, 3年前 , 14F
政府壓榨客運，不准漲價，不准棄路線；客運當然往下壓榨司
07/22 14:46, 14F
→
07/22 14:46, 3年前 , 15F
修法阿，道路違規直接吊銷駕照
07/22 14:46, 15F
→
07/22 14:46, 3年前 , 16F
鋼鐵人ㄟ大車要讓阿不爽就撞過來
07/22 14:46, 16F
噓
07/22 14:46, 3年前 , 17F
繼續洗
07/22 14:46, 17F
→
07/22 14:46, 3年前 , 18F
幹，有行人穿越馬路的時候車輛怎麼可以靠近人行道
07/22 14:46, 18F
→
07/22 14:46, 3年前 , 19F
機；裝設備？客運：那政府拿錢出來啊？
07/22 14:46, 19F
→
07/22 14:48, 3年前 , 20F
職業駕駛不過是被壓榨的最底層，真重懲？那政府就沒人可壓
07/22 14:48, 20F
→
07/22 14:48, 3年前 , 21F
榨了，所以政府只能反過來要求行人聰明點
07/22 14:48, 21F
噓
07/22 14:52, 3年前 , 22F
史上最爛總統酬庸史上最爛交通部長
07/22 14:52, 22F
推
07/22 15:01, 3年前 , 23F
民進黨的價值就是酒駕
07/22 15:01, 23F
→
07/22 15:06, 3年前 , 24F
台灣優良傳統 積非成是
07/22 15:06, 24F
推
07/22 15:10, 3年前 , 25F
你這篇台灣價值不夠 會被噓啦
07/22 15:10, 25F
推
07/22 15:11, 3年前 , 26F
煙粉的防禦性駕駛是指行人要自己防禦 開大車的不用
07/22 15:11, 26F
推
07/22 15:50, 3年前 , 27F
所以鄉民很愛諷刺用生命捍衛路權，因為四輪不管怎麼違規
07/22 15:50, 27F
→
07/22 15:50, 3年前 , 28F
死的都是行人或二輪，反觀即使你照規定出事你還會被台灣
07/22 15:50, 28F
→
07/22 15:50, 3年前 , 29F
的怪的法律判你也有責任，只是比較輕
07/22 15:50, 29F
推
07/22 17:18, 3年前 , 30F
你一定不是聰明的用路人不會趨吉避凶
07/22 17:18, 30F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1V5-06v5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1V5-06v5 (Gossiping)