[新聞] 論文風暴擴大 李眉蓁：蔡英文回應我就回應

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/07/22 12:13), 編輯推噓115(201推 86噓 157→)
留言444則, 347人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王慧瑛、徐如宜 3.完整新聞標題: 論文風暴擴大 李眉蓁：蔡英文回應我就回應 4.完整新聞內文: 國民黨高雄市長候選人李眉蓁陷入論文抄襲風暴，她今天在競選總部發表聲明說，要檢驗 論文應該一視同仁，如果蔡總統回應，她也會按照她的標準回應，要檢驗應該一視同仁， 而不是分大總統、小市長。李眉蓁也說，終於理解韓市長被鋪天蓋地抹黑的心情，及許崑 源議長為何從17樓絕望墜樓的心境。 李眉蓁一開場就說，感恩一切的發生，若讓我倍數成長，她尊重中山大學的審查機制，希 望回歸正面選戰，她也有勇氣正面迎戰。 李眉蓁也提到，蔡英文總統的論文疑雲滿天飛，卻未對外回應，要檢驗應該一視同仁，而 不是分大總統、小市長，如果蔡總統回應，她也會按照她的標準回應。 政壇「論文門」事件又一樁，政治人物的論文牽涉到學術的背景、立場、倫理與誠信等問 題，被高標準檢視。李眉蓁13年前讀中山大學的碩論被起底，先是遭促轉會副研究員吳佩 蓉指控抄襲學者童振源文章達4頁，今天《鏡週刊》進一步追查指一大部分內容抄襲台北 大學公共行政暨政策學系雷政儒2000年出版的碩論「兩岸經貿互動與台商投資之演變分析 」。論文事件被愈挖愈深，被質疑誠信與品德。 李眉蓁今天上午10點到仁武區參訪企業時，大批媒體包圍問及此事，她表情略顯沉重說「 讓我先參訪，稍後回應大家」，接著11點30分在競總對外回應。 中山大學表示，有關學術倫理案，校方有嚴謹、專業審查機制，依照中山大學碩博士學位 論文抄襲、代寫、舞弊處理原則，李眉蓁論文案受理檢舉案後，會通知被檢舉人所屬學院 及學系所，將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院。學院收件後10日內成立審定委員會，會 秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業領域公正學者審查，4個月內完成審定， 必要時展延2個月，展延以一次為限。若情節嚴重，可撤銷學位。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4720840 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.51.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595391209.A.5FE.html
噓
07/22 12:14, 3年前 , 1F
好了啦 抄襲仔
07/22 12:14, 1F
推
07/22 12:14, 3年前 , 2F
柯學！
07/22 12:14, 2F
推
07/22 12:14, 3年前 , 3F
鴿子封包 不是早就回應了
07/22 12:14, 3F
推
07/22 12:14, 3年前 , 4F
老師他跟我一樣，為什麼只罰我
07/22 12:14, 4F
推
07/22 12:14, 3年前 , 5F
可憐哪
07/22 12:14, 5F
推
07/22 12:14, 3年前 , 6F
連回應都抄 高手
07/22 12:14, 6F
→
07/22 12:14, 3年前 , 7F
你怎麼不找人去翻蔡英文的論文看她有抄襲幾％
07/22 12:14, 7F
噓
07/22 12:14, 3年前 , 8F
龜笑鱉沒尾
07/22 12:14, 8F
推
07/22 12:14, 3年前 , 9F
最好一樣...
07/22 12:14, 9F
噓
07/22 12:14, 3年前 , 10F
什麼都要拉人出來幫擋幫回覆
07/22 12:14, 10F
推
07/22 12:14, 3年前 , 11F
扯蔡英文幹嘛...蔡有抄襲嗎....
07/22 12:14, 11F
噓
07/22 12:14, 3年前 , 12F
原來高雄市長是小市長
07/22 12:14, 12F
→
07/22 12:14, 3年前 , 13F
這齣只有我覺得有點難看嗎
07/22 12:14, 13F
推
07/22 12:15, 3年前 , 14F
國民黨和柯文正論述竟然一致了??
07/22 12:15, 14F
→
07/22 12:15, 3年前 , 15F
女韓導無誤
07/22 12:15, 15F
推
07/22 12:15, 3年前 , 16F
國家機器動得非常厲害
07/22 12:15, 16F
推
07/22 12:15, 3年前 , 17F
到底要回應什麼 蔡的事情總統大選還打不夠嗎XDD
07/22 12:15, 17F
→
07/22 12:15, 3年前 , 18F
可憐阿..不承認又要牽拖別人
07/22 12:15, 18F
→
07/22 12:15, 3年前 , 19F
況且跟韓或許又有啥關係啊
07/22 12:15, 19F
噓
07/22 12:15, 3年前 , 20F
誰要李回應了？看她的論文就知道有沒有抄了
07/22 12:15, 20F
推
07/22 12:15, 3年前 , 21F
比想像中沒料
07/22 12:15, 21F
→
07/22 12:15, 3年前 , 22F
9成抄襲的好意思反觀別人？
07/22 12:15, 22F
推
07/22 12:15, 3年前 , 23F
倫家只是想抄襲蔡英文的回應喇><
07/22 12:15, 23F
→
07/22 12:15, 3年前 , 24F
完全轉移焦點的回應 你就是整篇抄好抄滿
07/22 12:15, 24F
→
07/22 12:15, 3年前 , 25F
菜母豬是直接不公開給看，你公開了就該被檢視
07/22 12:15, 25F
→
07/22 12:15, 3年前 , 26F
國民黨可以考慮全員都跳一跳了。。。
07/22 12:15, 26F
推
07/22 12:15, 3年前 , 27F
國民黨跳針回應開始
07/22 12:15, 27F
→
07/22 12:15, 3年前 , 28F
這都都學蔡英文的阿，
07/22 12:15, 28F
→
07/22 12:15, 3年前 , 29F
07/22 12:15, 29F
→
07/22 12:15, 3年前 , 30F
學到DPP精髓 高招
07/22 12:15, 30F
→
07/22 12:15, 3年前 , 31F
比韓導還慘
07/22 12:15, 31F
噓
07/22 12:15, 3年前 , 32F
LSE有出來幫蔡英文背書!!! 但李阿姨 你呢?
07/22 12:15, 32F
噓
07/22 12:16, 3年前 , 33F
妳怎不去翻總統的論文出來打臉 可悲
07/22 12:16, 33F
推
07/22 12:16, 3年前 , 34F
蔡論文不是早就公開在網路了 某些人是平行世界？
07/22 12:16, 34F
推
07/22 12:16, 3年前 , 35F
KMT的程度不意外
07/22 12:16, 35F
推
07/22 12:16, 3年前 , 36F
蔡的英國母校可是公開替她背書喔！
07/22 12:16, 36F
噓
07/22 12:16, 3年前 , 37F
87分不能在高了
07/22 12:16, 37F
→
07/22 12:16, 3年前 , 38F
上面有論文全文下載，要護航的先去下載來看..會笑死
07/22 12:16, 38F
推
07/22 12:16, 3年前 , 39F
中山出來背書就贏了
07/22 12:16, 39F
還有 365 則推文
→
07/22 16:33, 3年前 , 405F
弊然後指責別人好像也有作弊這樣?
07/22 16:33, 405F
推
07/22 16:43, 3年前 , 406F
當初誰讓他過的，要查
07/22 16:43, 406F
→
07/22 16:43, 3年前 , 407F
不是說取消就沒事了把
07/22 16:43, 407F
噓
07/22 16:53, 3年前 , 408F
????
07/22 16:53, 408F
→
07/22 16:59, 3年前 , 409F
連回應也想抄襲啊 自己想不會？
07/22 16:59, 409F
→
07/22 17:00, 3年前 , 410F
有夠誇張，是不是抄的一比對就看得出來，基本上是一番
07/22 17:00, 410F
→
07/22 17:00, 3年前 , 411F
兩瞪眼，自己應該心裡有數，如果真的是抄的，承認道歉
07/22 17:00, 411F
→
07/22 17:01, 3年前 , 412F
並說一些如虛心悔改的話，我覺得都比這種爛回答好，另外
07/22 17:01, 412F
→
07/22 17:01, 3年前 , 413F
光是看這種鳥回答，大概89不離10就是抄的
07/22 17:01, 413F
推
07/22 17:04, 3年前 , 414F
還嘴硬不認錯 KMT的未來指日可待
07/22 17:04, 414F
推
07/22 17:05, 3年前 , 415F
笑死 你去舉證蔡的論文抄襲啊可悲欸
07/22 17:05, 415F
噓
07/22 17:14, 3年前 , 416F
中山問題真的一堆 四中第一該換中央了吧
07/22 17:14, 416F
噓
07/22 17:15, 3年前 , 417F
可憐啊
07/22 17:15, 417F
→
07/22 17:22, 3年前 , 418F
抄襲也是很講藝術的 你這樣當研究生不及格啦
07/22 17:22, 418F
推
07/22 17:27, 3年前 , 419F
笑死
07/22 17:27, 419F
推
07/22 17:34, 3年前 , 420F
？？？？？
07/22 17:34, 420F
→
07/22 17:36, 3年前 , 421F
為何蔡英文可以，其他人就不行？
07/22 17:36, 421F
推
07/22 17:53, 3年前 , 422F
柯韓粉大認同
07/22 17:53, 422F
→
07/22 17:57, 3年前 , 423F
2F 表準覺青示範
07/22 17:57, 423F
推
07/22 17:58, 3年前 , 424F
廢到笑
07/22 17:58, 424F
→
07/22 18:02, 3年前 , 425F
蔡英文的論文是哪部分96%跟別人一樣？笑死，國民黨水準。
07/22 18:02, 425F
噓
07/22 18:04, 3年前 , 426F
你那邊還來得及叫韓粉出來投罷免反對票
07/22 18:04, 426F
推
07/22 18:09, 3年前 , 427F
韓導出來就沒事了 快叫韓導
07/22 18:09, 427F
噓
07/22 18:17, 3年前 , 428F
笑
07/22 18:17, 428F
→
07/22 18:19, 3年前 , 429F
韓柯糞真的要挺這種的？？
07/22 18:19, 429F
→
07/22 18:44, 3年前 , 430F
笑死人 國民黨剩這種咖了嗎？
07/22 18:44, 430F
推
07/22 19:28, 3年前 , 431F
XDDDDDDDDDDDDDDDDdd
07/22 19:28, 431F
→
07/22 21:42, 3年前 , 432F
學店持久pk台女厚顏
07/22 21:42, 432F
推
07/22 23:27, 3年前 , 433F
議長出來救援........
07/22 23:27, 433F
推
07/23 00:11, 3年前 , 434F
有人可以去KMT黨部裝個數據機嗎
07/23 00:11, 434F
噓
07/23 00:27, 3年前 , 435F
學店
07/23 00:27, 435F
噓
07/23 01:18, 3年前 , 436F
智障發言
07/23 01:18, 436F
→
07/23 01:35, 3年前 , 437F
韓導分靈附身了
07/23 01:35, 437F
噓
07/23 03:11, 3年前 , 438F
哪根蔥？
07/23 03:11, 438F
推
07/23 09:43, 3年前 , 439F
笑話製造黨
07/23 09:43, 439F
推
07/23 10:31, 3年前 , 440F
自己抄襲被抓到鐵證如山 不道歉還東拉西扯
07/23 10:31, 440F
推
07/23 12:53, 3年前 , 441F
以後高雄氣爆，她回應我回應。高雄淹水，她回應我回應。
07/23 12:53, 441F
→
07/23 12:53, 3年前 , 442F
高雄登革熱，她回應我回應......
07/23 12:53, 442F
→
07/23 18:37, 3年前 , 443F
蔡英文跟她母校早就回應過了 真的智障
07/23 18:37, 443F
→
07/24 05:15, 3年前 , 444F
哈哈哈，抓到了。
07/24 05:15, 444F
‣ 更多 str8g 的文章
文章代碼(AID): #1V5xpfN- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 str8g 的文章
文章代碼(AID): #1V5xpfN- (Gossiping)