Re: [新聞] 抄襲被抓包?三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院:純屬巧合

看板Gossiping作者 (誤上賊船)時間5年前 (2020/07/20 18:31), 5年前編輯推噓17(20314)
留言37則, 33人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《taxuan ()》之銘言: : 1.媒體來源: 新頭殼 : 2.記者署名: 楊清緣 : 3.完整新聞標題: 抄襲被抓包?三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院:純屬巧合 : 4.完整新聞內文: : https://s.newtalk.tw/album/news/439/5f14ecb1c0575.jpg
: 三倍券信封套的幾何圖案被網友發現,與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。 圖:新頭殼合成 : 振興三倍券15日開放領取以來遭到不少批評,除了領券時大排長龍的狀況引發民怨,紙本的封套內塑膠片襯底也挨批過度包裝不環保;信封套的幾何圖案更被網友發現,與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。行政院發言人丁怡銘對此澄清,這是由他和美編團隊一起設計的,圖案有珍珠和棒球等台灣元素,沒有抄襲、純屬巧合。 : 三倍券的信封封面,是由紅白兩色的幾何圖案組成,不過,卻被網友發現,圖案設計和與美國量販店Target的購物袋相當類似。不過,相較購物袋是由圓點,圓圈和線條組成,三倍券信封套,圖案相對比較複雜,多了三角形圓弧和波浪。行政院也出面說明,真的是巧合,三倍券信封套,也曾考慮其他顏色。 : 丁怡銘指出,設計的圖樣裡面分別代表消費的類別,像是藝文、運動、觀光,也有融合珍珠和棒球等台灣元素;而且這顏色比較偏橘紅色,跟美式購物袋還是不太一樣,並沒有抄襲。他也提到,當初設計時,原本有5種顏色選擇,像是黃藍色、綠色等,後來考量要發給長輩,長輩看到紅色會覺得像拿紅包一樣,另一方面選擇單色也考量成本比較便宜。 : 另外,對於三倍券挨轟過度包裝、不環保,經濟部回應,包裝設計上有實用性的考量,振興三倍券每份共5張面額200元、4張面額500元,包裝上除外面有一層信封紙套,為方便民眾領取時可於透明的方框看出200元及500元面額各有幾張,取件時方便超商店員及郵局人員立刻當面點清數量給民眾確認,避免短缺爭議。使用完之後也可把封套內的塑膠卡套留下來再利用,例如當成口罩或鈔票、零錢的收納夾。最後,經濟部也提醒民眾,三倍券使用期限至今年12月31日,而拿到票券的店家,則可自7月23日起至全國金融機構辦理兌領作業。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-07-20/438187 Lo-Fi House團隊之前才爆出抄襲事件 https://i.imgur.com/ruaDgZ1.jpg
https://i.imgur.com/YKkZvYX.jpg
團隊執行長還說就是因為怕侵權才用手繪 因為至少可以說是自己畫出來的 且也沒說過自己是原創 結果造成原創設計者的不滿 https://i.imgur.com/qCdpOhi.jpg
不少國外網友也怒批臨摹參考就是抄襲 台灣人是竊盜者 而台灣網友也認為這個團隊的回應是避重就輕 連抄襲作品都避而不談 更怒批丟臉丟到國外 Lo-Fi House團還是認錯道歉 面對這個問題 也承諾會聯絡創作者取得授權 丁怡銘真不愧是蘇導帶領的團隊提拔出來的 爆出疑似抄襲的爭議 也能用純屬巧合來避責 兩者幾乎只差一個有盈利 一個沒有 一個有道歉 一個沒有 https://i.imgur.com/6h0YzIX.jpg
好啦 不如說是參考原作再二創比較能說服人 蘇導在520就職曾說過 若我犯錯請勇敢告訴我 看來蘇導底下的人不但沒有勇氣告訴蘇導哪裡做錯 反而是學到蘇導推責的精隨呢~ 從防疫紓困到振興 https://i.imgur.com/v5ilaP3.jpg
https://i.imgur.com/dqJozEH.png
蘇導搞出一堆爭議和亂象 加上女兒不避嫌接標案 蘇導爸氣家天下真的越來越嚴重啦 https://i.imgur.com/kcrNm2Z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595241098.A.FC2.html

07/20 18:33, 5年前 , 1F
@_@
07/20 18:33, 1F

07/20 18:33, 5年前 , 2F
蟑螂又要出動了
07/20 18:33, 2F

07/20 18:34, 5年前 , 3F
07/20 18:34, 3F

07/20 18:35, 5年前 , 4F
設計界都是這樣,不過這否認的嘴臉也是無言
07/20 18:35, 4F

07/20 18:35, 5年前 , 5F
在紓困的大義之前,誰都不能質疑,就是要一波吃飽
07/20 18:35, 5F

07/20 18:36, 5年前 , 6F

07/20 18:36, 5年前 , 7F
設計本來就都互相參考 ==
07/20 18:36, 7F
就跟跑步游泳一樣

07/20 18:36, 5年前 , 8F
好了啦
07/20 18:36, 8F

07/20 18:37, 5年前 , 9F
有台灣價值就是致敬,沒有就是無恥厚臉皮
07/20 18:37, 9F

07/20 18:39, 5年前 , 10F
哇。
07/20 18:39, 10F

07/20 18:40, 5年前 , 11F
設計是都用同一個圖庫才沒問題好嗎
07/20 18:40, 11F

07/20 18:41, 5年前 , 12F
互相參考沒關係的話,以前那些臨摹抄襲、海報抄襲的
07/20 18:41, 12F

07/20 18:41, 5年前 , 13F
是被罵爽的嗎,那些就該罵,這個就該原諒?
07/20 18:41, 13F

07/20 18:43, 5年前 , 14F
你要互相參考有一堆千百年歷史大作可以無償使用
07/20 18:43, 14F
被原諒的啦 ※ 編輯: ToHsiang (101.136.12.107 臺灣), 07/20/2020 18:50:26

07/20 18:44, 5年前 , 15F
何必去用幾十年內的東西
07/20 18:44, 15F

07/20 18:44, 5年前 , 16F
幹 藍網軍滾啦
07/20 18:44, 16F

07/20 18:47, 5年前 , 17F
用別人的圖改圖說抄襲也是很好笑
07/20 18:47, 17F

07/20 18:49, 5年前 , 18F
改個名字說參考就不是抄襲了
07/20 18:49, 18F

07/20 18:51, 5年前 , 19F
本來就是抄襲 法律有規定不能用超過1/3
07/20 18:51, 19F

07/20 18:51, 5年前 , 20F
白圾檳螂渣高潮噴啦!
07/20 18:51, 20F

07/20 18:56, 5年前 , 21F
讓我想起仙貝是旺旺專利的那件事
07/20 18:56, 21F

07/20 18:56, 5年前 , 22F
然後臺灣人要付錢給抄襲者?
07/20 18:56, 22F

07/20 18:57, 5年前 , 23F
超用而已啦 台灣價值懂不懂?
07/20 18:57, 23F

07/20 18:58, 5年前 , 24F
超抄 沒事
07/20 18:58, 24F

07/20 19:02, 5年前 , 25F
連梗圖都不懂梗亂弄 可憐啊
07/20 19:02, 25F

07/20 19:09, 5年前 , 26F
綠圾政黨
07/20 19:09, 26F

07/20 19:09, 5年前 , 27F
覺青蟑螂護航法: 圖片看不爽 不要領
07/20 19:09, 27F

07/20 19:26, 5年前 , 28F
超抄
07/20 19:26, 28F

07/20 19:29, 5年前 , 29F
設計團隊出來說這個配色和分隔的想法是怎麼來的就好了
07/20 19:29, 29F

07/20 19:43, 5年前 , 30F
學蘇貞昌幹話學得很不錯!!!
07/20 19:43, 30F

07/20 19:55, 5年前 , 31F
沒創意就別出來混
07/20 19:55, 31F

07/20 20:13, 5年前 , 32F
綠色是抄襲的顏色
07/20 20:13, 32F

07/20 20:53, 5年前 , 33F
綠色價值
07/20 20:53, 33F

07/20 20:54, 5年前 , 34F
菸粉:
07/20 20:54, 34F

07/20 21:21, 5年前 , 35F
綠色是原諒的顏色
07/20 21:21, 35F

07/20 21:26, 5年前 , 36F
這說不是抄襲............
07/20 21:26, 36F

07/20 21:27, 5年前 , 37F
ToHsiang weni302=e22103 rockawii=knnji 侯友宜粉絲團
07/20 21:27, 37F
文章代碼(AID): #1V5NAA_2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V5NAA_2 (Gossiping)