Re: [新聞] 抄襲被抓包?三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院:純屬巧合

看板Gossiping作者 (Cook)時間5年前 (2020/07/20 10:41), 編輯推噓15(16111)
留言28則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
是致敬懂不懂啊到底有沒有台灣價值阿?! 規劃大半年以上從試水溫到開始好領好玩好刺激怎麼會有錯 有錯一定是你的錯懂嗎?! 有沒有媒體能追一下三倍券整個流程(規劃.設計.發包) 都是那些有創意有台灣價值的公司取得執行案件呀 應該要讓所有台灣人都來對這些取得三倍券公司也致敬一下 ※ 引述《taxuan ()》之銘言: : 1.媒體來源: 新頭殼 : 2.記者署名: 楊清緣 : 3.完整新聞標題: 抄襲被抓包?三倍券信封「撞臉」美量販店購物袋 行政院:純屬巧合 : 4.完整新聞內文: : https://s.newtalk.tw/album/news/439/5f14ecb1c0575.jpg
: 三倍券信封套的幾何圖案被網友發現,與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。 圖:新頭殼合成 : 振興三倍券15日開放領取以來遭到不少批評,除了領券時大排長龍的狀況引發民怨,紙本的封套內塑膠片襯底也挨批過度包裝不環保;信封套的幾何圖案更被網友發現,與美國量販店Target的購物袋設計非常相似。行政院發言人丁怡銘對此澄清,這是由他和美編團隊一起設計的,圖案有珍珠和棒球等台灣元素,沒有抄襲、純屬巧合。 : 三倍券的信封封面,是由紅白兩色的幾何圖案組成,不過,卻被網友發現,圖案設計和與美國量販店Target的購物袋相當類似。不過,相較購物袋是由圓點,圓圈和線條組成,三倍券信封套,圖案相對比較複雜,多了三角形圓弧和波浪。行政院也出面說明,真的是巧合,三倍券信封套,也曾考慮其他顏色。 : 丁怡銘指出,設計的圖樣裡面分別代表消費的類別,像是藝文、運動、觀光,也有融合珍珠和棒球等台灣元素;而且這顏色比較偏橘紅色,跟美式購物袋還是不太一樣,並沒有抄襲。他也提到,當初設計時,原本有5種顏色選擇,像是黃藍色、綠色等,後來考量要發給長輩,長輩看到紅色會覺得像拿紅包一樣,另一方面選擇單色也考量成本比較便宜。 : 另外,對於三倍券挨轟過度包裝、不環保,經濟部回應,包裝設計上有實用性的考量,振興三倍券每份共5張面額200元、4張面額500元,包裝上除外面有一層信封紙套,為方便民眾領取時可於透明的方框看出200元及500元面額各有幾張,取件時方便超商店員及郵局人員立刻當面點清數量給民眾確認,避免短缺爭議。使用完之後也可把封套內的塑膠卡套留下來再利用,例如當成口罩或鈔票、零錢的收納夾。最後,經濟部也提醒民眾,三倍券使用期限至今年12月31日,而拿到票券的店家,則可自7月23日起至全國金融機構辦理兌領作業。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-07-20/438187 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.239.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595212906.A.267.html

07/20 10:42, 5年前 , 1F
蟑螂子公司很多
07/20 10:42, 1F

07/20 10:42, 5年前 , 2F
台灣價值真香
07/20 10:42, 2F

07/20 10:42, 5年前 , 3F
07/20 10:42, 3F

07/20 10:43, 5年前 , 4F
這圖要說抄襲實在有些勉強
07/20 10:43, 4F

07/20 10:45, 5年前 , 5F
引用概念應該是有,但不覺得有到抄襲
07/20 10:45, 5F

07/20 10:48, 5年前 , 6F
還蠻接近的
07/20 10:48, 6F

07/20 10:49, 5年前 , 7F
是抄襲沒錯,不仔細看,遠看兩者會視同一樣
07/20 10:49, 7F

07/20 10:49, 5年前 , 8F
我猜應該也是民進黨皇親國戚開的設計公司得標
07/20 10:49, 8F

07/20 10:49, 5年前 , 9F
簡單說第一眼看上去的感覺是一樣的
07/20 10:49, 9F

07/20 10:52, 5年前 , 10F
抄的好看給過 上次有個知名設計師那個石虎的就.....
07/20 10:52, 10F

07/20 11:05, 5年前 , 11F
民進黨美學果然比國民黨強
07/20 11:05, 11F

07/20 11:06, 5年前 , 12F
五樓是不是綠甲由呢?好好奇喔
07/20 11:06, 12F

07/20 11:07, 5年前 , 13F
仔細看,圖形全部不一樣,說照抄太過了
07/20 11:07, 13F

07/20 11:13, 5年前 , 14F
但他們連致敬都不承認 只敢說巧合
07/20 11:13, 14F

07/20 11:13, 5年前 , 15F
疊圖的被罵抄襲、海報的也被罵抄襲
07/20 11:13, 15F

07/20 11:14, 5年前 , 16F
明明都有自己重畫、用的元素也不同啊,自己想想為啥
07/20 11:14, 16F

07/20 11:14, 5年前 , 17F
會被批判
07/20 11:14, 17F

07/20 11:14, 5年前 , 18F
長這麼像 蟑螂眼睛還好嗎?
07/20 11:14, 18F

07/20 11:15, 5年前 , 19F
你演員改一下就不是抄襲,那那些抄襲海報為啥會被鞭
07/20 11:15, 19F

07/20 11:15, 5年前 , 20F
很明顯設計概念不一樣好嗎
07/20 11:15, 20F

07/20 11:20, 5年前 , 21F
仔細看還好
07/20 11:20, 21F

07/20 11:20, 5年前 , 22F
這是台灣價值,誰敢嘴?
07/20 11:20, 22F

07/20 11:22, 5年前 , 23F
跟對岸一樣,就山寨產品
07/20 11:22, 23F

07/20 11:24, 5年前 , 24F
蟑螂硬說不一樣 我請問振興三倍券跟標靶有什麼關係
07/20 11:24, 24F

07/20 12:02, 5年前 , 25F
沒錯 我大民進黨不可能有錯的
07/20 12:02, 25F

07/20 12:24, 5年前 , 26F
蟑螂只會抄
07/20 12:24, 26F

07/20 12:53, 5年前 , 27F
不算抄襲吧我們不是共產國家嗎
07/20 12:53, 27F

07/20 18:41, 5年前 , 28F
說圖形全都不一樣?你試試看把LV改成87 看看LV會不會告你
07/20 18:41, 28F
文章代碼(AID): #1V5GHg9d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V5GHg9d (Gossiping)