Re: [問卦] 足球vs.棒球 哪個比較無聊?

看板Gossiping作者 (nyu5765)時間3年前 (2020/07/18 07:39), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 相較其他球類運動 棒球跟足球的進攻節奏較慢 進攻成功率較低 : 但是以全世界來說 足球的運動人口、觀看人數都屌打棒球 : 如果兩相比較 : 足球vs.棒球 哪個運動比較無聊? : 有卦? 各有優缺點 棒球很HIGH的時候例如最後一局雙方平手結果某方擊出再見安打 的那時候會很HIGH 另外兄弟封王那時候,還記得球迷一路跟到桃園又跟到台南 那就可以看出的這個是棒球不無聊的地方 不管事中職總冠軍賽制度或是像是日本職棒高潮系列戰.日本一,又或者 是美職的世界大賽 都有一定的精采度 而且職棒幾乎都有固定的ALLSTAR GAME 至於缺點 就是比賽打得很漫長.投手拖時間.一直牽制拉等等 或是一直保送,都會造成比賽很無聊的關鍵 至於足球 幾乎每一國都有男子足球聯賽 女子足球就不一定 但是這些足球聯賽都有一個共通點 就是沒總冠軍賽 只有比積分 比誰第幾名就可以去踢洲際的盃賽 例如歐足總.亞足聯 但是足球看地方是也同樣是比賽無聊的地方 比賽往往踢1個多鐘頭 卻只踢進沒幾分 甚至和局 但是假如進球方式很精采 例如倒掛金鉤.頭槌進球 都能夠造成比賽提升精采度 另外場外又是另外的話題 棒球經常會提到各隊的交易或者選秀以及球員補強 但是足球說真的就幾乎只有球員的流動 例如C羅曾經去踢義甲 又去踢西甲皇馬 就很少會討論到補強選秀交易這種類型的東西 但是要我選棒球跟足球的話 我都還蠻常看的 籃球也是 只要是精采度還蠻高的比賽就挑來看一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.220.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595029189.A.7D4.html

07/18 07:41, 3年前 , 1F
造阿北這麼說所有運動比賽都很無聊
07/18 07:41, 1F

07/18 07:53, 3年前 , 2F
足球沒什麼交易補強其實跟跨國還有多級的聯賽體制有關
07/18 07:53, 2F

07/18 07:54, 3年前 , 3F
先去皇馬才去尤文吧zzz
07/18 07:54, 3F

07/18 07:58, 3年前 , 4F
選秀是建立在有大學聯賽或國外業餘聯賽的條件上的
07/18 07:58, 4F

07/18 07:59, 3年前 , 5F
但是足球的低層級聯賽本身就是業餘性質 對職業球隊來說
07/18 07:59, 5F

07/18 08:00, 3年前 , 6F
整個低層級聯賽就是大農場 所以沒必要用選秀來競爭新人
07/18 08:00, 6F

07/18 08:52, 3年前 , 7F
而且足球的參與群眾多很多 自然也比較好選才 當然跟歐美兩
07/18 08:52, 7F

07/18 08:52, 3年前 , 8F
邊的體育制度環境也有關就是了
07/18 08:52, 8F
文章代碼(AID): #1V4ZR5VK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1V4ZR5VK (Gossiping)