Re: [問卦] 軍事演習死人 到底正不正常?已回收

看板Gossiping作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2020/07/16 19:03), 6年前編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tim1112: 沒一個國家演習沒發生過致命事故的 07/16 18:15 : → tim1112: 實際戰爭本來就一堆非戰鬥損失 07/16 18:15 : 推 flwind331: 正常好嗎?說不正常的才是有問題! 07/16 18:22 其實很多國家都有致命事故,像美軍一年就要殉職八十幾人,都是演訓意外導致 像是被副油箱砸死的..... 唯一的問題是多數國家都是在盡量準備萬全的情況下再進行演習,當然也有搞突襲 演習的,不過這是基於對自身日常裝備妥善率有很高信心水準才敢做 用個例子吧 現在天氣很熱演習士兵很可能會中暑,那麼救護車還有急救醫護要準備,相關的飲用水 運動飲料等等也要準備 因此萬一發生中暑或是熱衰竭士兵就可以立刻得到醫療 當然這和戰爭不一樣,因為戰場更混亂,水車可能被敵人炸毀或是因為戰鬥需求無法送醫 或補充水分 所以在戰鬥時這種非戰鬥死亡會比較多,但是我們有問題的地方是,應該有完善後勤 相關裝備應該都是妥善率很好的情況下卻發生比如熱衰竭死亡這樣奇怪的意外事故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594897392.A.4A8.html

07/16 19:04, 6年前 , 1F
其實像美國這樣的國家,一年因意外只死八十軍人是不正常
07/16 19:04, 1F

07/16 19:05, 6年前 , 2F
的… 太少了
07/16 19:05, 2F
其實是正常的因為那是演習殉職的..... ※ 編輯: mshuang (114.44.84.245 臺灣), 07/16/2020 19:07:21

07/16 19:06, 6年前 , 3F
這是另一個環結的問題 就事前準備跟事後處理方面的問題
07/16 19:06, 3F
正常國家如美國在這方面是兩個環節的問題,但是在台灣....不要忘了,中華民國有近 一千多萬人服役過

07/16 19:07, 6年前 , 4F
解放軍最好,訓練都不會有傷亡
07/16 19:07, 4F
它們死的才多只是台灣沒報而已....最近不是和印度再高原打架,解放軍在高原訓練 都有所謂的傷亡指標...

07/16 19:08, 6年前 , 5F
解放軍常常摔飛機
07/16 19:08, 5F
※ 編輯: mshuang (114.44.84.245 臺灣), 07/16/2020 19:11:06

07/16 19:09, 6年前 , 6F
演習出問題總比戰爭時出問題好太多了
07/16 19:09, 6F
這句話沒錯!但前提是妥善率和後勤,在妥善率和後勤都完善的情況下 演習出問題確實可以彌補戰爭上的問題,而我們的問題很多都是在其他方面... ※ 編輯: mshuang (114.44.84.245 臺灣), 07/16/2020 19:16:39

07/16 19:12, 6年前 , 7F
我知道啊 我也差點在甲車上出意外 也有其他很驚險的事
07/16 19:12, 7F

07/16 19:13, 6年前 , 8F
而且事前我直接當眾吼副營長 這台車有狀況 還是要我上
07/16 19:13, 8F

07/16 19:14, 6年前 , 9F
我差點從板車上翻車 同梯的有人直接哭到拒絕開車
07/16 19:14, 9F

07/16 19:15, 6年前 , 10F
因為車都是我們在保養的 哪幾台有哪些問題我們最知道
07/16 19:15, 10F

07/16 19:19, 6年前 , 11F
國民黨來演習應該比較不會有事...不解釋聰明的就懂
07/16 19:19, 11F
事實上國軍最慘重的演習死傷意外都是在國民黨執政任內發生的 但也因此促使國軍一些規則改進,比如主副官要分開等等 ※ 編輯: mshuang (114.44.84.245 臺灣), 07/16/2020 19:24:36

07/16 20:14, 6年前 , 12F
演習視同作戰 作戰死不死人?
07/16 20:14, 12F
文章代碼(AID): #1V43FmIe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V43FmIe (Gossiping)