Re: [新聞] 拿2700萬幫小英搶網紅支持 神祕公司被爆幕後是蝦皮台灣負責人

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/07/16 02:07), 3年前編輯推噓-24(6推 30噓 22→)
留言58則, 40人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
: 2014 年那一次，柯文哲確實是靠民進黨全力支持，這絕對無法否認。 政黨本該是理念的集合體 除了國民黨是靠黨產籠絡人心以外 全天下的政黨都應該有自己追求的理念 否則支持者不會知道為什麼要支持你 柯文哲之所以選擇不進入民進黨 其實也隱含不認同民進黨的理念 或者不認同民進黨的作法 或者有他的私人利益考量 其實政黨之間的本質應該是競爭 也惟有競爭才能更有利人民 時力跟ddp 是小台與大台的關係 但時力跟ddp仍然是競爭關係 尤其會體現在不分區 政黨各自去論敘與獲得人民支持 不過柯文哲的支持者似乎不理解政黨競爭對人民的利益性 既然選擇不加入民進黨 就應該接受民進黨的強力競爭才對 不過柯文哲的支持者 總是想要 柯不認同你（民進黨） 但你（民進黨）要支持柯 其實這是在扭曲政黨的競爭機制 除了不利民主發展 如果柯僥倖成功 也無異在鼓勵政治投機 這實在會讓民主倒退三十年 人民才是主人 身為公僕的柯文哲 其實就應該在人民面前老老實實的說明他的政治理念 而不是到現在 人民還不知道 柯真正的想法 沒有道理 主人不曉得 僕人要帶領主人走向那條路 沒有道理 僕人戲耍主人 還要被鼓勵 連柯媽都以為柯要選 連自己的母親都可以戲耍 其實人類社會主要是信任 而說明政黨理念 是信任裡再基礎不過的基礎 但柯似乎還沒懂這個道理 這篇文章把民進黨說的好像很厲害 但別忘了 兩年前民進黨才大敗 民進黨其實沒那麼強 主要是民進黨有下而上 與從上而下兩股力量 從下而上的反柯力量 其實就是政黨理念的市場力量 把民進黨與柯的關係 講成棋局版的佈局 忽略了從下而上 民進黨支持對柯的反彈 其實柯的支持者還沒了解 柯文哲民調流失的關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.58.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594836437.A.C9C.html
→
07/16 02:08, 3年前 , 1F
1450加班辛苦了
07/16 02:08, 1F
噓
07/16 02:08, 3年前 , 2F
神邏輯
07/16 02:08, 2F
推
07/16 02:09, 3年前 , 3F
4%反駁不了，沒料還想護航
07/16 02:09, 3F
噓
07/16 02:09, 3年前 , 4F
不如這樣吧，說說你支持哪個黨，我們一起來看這個黨有
07/16 02:09, 4F
→
07/16 02:10, 3年前 , 5F
沒有理念還有有沒有貫徹？
07/16 02:10, 5F
噓
07/16 02:10, 3年前 , 6F
你這麼會分析民眾黨的理念 來講講民進黨又是什麼理念啊
07/16 02:10, 6F
→
07/16 02:10, 3年前 , 7F
檢討別人都很會
07/16 02:10, 7F
→
07/16 02:11, 3年前 , 8F
我很好奇你是否能用同樣的標準檢視所有政治人物
07/16 02:11, 8F
噓
07/16 02:12, 3年前 , 9F
神邏輯無法認同
07/16 02:12, 9F
噓
07/16 02:12, 3年前 , 10F
1.柯粉什麼時候反民進黨又要民進黨支持柯？
07/16 02:12, 10F
如果柯理解政黨競爭 就不該在北門會對小英臭臉 因為不同政黨競爭是正常 而小英又身為主席 柯的臭臉說明 柯不想加入民進黨 但又要民進黨支持柯 完全扭曲政黨的競爭利社會性 讓民主倒退三十二年
→
07/16 02:13, 3年前 , 11F
2.柯p說清廉勤政愛鄉土的理念新聞的時候你在哪裡？
07/16 02:13, 11F
噓
07/16 02:13, 3年前 , 12F
DPP也不知道支持者流失的原因
07/16 02:13, 12F
→
07/16 02:13, 3年前 , 13F
還是要你說的又是指統獨表態？
07/16 02:13, 13F
噓
07/16 02:15, 3年前 , 14F
完全看不懂寫啥，感覺在製造…裂解在野黨
07/16 02:15, 14F
推
07/16 02:15, 3年前 , 15F
柯議會直播，去年同期約5~7萬觀看，今年剩1萬
07/16 02:15, 15F
→
07/16 02:16, 3年前 , 16F
連會去看直播的鐵粉都能流失到這種地步
07/16 02:16, 16F
※ 編輯: chal (36.226.58.219 臺灣), 07/16/2020 02:20:44
→
07/16 02:18, 3年前 , 17F
還活在同溫層洗成平行時空自己騙自己
07/16 02:18, 17F
推
07/16 02:19, 3年前 , 18F
台灣文化和教育不斷在培養一群政治領袖的追隨者,這些粉支
07/16 02:19, 18F
→
07/16 02:20, 3年前 , 19F
持的是一個人,根本就不是政治理念
07/16 02:20, 19F
噓
07/16 02:21, 3年前 , 20F
蟑腦丸
07/16 02:21, 20F
→
07/16 02:24, 3年前 , 21F
追隨者想要當的是僕人,領袖是主人,柯文哲不是他們的公僕,
07/16 02:24, 21F
→
07/16 02:24, 3年前 , 22F
柯文哲是他們的主人
07/16 02:24, 22F
噓
07/16 02:34, 3年前 , 23F
現在看起來比較像是民進黨靠撒錢在籠絡人心
07/16 02:34, 23F
→
07/16 02:35, 3年前 , 24F
會把時空背景不同當口頭禪的政黨你說有理念??
07/16 02:35, 24F
噓
07/16 02:59, 3年前 , 25F
哩洗勒工三小
07/16 02:59, 25F
噓
07/16 03:04, 3年前 , 26F
你只是跳針式的表達自己意見，我表示尊重
07/16 03:04, 26F
→
07/16 03:05, 3年前 , 27F
但真的做好功課再來瞎扯
07/16 03:05, 27F
噓
07/16 03:20, 3年前 , 28F
不要瞎掰好嗎
07/16 03:20, 28F
噓
07/16 03:24, 3年前 , 29F
唉唉
07/16 03:24, 29F
噓
07/16 03:38, 3年前 , 30F
你是不是寫反了
07/16 03:38, 30F
→
07/16 03:51, 3年前 , 31F
柯文哲的真正想法網路上到處都有 是你裝作不知道
07/16 03:51, 31F
噓
07/16 03:52, 3年前 , 32F
不要鬼扯 蔡英文跳票一堆不就不認同自己政黨理念
07/16 03:52, 32F
噓
07/16 03:55, 3年前 , 33F
做最多蔡政見的都是柯，然後蔡買網軍狂打柯
07/16 03:55, 33F
推
07/16 04:32, 3年前 , 34F
推文沒臺灣價值 幫補血
07/16 04:32, 34F
推
07/16 04:39, 3年前 , 35F
跟柯粉韓粉馬粉 講道理 緣木求魚
07/16 04:39, 35F
噓
07/16 04:51, 3年前 , 36F
民進黨整個倒行逆施也能說競爭喔？還搞大量蟑螂抹黑惡性競
07/16 04:51, 36F
→
07/16 04:51, 3年前 , 37F
爭耶
07/16 04:51, 37F
→
07/16 06:05, 3年前 , 38F
柯糞就無法面對現實 看上一篇就知道了
07/16 06:05, 38F
噓
07/16 06:36, 3年前 , 39F
硬要把一個正派的人罵成惡棍就會看起來很像硬掰的
07/16 06:36, 39F
噓
07/16 06:41, 3年前 , 40F
資進黨談理念？那篇只是講得含蓄，沒有優良的政策推行，
07/16 06:41, 40F
→
07/16 06:42, 3年前 , 41F
這些人厲害的講白了等同民間的詐騙搬上選舉而已，而非政
07/16 06:42, 41F
→
07/16 06:42, 3年前 , 42F
治
07/16 06:42, 42F
→
07/16 07:34, 3年前 , 43F
放屁
07/16 07:34, 43F
噓
07/16 08:06, 3年前 , 44F
理念比不過民進黨的錢,看看林9萬,理念是可以買的,儍儍的
07/16 08:06, 44F
噓
07/16 08:50, 3年前 , 45F
你覺得柯是不是中共同路人?
07/16 08:50, 45F
噓
07/16 08:58, 3年前 , 46F
拜託你中文學好一點...
07/16 08:58, 46F
→
07/16 08:59, 3年前 , 47F
只要不被帶風向，就會發現柯的理念講過很多次了
07/16 08:59, 47F
→
07/16 09:06, 3年前 , 48F
不用看就知道廢文了
07/16 09:06, 48F
噓
07/16 09:07, 3年前 , 49F
鮮蝦挺
07/16 09:07, 49F
噓
07/16 09:24, 3年前 , 50F
嗯 菸粉水準 果然夠廢
07/16 09:24, 50F
噓
07/16 10:40, 3年前 , 51F
1450滾
07/16 10:40, 51F
噓
07/16 10:50, 3年前 , 52F
柯理念我知道啊，1450不知道而已
07/16 10:50, 52F
推
07/16 13:07, 3年前 , 53F
中肯,但你只會被柯糞噓
07/16 13:07, 53F
噓
07/16 16:08, 3年前 , 54F
笑死 真是把黑都說成白 可惜口才不太好 推文回覆還拿
07/16 16:08, 54F
→
07/16 16:08, 3年前 , 55F
臭臉來講 好棒的論點基礎
07/16 16:08, 55F
噓
07/16 18:45, 3年前 , 56F
加班辛苦了
07/16 18:45, 56F
噓
07/16 22:14, 3年前 , 57F
不支持，也不要用骯髒手段抹人
07/16 22:14, 57F
噓
07/17 01:41, 3年前 , 58F
邏輯怪怪的 囧
07/17 01:41, 58F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1V3qNLoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1V3qNLoS (Gossiping)