Re: [問卦] 文科很爛數理卻很強的人多嗎

看板Gossiping作者 (豬豬學姊超級可愛)時間3年前 (2020/07/15 02:57), 編輯推噓10(10推 0噓 38→)
留言48則, 7人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《SurfaceBook2 (微軟最強筆電)》之銘言： : 常常聽到有允文允武的人，指的是文理雙強 : 你們周遭有那種文科很爛，看文學之類的書不太擅長，或者是理解慢 : 但數理卻很強的人嗎？ : 有沒有八卦？ 高中文科除了國文這種命題範圍大到大家搞不太清楚的科目， 其他科目對於「理解」的門檻不高 真的要說有理解門檻的，只有 物理，數學狂做習題很容易就會理解。 在建中自然組你會看到一堆人物理在功能原理的時候遇到障礙， 但不太會聽到有人說數學某某範圍超難 -- 「上野的街道，就由我們Colors守護！」 @tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594753059.A.492.html
推
07/15 03:43, 3年前 , 1F
這樣數學出活一點的應用題也會爆炸吧
07/15 03:43, 1F
推
07/15 03:59, 3年前 , 2F
數學會死幾乎都是死在應用題看不懂題目講什麼
07/15 03:59, 2F
→
07/15 04:00, 3年前 , 3F
單純計算反而沒什麼問題 遇過太多這種的
07/15 04:00, 3F
→
07/15 04:09, 3年前 , 4F
你以為高斯的強是來自習題作很多嗎？
07/15 04:09, 4F
推
07/15 04:58, 3年前 , 5F
高中物理我指考滿分 根本笑話科目 單年全台就4個滿分
07/15 04:58, 5F
→
07/15 05:00, 3年前 , 6F
高中物理題型就那幾種 都是質點力學 反而是數學才比
07/15 05:00, 6F
→
07/15 05:00, 3年前 , 7F
較活
07/15 05:00, 7F
→
07/15 05:01, 3年前 , 8F
我國文36分 你說呢
07/15 05:01, 8F
→
07/15 05:03, 3年前 , 9F
台灣就是個笑話 我國文36分所以我現在不會講中文了嗎
07/15 05:03, 9F
→
07/15 05:03, 3年前 , 10F
北七亂考一通
07/15 05:03, 10F
推
07/15 05:09, 3年前 , 11F
還好文科靠英文補回 台灣就是廢物 國文出一堆沒用的
07/15 05:09, 11F
→
07/15 05:09, 3年前 , 12F
支那文學 然後有用的英文卻只有「新加坡小六程度」低
07/15 05:09, 12F
→
07/15 05:09, 3年前 , 13F
能
07/15 05:09, 13F
→
07/15 05:09, 3年前 , 14F
台灣不知道英文對於學習大學以後各種領域的專業知識
07/15 05:09, 14F
→
07/15 05:10, 3年前 , 15F
很重要嗎
07/15 05:10, 15F
→
07/15 05:13, 3年前 , 16F
光玩智慧家居 你要用home assistant 去 coding 都是
07/15 05:13, 16F
→
07/15 05:13, 3年前 , 17F
英文資料 你他媽任何領域要能到專業不管是玩家還是你
07/15 05:13, 17F
→
07/15 05:13, 3年前 , 18F
的興趣或職業 往往只有英語文獻 廢物鬼島指考考那種
07/15 05:13, 18F
→
07/15 05:14, 3年前 , 19F
小六生的廢物程度
07/15 05:14, 19F
→
07/15 05:15, 3年前 , 20F
阿滴不過在新加坡念個小學而已 就屌打台灣一堆廢物
07/15 05:15, 20F
→
07/15 05:16, 3年前 , 21F
指考選擇隨便輕鬆滿分全拿
07/15 05:16, 21F
→
07/15 05:18, 3年前 , 22F
隨便翻個新加坡小六會考英文 難度都屌打指考 而這難
07/15 05:18, 22F
→
07/15 05:18, 3年前 , 23F
度還被新加坡人靠背 難度遠不如英國小六程度
07/15 05:18, 23F
推
07/15 06:23, 3年前 , 24F
整體英文能力提升，國力就會變好嗎？
07/15 06:23, 24F
推
07/15 06:25, 3年前 , 25F
日本和菲律賓一般國民的英文比較看看
07/15 06:25, 25F
推
07/15 07:08, 3年前 , 26F
照你的邏輯，你根本連小學都不用上國語，因為你早就會講
07/15 07:08, 26F
→
07/15 07:08, 3年前 , 27F
啦。考36分就是考得爛而已，跟會不會講無關啊
07/15 07:08, 27F
推
07/15 07:11, 3年前 , 28F
高中物理沒難度，難的是為了要在這些基礎的物理模型上硬要
07/15 07:11, 28F
→
07/15 07:12, 3年前 , 29F
把學生考出鑒別度而弄出來一堆亂七八糟的題目。不然高中物
07/15 07:12, 29F
→
07/15 07:12, 3年前 , 30F
理本身的內容就是基本的古典物理而已。至於高中數學嘛，也
07/15 07:12, 30F
→
07/15 07:12, 3年前 , 31F
差不多，那個內容不叫數學，叫算術差不多，但為了考倒學生
07/15 07:12, 31F
→
07/15 07:12, 3年前 , 32F
搞出來一堆整人題型，搞到後來就是比誰“背”的題型多，才
07/15 07:12, 32F
→
07/15 07:12, 3年前 , 33F
能在有限的考試時間裡完成所有題目拿到高分。學生不是被訓
07/15 07:12, 33F
→
07/15 07:12, 3年前 , 34F
練熟悉這些物理數學的知識，而是訓練背解題公式。看到題目
07/15 07:12, 34F
→
07/15 07:12, 3年前 , 35F
想到的不是物理意義，而是解題技巧。
07/15 07:12, 35F
推
07/15 07:18, 3年前 , 36F
總之台灣的教育根本是失敗中的失敗，如果陰謀論來說，教育
07/15 07:18, 36F
→
07/15 07:18, 3年前 , 37F
的目的是讓普羅大眾被奴化的過程，那台灣教育應該算是成功
07/15 07:18, 37F
→
07/15 07:18, 3年前 , 38F
魯蛇我高中英文成績爛到老師直接點名放棄，高三一學期四次
07/15 07:18, 38F
→
07/15 07:18, 3年前 , 39F
考試（兩次小考，期中期末），四次加起來分數還不及格，這
07/15 07:18, 39F
→
07/15 07:18, 3年前 , 40F
夠爛了吧。但是大學學測考12級分，高標。成績公布英文老師
07/15 07:18, 40F
→
07/15 07:19, 3年前 , 41F
問我考試隔壁是坐北一女還建中給我瞄到幾題？ 然後魯蛇我
07/15 07:19, 41F
→
07/15 07:19, 3年前 , 42F
現在在外商工作每天跟歪國人sky meeting。
07/15 07:19, 42F
推
07/15 07:23, 3年前 , 43F
英文並不難，作為一門語言，英文的學習門檻在眾多語言裡算
07/15 07:23, 43F
→
07/15 07:23, 3年前 , 44F
非常低的。難的是要在台灣的那個教育方式下學好英文，根本
07/15 07:23, 44F
→
07/15 07:23, 3年前 , 45F
是緣木求魚。更直白一點的說，台灣的教育科目，目的並不是
07/15 07:23, 45F
→
07/15 07:23, 3年前 , 46F
讓學生真正學會該科目，而是消耗你的思考能力，什麼科目不
07/15 07:23, 46F
→
07/15 07:24, 3年前 , 47F
重要，就算今天開一個科目叫AV學，一樣整死你們這些每天看
07/15 07:24, 47F
→
07/15 07:24, 3年前 , 48F
A片的死肥宅。
07/15 07:24, 48F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1V3W0ZII (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1V3W0ZII (Gossiping)