[問卦] 約聘三年只是有職等 不等於公務員好嗎

看板Gossiping作者 (艾兒)時間4年前 (2020/07/12 19:38), 編輯推噓-40(22推 62噓 61→)
留言145則, 95人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1. 國家考試用人的公務人員制度依舊是政府用人的主軸，是政府人力的最大宗。聘約人員 並不會成為公務人員、也不會影響正常公務人員體系升遷權益，更不會破壞當前文官考試制 度。 2.未來部分較高等級的聘約人員，因具備相當教育背景和專業技術等工作資歷，因此草案內 容提出更積極構想，研議是否讓服務於某些非公權力業務領域的聘約人員，例如研究、文化 館所、科技專業等，擔任或兼任有職稱的職務，讓他們的內行專業得以協助機關推展業務， 也是因應積極延攬和留住這類專業人才在這些特定業務領域的配套做法。 3.有些柯糞，將這個想法炒作成將適用在草案沒提及的其他業務領域，如外交或一般行政機 關，做了無關討論，刻意誤導，令人感到遺憾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.14.1.130 (貝里斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594553895.A.A8C.html
→
07/12 19:38, 4年前 , 1F
科含糞：有公務員的福利，沒公務員的責任
07/12 19:38, 1F
噓
07/12 19:38, 4年前 , 2F
約聘=地下主管
07/12 19:38, 2F
噓
07/12 19:39, 4年前 , 3F
貝里斯也懂台灣法規 厲害
07/12 19:39, 3F
推
07/12 19:39, 4年前 , 4F
一個職位可以用約聘做三年以上，不直接開正式缺？
07/12 19:39, 4F
→
07/12 19:39, 4年前 , 5F
第一行就錯了好嗎
07/12 19:39, 5F
推
07/12 19:39, 4年前 , 6F
當考試近來的塑膠的
07/12 19:39, 6F
→
07/12 19:40, 4年前 , 7F
當然不等於 因為是比公務員更高的存在
07/12 19:40, 7F
噓
07/12 19:40, 4年前 , 8F
=.= 以後再修法就好了 DPP 手法你還不清楚???
07/12 19:40, 8F
噓
07/12 19:40, 4年前 , 9F
直接開正式缺考試不就好了 到時候比誰紅包大有比較好
07/12 19:40, 9F
推
07/12 19:40, 4年前 , 10F
圖利而已
07/12 19:40, 10F
噓
07/12 19:40, 4年前 , 11F
誰知道到時會不會如同列擧的機關
07/12 19:40, 11F
→
07/12 19:40, 4年前 , 12F
嗎
07/12 19:40, 12F
噓
07/12 19:40, 4年前 , 13F
把大家當白癡嗎？
07/12 19:40, 13F
噓
07/12 19:41, 4年前 , 14F
反對就柯糞含糞的叫 現在是綠共一言堂就對了？
07/12 19:41, 14F
→
07/12 19:41, 4年前 , 15F
等等操作就放寬解釋
07/12 19:41, 15F
噓
07/12 19:41, 4年前 , 16F
第一點就可以噓了 缺被佔了最好不會影響升遷
07/12 19:41, 16F
噓
07/12 19:41, 4年前 , 17F
因為連考試都不用所以比公務員更高級
07/12 19:41, 17F
推
07/12 19:41, 4年前 , 18F
柯粉很喜歡在PTT造謠
07/12 19:41, 18F
推
07/12 19:41, 4年前 , 19F
貝里斯!
07/12 19:41, 19F
噓
07/12 19:41, 4年前 , 20F
1450滾，職等職稱都是正式公務人員才有的，還想騙哪
07/12 19:41, 20F
→
07/12 19:41, 4年前 , 21F
個笨蛋？
07/12 19:41, 21F
噓
07/12 19:42, 4年前 , 22F
一下台灣一下荷蘭一下貝里斯 好羨慕
07/12 19:42, 22F
噓
07/12 19:42, 4年前 , 23F
這麼需要專業的缺，不是更該開給國考嗎？不然怎麼鑑別專
07/12 19:42, 23F
噓
07/12 19:42, 4年前 , 24F
以前無權無責逍遙自在.現在有權無責會是什麼情況
07/12 19:42, 24F
推
07/12 19:42, 4年前 , 25F
不支持民燼檔就是不愛呆丸，就是中共同路人。
07/12 19:42, 25F
→
07/12 19:42, 4年前 , 26F
業，專業用臺灣價值鑑別嗎？
07/12 19:42, 26F
噓
07/12 19:42, 4年前 , 27F
佔缺才是重點 你領多少我根本沒意見
07/12 19:42, 27F
推
07/12 19:42, 4年前 , 28F
開缺給大家競爭啊
07/12 19:42, 28F
推
07/12 19:43, 4年前 , 29F
還好我要考的沒有約聘 偉哉冥禁洞
07/12 19:43, 29F
→
07/12 19:43, 4年前 , 30F
我個人認為醫師最專業啦 先開放醫師不用國考及格來看看
07/12 19:43, 30F
→
07/12 19:43, 4年前 , 31F
成效啦
07/12 19:43, 31F
→
07/12 19:43, 4年前 , 32F
鶴哥有沒有好好監督阿
07/12 19:43, 32F
噓
07/12 19:43, 4年前 , 33F
阿是不會開缺？
07/12 19:43, 33F
推
07/12 19:43, 4年前 , 34F
現在是黨證與台灣價值的時代
07/12 19:43, 34F
→
07/12 19:43, 4年前 , 35F
一堆人真以為到考進來的都是廢物 可是就是念不贏zz
07/12 19:43, 35F
推
07/12 19:44, 4年前 , 36F
在醫院做三年，可以不用考醫生照，從事醫療
07/12 19:44, 36F
推
07/12 19:44, 4年前 , 37F
沒通過國家考試憑什麼去佔組織法內缺額
07/12 19:44, 37F
噓
07/12 19:44, 4年前 , 38F
那幹嘛佔缺??
07/12 19:44, 38F
噓
07/12 19:45, 4年前 , 39F
拿特例來為通例開後門，法案通過後政客會怎麼亂搞，大家
07/12 19:45, 39F
還有 66 則推文
噓
07/12 20:16, 4年前 , 106F
走回以前的老路還做對？到底有沒有大腦！？
07/12 20:16, 106F
→
07/12 20:18, 4年前 , 107F
妳可以下去了
07/12 20:18, 107F
→
07/12 20:24, 4年前 , 108F
高職等的缺都被約聘佔光了 基層一堆正職的 怎麼升？
07/12 20:24, 108F
噓
07/12 20:24, 4年前 , 109F
當民進黨吃素的嗎？
07/12 20:24, 109F
→
07/12 20:24, 4年前 , 110F
約聘怎麼來的？都是皇親國戚 只能說 涉世未深才會發這個文
07/12 20:24, 110F
推
07/12 20:26, 4年前 , 111F
這個真的是簡14約聘僱了，有靠山還依法當主管完全酬庸化
07/12 20:26, 111F
→
07/12 20:28, 4年前 , 112F
真的專業夠厲害怎麼不考進來？或去民間貢獻？要賴在約聘
07/12 20:28, 112F
推
07/12 20:28, 4年前 , 113F
自己要選，就要承擔
07/12 20:28, 113F
噓
07/12 20:35, 4年前 , 114F
只要拿錢不要負責
07/12 20:35, 114F
噓
07/12 20:35, 4年前 , 115F
一些離職率很高的單位這樣搞我沒話說 爽單位還這樣
07/12 20:35, 115F
→
07/12 20:36, 4年前 , 116F
說的過去？錢就是不能多給知道嗎 因為大多數都是爽
07/12 20:36, 116F
→
07/12 20:36, 4年前 , 117F
缺又有裙帶關係
07/12 20:36, 117F
→
07/12 20:43, 4年前 , 118F
有職等不是公務員 可以解釋解釋他媽的在說三小嗎
07/12 20:43, 118F
噓
07/12 20:43, 4年前 , 119F
我只知道菸糞吃屎
07/12 20:43, 119F
推
07/12 21:06, 4年前 , 120F
一步一步來，有職等下步就是要求權益，演過幾遍了
07/12 21:06, 120F
噓
07/12 21:09, 4年前 , 121F
放你媽的屁！
07/12 21:09, 121F
噓
07/12 21:17, 4年前 , 122F
笑死 菸粉這種文
07/12 21:17, 122F
噓
07/12 21:22, 4年前 , 123F
垃圾民進黨 搞爛公務員體制
07/12 21:22, 123F
→
07/12 21:42, 4年前 , 124F
台灣價值充值中
07/12 21:42, 124F
噓
07/12 21:55, 4年前 , 125F
07/12 21:55, 125F
推
07/12 22:10, 4年前 , 126F
被外派到友邦貝里斯，一個月台灣價值可以充值多少啊??
07/12 22:10, 126F
→
07/12 22:11, 4年前 , 127F
這根本是爛政策
07/12 22:11, 127F
噓
07/12 22:16, 4年前 , 128F
約聘是不是佔走了正式公務員的缺? 約聘是不是可以指揮
07/12 22:16, 128F
→
07/12 22:17, 4年前 , 129F
正式公務員?
07/12 22:17, 129F
噓
07/12 22:17, 4年前 , 130F
直接洗成柯粉是不是阿哈哈哈哈哈
07/12 22:17, 130F
噓
07/12 22:28, 4年前 , 131F
提出質疑的都抹成柯韓粉就是了
07/12 22:28, 131F
噓
07/12 22:30, 4年前 , 132F
這樣都可以護航
07/12 22:30, 132F
→
07/12 22:31, 4年前 , 133F
你知道你在說什麼嗎
07/12 22:31, 133F
噓
07/12 22:51, 4年前 , 134F
缺人就開缺啊 共三小啦 有錢人刷個海龜空降不就好專業
07/12 22:51, 134F
噓
07/12 23:17, 4年前 , 135F
07/12 23:17, 135F
→
07/12 23:18, 4年前 , 136F
走回黑官ㄉ廢物制度
07/12 23:18, 136F
→
07/13 00:11, 4年前 , 137F
有專業能力那就考進公務機關就好吧
07/13 00:11, 137F
→
07/13 00:11, 4年前 , 138F
扯什麼主軸？鬼話連篇
07/13 00:11, 138F
→
07/13 00:13, 4年前 , 139F
莫非是網軍才把官方說法照抄一遍？
07/13 00:13, 139F
→
07/13 00:13, 4年前 , 140F
而且這篇貼文哪裡問卦了？
07/13 00:13, 140F
→
07/13 07:36, 4年前 , 141F
你他媽的是可悲約聘人員？
07/13 07:36, 141F
噓
07/13 08:59, 4年前 , 142F
綠共英糞1450還真他媽無恥 不就是蔡英文想安插廢物親友
07/13 08:59, 142F
→
07/13 09:22, 4年前 , 143F
我懷疑你來反串的.....
07/13 09:22, 143F
噓
07/13 20:06, 4年前 , 144F
燒老本花錢補習努力唸書，卻不敵靠關係直接當公務員
07/13 20:06, 144F
噓
07/14 11:14, 4年前 , 145F
XD笑死我了
07/14 11:14, 145F
‣ 更多 Elsie1999 的文章
文章代碼(AID): #1V2lOdgC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Elsie1999 的文章
文章代碼(AID): #1V2lOdgC (Gossiping)