Re: [新聞] 愛滋除罪化民眾附議成案疾管署：修法應廣納各界意見

看板Gossiping作者wayne62 (　)時間3年前 (2020/07/11 13:36)推噓1(3推 2噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《rick102233 ()》之銘言： : 愛滋除罪化民眾附議成案疾管署：修法應廣納各界意見 : 提案民團主張,「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第21條,應修正符合法 : 源與醫學實證之提案」至今愛滋條例第21條將傳染愛滋比照重傷害罪,舉證困難不會傳染 : 還是被罰,連未遂犯也罰，用21條為特別法來加重處罰,是把落實汙名為刑罰手段化的可怕 : 結果。這徵求連署已截止，來看看連署內容，其實並沒有主張一定要完全除罪化人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第二十一條，應修正符合法源與醫學實證之提案提議內容或建議事項１U=U國際共識，「測不到等於不具傳染力」而根據2019年8月30日美國疾病管制署公布的一份文件指出，抗病毒藥物、預防性投藥、保險套，已經是預防愛滋病毒傳染的三大重要策略。且經過國際大型的研究發現，愛滋感染者接受治療，血液中測不到病毒量且穩定長達6個月以上時，能100％預防，不會透過性行為的途徑傳染給他人。也就是「測不到等於不具傳染力」，U=U（undetectable= untransmittable），此為國際U=U共識。讓愛滋治療與防治有新的發展與詮釋。２法條應與醫療共時俱進台灣從2016年台灣疾病管制署即開始推動即刻服藥、單顆藥物納入第一線處方，感染者服藥從以前的一天多次、一次多顆，到現在已有最新的一天一顆，且副作用低的抗愛滋藥物。提高服藥順從性，感染者的生活品質也越來越有保障， U=U國際共識，測不到病毒不傳染愛滋，但二十一條條例卻是未遂之刑法，其法條不符合現況。３愛滋入罪化將影響防治與病患權益在台灣愛滋工作者、公衛、醫療及法律學者對於愛滋感染者承受過時、過重、不符合國際與醫療現況的刑事處罰，早已提出許多呼籲，此法都將不利於愛滋防治工作與愛滋感染者權益的推展，也無視感染者的人權影響。４二一條例淪為恐嚇病患之籌碼而我國為罪刑法定主義國家，愛滋條例第21條既然存在，則不可能禁止人民使用。然而至今因愛滋條例第21，司法與社會工作實務上已陸續出現許多爭議法律案例與服務案件，相對人不是真正以第21條提訴，而是作為恐嚇感染者、控制感染者的籌碼，逼迫對方金錢之妥協，或以達到其他目的。以實務案例中，感染者面對情感議題提出分手，被伴侶以二十一條條例要脅，要求繼續維繫關係，並持續以法條未遂而罰之法律效力控制他人。感染者身分公開自行身分時，遭他人惡意提告遭受官司，此法瑕疵未遂而罰之，讓感染者恐備受許多身心煎熬，侵害個人權益。５本國法源不足缺失導致法治缺漏 2019年刑法修法：第285條傳染花柳病罪這次被刪除，之後就回歸到一般的傷害罪來處理，而不特別規定，同時也刪掉花柳病刑前強制治療的保安處分規定。 HIV蓄意感染原本就可以依照刑法來處罰（277傷害罪、285花柳病罪），用21條為特別法來加重處罰，是把落實污名為刑罰手段化的可怕結果。現今刑法已於108年5月10日刪除284回歸277（修法理由：本罪之行為人主觀上明知自己罹患花柳病，仍刻意隱瞞與他人為猥褻或姦淫等行為，而造成傳染花柳病予他人之結果，已構成修正條文第二百七十七條傷害罪，為避免法律適用之爭議，爰刪除本條規定。）保留21條明顯是過時的，修母法而漏子法，顯得我國法治缺漏。利益與影響 1、愛滋入罪化將影響防治工作與病患確診之意願 2、二一條例，未遂而罰之，淪為恐嚇病患之籌碼並侵害之人權 3、法律條文因與國際接軌U=U國際共識，測不到病毒不具傳染力。 4、法條條例與保障應與社會現況共時俱進 5、本國法源不足缺失導致法治缺漏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594445814.A.D40.html

噓

k44754

07/11 13:37, 3年前 , 1^F

07/11 13:37, 1^F