Re: [新聞] 南韓打房揮重拳！囤房稅翻倍狠課6%

看板Gossiping作者 (臭宅)時間3年前 (2020/07/10 20:13), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 24人參與, 3年前最新討論串3/19 (看更多)
為什麼底下一堆人認為囤房稅會造成房價上漲？ 囤房稅會轉嫁給消費者？ 或許短期來看的確會轉嫁給買家 但久了對於擁有一堆房地產的人 尤其是投資客 他們的持有成本會越來越高 高到一定程度他們絕對會脫手而不是留著 因為持有的成本會侵蝕掉利潤 當然你也可以選擇不賣拖到房市漲上去 但你要怎麼確保未來房市一定會漲？ 且囤房稅高會讓現金流少的投資客盡快脫手 這樣房價就會跌了 到底是怎樣才會覺得囤房稅會讓房價變高 是一堆垃圾投資客/建商讓房價變高好嗎== 現在空屋率10%而且每年都還在長 一堆空屋房價還越來越高 太奇怪了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.249.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594383201.A.39A.html
推
07/10 20:14, 3年前 , 1F
房蟲的術語 加稅當然有效
07/10 20:14, 1F
→
07/10 20:15, 3年前 , 2F
台灣只會漲不會跌
07/10 20:15, 2F
推
07/10 20:16, 3年前 , 3F
依照現在大QE時代，貨幣會加速貶值，資產價格只會
07/10 20:16, 3F
→
07/10 20:16, 3年前 , 4F
不斷膨脹，跟抽稅沒啥關係了。資金需要安全資產做保
07/10 20:16, 4F
→
07/10 20:17, 3年前 , 5F
韓國房子比台灣慘多了吧，半地下一堆，還有考試院
07/10 20:17, 5F
推
07/10 20:19, 3年前 , 6F
加稅你就持有不起了 轉嫁給消費者 等你賠夠久 再說吧
07/10 20:19, 6F
→
07/10 20:19, 3年前 , 7F
之前有個韓國媳婦yt帶大家看考試院，一萬塊租超慘的房間
07/10 20:19, 7F
→
07/10 20:20, 3年前 , 8F
雙標覺青選前：居住正義，房子不是拿來炒的；雙標覺
07/10 20:20, 8F
→
07/10 20:20, 3年前 , 9F
青選後：打房就是鬥地主，買不起是自己不努力
07/10 20:20, 9F
推
07/10 20:20, 3年前 , 10F
立委只會把這種東西改成讓人民負擔。說打房結果調高地
07/10 20:20, 10F
推
07/10 20:21, 3年前 , 11F
白癡才信房蟲的話
07/10 20:21, 11F
→
07/10 20:21, 3年前 , 12F
價--稅增加，人民多負擔。
07/10 20:21, 12F
推
07/10 20:21, 3年前 , 13F
光持有二房就賠本 你覺得誰要買來賠？
07/10 20:21, 13F
→
07/10 20:21, 3年前 , 14F
立法委員從來都是財團
07/10 20:21, 14F
→
07/10 20:22, 3年前 , 15F
郭支持立委也是保護自己的資產
07/10 20:22, 15F
→
07/10 20:23, 3年前 , 16F
加稅沒用房蟲會出來哭？加稅會漲房蟲應該要大力支持
07/10 20:23, 16F
→
07/10 20:23, 3年前 , 17F
阿？不然他們怎麼發大財？
07/10 20:23, 17F
→
07/10 20:45, 3年前 , 18F
重課空房稅 不就解決了
07/10 20:45, 18F
→
07/10 20:48, 3年前 , 19F
駡歸駡，選舉到了，還是投DPP
07/10 20:48, 19F
推
07/10 20:49, 3年前 , 20F
其實空屋最多的是農業縣市不是六都，囤房稅真的沒用
07/10 20:49, 20F
推
07/10 20:51, 3年前 , 21F
台灣人頭嚴重也容易避開囤房稅
07/10 20:51, 21F
推
07/10 20:53, 3年前 , 22F
賣不掉加價賣的概念
07/10 20:53, 22F
→
07/10 20:53, 3年前 , 23F
公宅比例拉高至少能平衡房價
07/10 20:53, 23F
推
07/10 21:02, 3年前 , 24F
房租會有些影響而上漲 房價不會
07/10 21:02, 24F
推
07/10 21:17, 3年前 , 25F
說轉嫁消費者的 你就讓他放著被課稅 等到他受不了就會
07/10 21:17, 25F
→
07/10 21:17, 3年前 , 26F
自己拋售ㄌ ㄏㄏㄏㄏ
07/10 21:17, 26F
推
07/10 21:24, 3年前 , 27F
成本是相對
07/10 21:24, 27F
→
07/10 21:29, 3年前 , 28F
其實租屋補助就看的出來啊 你要請補助 房東就直接加租金
07/10 21:29, 28F
→
07/10 21:32, 3年前 , 29F
申請補助房客想賺補助而政府想從補助的錢往房東抽抽稅
07/10 21:32, 29F
→
07/10 21:34, 3年前 , 30F
然後房東直接加租來補平政府抽的稅 反而墊高房租大循環
07/10 21:34, 30F
推
07/10 21:42, 3年前 , 31F
主要政府高官有親眷持有土地房產的，地方市府官員派係也
07/10 21:42, 31F
→
07/10 21:42, 3年前 , 32F
都持有不動產，一要加稅民進黨官員立委議員的會該該叫
07/10 21:42, 32F
→
07/10 21:44, 3年前 , 33F
現在中華民國政府的大量不動產囤積稅幾乎為零，持有者繳
07/10 21:44, 33F
→
07/10 21:44, 3年前 , 34F
稅不痛不癢
07/10 21:44, 34F
推
07/10 22:13, 3年前 , 35F
持有稅不高，囤房稅幫助很大
07/10 22:13, 35F
推
07/10 22:24, 3年前 , 36F
檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉會信就夠了
07/10 22:24, 36F
推
07/11 00:02, 3年前 , 37F
黨說會漲就是會漲，不信的自己去補充台灣價值
07/11 00:02, 37F
推
07/11 00:25, 3年前 , 38F
因為那些是蟑螂啊
07/11 00:25, 38F
推
07/11 08:26, 3年前 , 39F
房蟲 建商 政客，惡意欺騙剝削年輕人
07/11 08:26, 39F
推
07/11 09:01, 3年前 , 40F
就故意用話術套你 講的好像很幫你著想不想讓你被轉嫁成本
07/11 09:01, 40F
→
07/11 09:01, 3年前 , 41F
其實骨子裡最怕的是他自己
07/11 09:01, 41F
推
07/11 19:55, 3年前 , 42F
因為囤房稅真的有效，不趕快帶風向會哭暈在廁所
07/11 19:55, 42F
→
07/11 19:56, 3年前 , 43F
會這樣講的你去蒐一下，八成房仲或投客之流
07/11 19:56, 43F
‣ 更多 ru8zj312 的文章
文章代碼(AID): #1V25jXEQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ru8zj312 的文章
文章代碼(AID): #1V25jXEQ (Gossiping)