[新聞] 路透:中國拉攏台灣 疫情下採虛擬形式
1.媒體來源:
中央社(路透外電)
2.記者署名:
譯者:曾依璇/核稿:嚴思祺
3.完整新聞標題:
路透:中國拉攏台灣人心 疫情下改採虛擬形式
4.完整新聞內文:
由於2019冠狀病毒疾病(COVID-19)大流行導致兩岸幾無旅行往來,中國正把推動與台灣
「統一」的宣傳活動帶向直播、網路會議和微電影競賽的虛擬世界。
路透社報導,台灣民眾普遍支持香港的反政府抗議及反對港區國安法行動,與此同時,中
國想在民主台灣贏得人心的攻勢也愈來愈猛。
對中國來說,台灣是最敏感的領土議題,北京宣稱實質上自主的台灣屬於中國,若有必要
,不排除動用武力控制台灣。
雖然許多台灣人的先祖可追溯到中國大陸,在文化上也與中國人相近,但多數人並不想被
獨裁專制的中國政府統治。
由於兩岸正常旅行交流受疫情影響而中斷,中國改採網路繼續進行拉攏人心的活動。
今年6月,數十個台灣家庭透過視訊參加在福建省福州市舉行的端午節宴會。中國國營媒
體稱這場宴會提升「台灣年輕人的祖先認同」及「對海峽兩岸永存的愛表達祈願」。
另外,有一場微電影競賽正針對台灣的高中生廣為宣傳,宗旨是「打破病毒製造的藩籬」
。
這項競賽的籌辦單位之一是中國共產黨在福建省的青年組織,線上宣傳海報寫道:「
流行病阻隔如山海,卻不能切斷對家的嚮往。」
這些舉動令台灣的安全機關感到不安。根據路透社看到的一份內部安全報告,其中一個機
關形容這些舉措是引領政治意識形態、向台灣政府散播異議的「新統戰模式」一環。
另一份報告則提到,這些在網路上採取的行動讓台灣當局更難追蹤幕後涉
及者,可能帶來「新的國安危機」。
一名調查這類活動的台灣安全官員告訴路透社:「
他們接獲指示,要擴大推動直播和網路會議。他們想要提升對中國的好感。」
安全官員表示,這些網路行動由中國國務院台灣事務辦公室、中共中央統一戰線工作部等
中國政府機關發起。
還有一份報告指出,TikTok及Instagram等社群媒體平台一直被用來「誘
使(台灣年輕人)互動」。
TikTok發言人對此不願置評。收購Instagram的臉書也未回覆記者詢問。
中國國台辦透過聲明告訴路透社,在疫情中,利用網路與台灣人民交流是「自然而然的選
擇」,台灣政府卻試圖「汙名化兩岸同胞之間的正常交流」,是意在台獨的「
卑劣」行為。
台灣的大陸委員會則表示,人民必須保持謹慎,以免在中國「採取新形式」的統戰行動時
,「掉入中共陷阱」。
不過台灣的安全官員說,中方這些行動可能不如人員實際交流來得有效,一旦兩岸旅行恢
復,中國應該也會再度展開實際交流行動。
一名安全官員說:「沒有眼見為憑的好處,就比較難說服民眾。」
一些證據顯示,這些宣傳活動並無成效。台灣的政治大學於7月調查發現,約27%的台灣受
訪者支持台灣正式獨立,創下新高紀錄;相反地,僅有0.7%想與中國統一;但
多數受訪者選擇維持現狀。
一名安全官員說:「他們很努力從事虛擬宣傳活動,但多數台灣人腦袋很清楚。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/acn/202007100203.aspx
6.備註:
其實,最妨礙統一的,讓國民黨輸掉選戰的,就是中國共產黨。
中國共產黨,這個靠當初抱蘇聯大腿、日軍侵華成立國家,表面上打倒階級,卻是
自己成為權貴階級,之後靠滲透與地下手段、煽動仇恨,以群眾鬥群眾、大中華一統
一意識、言論箝制來握住國內思想。
中國共產黨,其實很無能,因為沒本事建立溫良恭儉讓、富而好禮、透明自由的社會
讓台灣人心而嚮往,反而老是靠高壓箝制和藍金黃這些充滿臭味的手段。
說到底,讓中國/China成為負面詞彙,加深統一難度,發動送中等暴政使國民黨輸掉選
戰、網路評論員甚至降薪至二毛,又讓本身統戰失敗的罪魁禍首,就是中國共產黨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.237.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594369454.A.4C4.html
※ 編輯: ainosei (114.43.237.164 臺灣), 07/10/2020 16:24:48
推
07/10 16:25,
3年前
, 1F
07/10 16:25, 1F
推
07/10 16:25,
3年前
, 2F
07/10 16:25, 2F
→
07/10 16:26,
3年前
, 3F
07/10 16:26, 3F
推
07/10 16:26,
3年前
, 4F
07/10 16:26, 4F
→
07/10 16:26,
3年前
, 5F
07/10 16:26, 5F
推
07/10 16:26,
3年前
, 6F
07/10 16:26, 6F
→
07/10 16:26,
3年前
, 7F
07/10 16:26, 7F
推
07/10 16:26,
3年前
, 8F
07/10 16:26, 8F
噓
07/10 16:27,
3年前
, 9F
07/10 16:27, 9F
→
07/10 16:27,
3年前
, 10F
07/10 16:27, 10F
→
07/10 16:28,
3年前
, 11F
07/10 16:28, 11F
→
07/10 16:28,
3年前
, 12F
07/10 16:28, 12F
推
07/10 16:28,
3年前
, 13F
07/10 16:28, 13F
→
07/10 16:29,
3年前
, 14F
07/10 16:29, 14F
→
07/10 16:29,
3年前
, 15F
07/10 16:29, 15F
→
07/10 16:29,
3年前
, 16F
07/10 16:29, 16F
噓
07/10 16:30,
3年前
, 17F
07/10 16:30, 17F
推
07/10 16:31,
3年前
, 18F
07/10 16:31, 18F
噓
07/10 16:32,
3年前
, 19F
07/10 16:32, 19F
→
07/10 16:32,
3年前
, 20F
07/10 16:32, 20F
→
07/10 16:38,
3年前
, 21F
07/10 16:38, 21F
→
07/10 16:38,
3年前
, 22F
07/10 16:38, 22F
→
07/10 16:39,
3年前
, 23F
07/10 16:39, 23F
→
07/10 16:39,
3年前
, 24F
07/10 16:39, 24F
→
07/10 16:48,
3年前
, 25F
07/10 16:48, 25F
→
07/10 16:48,
3年前
, 26F
07/10 16:48, 26F
推
07/10 16:50,
3年前
, 27F
07/10 16:50, 27F
→
07/10 16:54,
3年前
, 28F
07/10 16:54, 28F
推
07/10 17:01,
3年前
, 29F
07/10 17:01, 29F
推
07/10 17:02,
3年前
, 30F
07/10 17:02, 30F
→
07/10 17:02,
3年前
, 31F
07/10 17:02, 31F
推
07/10 17:03,
3年前
, 32F
07/10 17:03, 32F
推
07/10 17:12,
3年前
, 33F
07/10 17:12, 33F
推
07/10 17:18,
3年前
, 34F
07/10 17:18, 34F
推
07/10 17:29,
3年前
, 35F
07/10 17:29, 35F
推
07/10 17:32,
3年前
, 36F
07/10 17:32, 36F
推
07/10 17:36,
3年前
, 37F
07/10 17:36, 37F
→
07/10 17:59,
3年前
, 38F
07/10 17:59, 38F
推
07/10 18:03,
3年前
, 39F
07/10 18:03, 39F
推
07/10 18:47,
3年前
, 40F
07/10 18:47, 40F
推
07/10 18:48,
3年前
, 41F
07/10 18:48, 41F
→
07/10 19:23,
3年前
, 42F
07/10 19:23, 42F
→
07/10 20:03,
3年前
, 43F
07/10 20:03, 43F
→
07/10 20:05,
3年前
, 44F
07/10 20:05, 44F
推
07/10 21:31,
3年前
, 45F
07/10 21:31, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):