Re: [問卦] 7年級中段好悲哀

看板Gossiping作者 (LBJshit)時間3年前 (2020/07/10 00:44), 3年前編輯推噓13(22推 9噓 37→)
留言68則, 36人參與, 3年前最新討論串7/33 (看更多)
房價不可能降 了不起持平 很多人根本搞不清楚 以為人口少了房價就會下跌 房地產根本和人口無關 在藍綠兩黨的眼裡 房地產就是商品 沒有買房子的人或許不知道 現在房貸利率一年比一年低 我一年前買的時候是1.7% 肺炎之前已經降到1.5% 你知道為什麼股市在今年初會創新高嗎 就是因為房貸利率一直降 讓更多資金投入股市 這是蔡英文的政策 所以你以為上萬點代表經濟很好嗎 這是在吸年輕人的血 來成就她股市萬點的政績 現在更是低到1.3% 這讓更多的熱錢湧入資本市場 所以台北股市才會無懼肺炎再創新高 因為太多錢進來股市了 你去看3月底4月初的時候 銀行房貸部門和證券開戶熱到爆炸 這些去抄底的 翻了兩倍的大有人在 賺了好幾千萬上億的更是大有人在 這些用房貸貸出來賺的錢 你覺得會流到那去？孤兒院嗎？ 當然是繼續炒房阿 房貸利率那麼低 2000萬現金又可以多貸兩間房子 要打房很簡單 慢慢調高利率就好了 當房貸的利率調高 自然會讓投資客放棄買房甚至賣出 但是這會讓資金從股市流出 小英唯一能拿來吹噓的萬點政績就沒了 你覺得可能嗎？ 小英已經示範給你看過了 不可能 在經濟最好的時候 調降房貸利率 讓年輕人去死 這就是年輕人口中最挺他們的總統 ※ 引述《chabaterii09 (小豆子)》之銘言： : 大家好 : 小弟我76年次 : 台北人台北工作無政治色彩 : 金融業工程師 工作資歷差不多10年 : 沒有妻小 未來可能也不會有 : 有在做投資 但是沒有房產 : 未來估計也不會有 : 大部分的存款花費在自我進修 : 我今天晚上在回家的路上思考著 : 在我剛畢業的時候2009左右吧忘了幾年 : 那時候做房仲助理 : 信義區一個挹翠山莊可眺望台北市的案子一坪也才55萬 我記得好像最後成交總價3千多萬 : 正對青年公園店面成交價2千多萬 : 萬華國光國宅一坪30多萬 還被嫌貴 : 當年話術還是捷運萬大線要開了 開到現在都沒東西 : 看看現在的房價 還有我的存款 : 感覺我這樣的存款速度其實存到我退休或是我死不退休硬撐到70歲以上 : 我的財富也不夠買房(別跟我說通勤買遠一點的、我早上8點到公司晚上8、9點之後離開、 : 真的通勤我家跟旅館大概沒分別) : 甚至我懷疑好一點真的有在照顧老人的養老院都不會收我到我死的那天 : 然後思考著像我這樣的人 : 到底還有多少？ : 如果有很多同樣的人 : 一起發起一場罷工 : 不分行業 全部一起罷工 : 讓有房的人去工作 : 反正我他媽工作一輩子 : 老了也一無所有 : 賺的錢也只能買棺材 幫人養房子 : 這樣有可能真的讓國家正視房價問題嗎？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594313077.A.F23.html
→
07/10 00:45, 3年前 , 1F
lbj good good
07/10 00:45, 1F
噓
07/10 00:46, 3年前 , 2F
調高利率？1997亞洲金融風暴原因都不懂嗎？
07/10 00:46, 2F
不懂裝懂真的很可悲 1997年的利率是5% 現在是1.3%調高一倍都還可以
→
07/10 00:46, 3年前 , 3F
大多數資金都流入房產根本破壞經濟 還經濟火車頭
07/10 00:46, 3F
※ 編輯: LBJshit (101.12.49.106 臺灣), 07/10/2020 00:50:07
→
07/10 00:47, 3年前 , 4F
部會南遷 松山機場遷移才是正解 台北房子會貴不是因為炒房
07/10 00:47, 4F
遷個屁阿 根本沒用 就是炒起來的 台中市區也快要30萬了 高雄左營也是2X萬了 南遷只會讓南部房價更高而已 對台北根本沒有用 這只是一群沒出過社會的人 自己在幻想有效而已
→
07/10 00:47, 3年前 , 5F
是因為台北什麼都好 交通 硬體軟體人才都好 就是地太少 需
07/10 00:47, 5F
→
07/10 00:47, 3年前 , 6F
求太強了 怎麼降得了?
07/10 00:47, 6F
→
07/10 00:48, 3年前 , 7F
要讓其他縣市本質上發展起來 把人口吸走 首都減壓才會降
07/10 00:48, 7F
→
07/10 00:49, 3年前 , 8F
想靠救世主來救沒用 怎麼選他最終都會妥協
07/10 00:49, 8F
→
07/10 00:50, 3年前 , 9F
人民心裡要先決定要做甚麼政策 壓著政客的頭去做才是
07/10 00:50, 9F
※ 編輯: LBJshit (101.12.49.106 臺灣), 07/10/2020 00:55:09
→
07/10 00:51, 3年前 , 10F
要是有個縣市能向台北一樣 擁有眾多一流學府 中央部會高官
07/10 00:51, 10F
→
07/10 00:51, 3年前 , 11F
公務人員一堆 交通便利 工作機會多薪水高 那他也會漲德跟台
07/10 00:51, 11F
→
07/10 00:51, 3年前 , 12F
北一樣
07/10 00:51, 12F
→
07/10 00:52, 3年前 , 13F
你的理論基礎在於炒房一定賺錢
07/10 00:52, 13F
→
07/10 00:53, 3年前 , 14F
真正決定房價的還是市場供需
07/10 00:53, 14F
推
07/10 00:54, 3年前 , 15F
政府解決問題的方式就是舉債印鈔，新台幣一直增加
07/10 00:54, 15F
→
07/10 00:54, 3年前 , 16F
房地產成為抗通膨的工具，台灣的房地產跌不下來的
07/10 00:54, 16F
→
07/10 00:55, 3年前 , 17F
個人悲觀估計未來十年，房地產漲40%
07/10 00:55, 17F
→
07/10 00:56, 3年前 , 18F
政府該解決的是低薪循環和城鄉落差上
07/10 00:56, 18F
低薪循環和房價是密切相關的
→
07/10 00:57, 3年前 , 19F
美國已經印了3兆美元，如果下一波又發錢，那熱錢真的太多
07/10 00:57, 19F
→
07/10 00:57, 3年前 , 20F
而不是管誰買不起房 抱怨蛋黃區太貴
07/10 00:57, 20F
推
07/10 01:00, 3年前 , 21F
調啊，如果這麼簡單就能打房就調嘻嘻
07/10 01:00, 21F
推
07/10 01:01, 3年前 , 22F
選你正解！只要官商同一陣線把房地產當成商品在炒，很難
07/10 01:01, 22F
→
07/10 01:01, 3年前 , 23F
有掉價的一天！
07/10 01:01, 23F
→
07/10 01:01, 3年前 , 24F
台灣就是什麼都漲，領別人薪水的薪水不會漲
07/10 01:01, 24F
→
07/10 01:01, 3年前 , 25F
偷偷告訴你貸款利率調升跟房價會不會下跌沒有太大的
07/10 01:01, 25F
→
07/10 01:01, 3年前 , 26F
關係喔
07/10 01:01, 26F
偷偷告訴你 你經濟學要重修了喔
推
07/10 01:01, 3年前 , 27F
8178787不是隨口說說的
07/10 01:01, 27F
推
07/10 01:02, 3年前 , 28F
有空看看近20年新台幣的發行量吧!土地持有稅太低的台灣
07/10 01:02, 28F
噓
07/10 01:06, 3年前 , 29F
笑死，調高利率會讓你更容易買到房子嗎？
07/10 01:06, 29F
→
07/10 01:07, 3年前 , 30F
你以為炒房的那群人需要貸款嗎？腦子用一下吧
07/10 01:07, 30F
炒 需不需要和要不要貸款是兩件事情 他們當然不需要 但是利率那麼低不要的是白癡 ※ 編輯: LBJshit (101.12.49.106 臺灣), 07/10/2020 01:11:52
→
07/10 01:12, 3年前 , 31F
那也就是說你的解法就是讓小老百姓更少人買的起？
07/10 01:12, 31F
推
07/10 01:22, 3年前 , 32F
唉，懂得人太少
07/10 01:22, 32F
推
07/10 01:33, 3年前 , 33F
問一下 熱錢不了進股市 房市 能普去哪邊了
07/10 01:33, 33F
噓
07/10 01:33, 3年前 , 34F
唉 程度太差了
07/10 01:33, 34F
→
07/10 01:35, 3年前 , 35F
你說熱錢湧入股市房市對經濟不好 請問一下現在世界狂印鈔
07/10 01:35, 35F
→
07/10 01:35, 3年前 , 36F
低利率 那麼這麼多的錢要怎麼流才能讓經濟好呢? 願聞其詳
07/10 01:35, 36F
推
07/10 01:48, 3年前 , 37F
高雄別說左營了 連林園這鄉下也可以炒房
07/10 01:48, 37F
推
07/10 02:07, 3年前 , 38F
利率低現在買房比以前輕鬆很多了 很有感
07/10 02:07, 38F
推
07/10 02:09, 3年前 , 39F
利率拉太高會不少產業一起爆，台灣和世界已經不是97
07/10 02:09, 39F
→
07/10 02:09, 3年前 , 40F
年的狀態了
07/10 02:09, 40F
推
07/10 02:16, 3年前 , 41F
別點出姓名來 美國人很氣在噓你了
07/10 02:16, 41F
推
07/10 02:28, 3年前 , 42F
上次跑客戶 經過林園這種鬼地方 透天3000W 笑了
07/10 02:28, 42F
噓
07/10 04:25, 3年前 , 43F
阿北的台北市最買不起
07/10 04:25, 43F
推
07/10 04:45, 3年前 , 44F
時間還沒到，人口年齡數所造成的供需問題過二十年會開始
07/10 04:45, 44F
→
07/10 04:45, 3年前 , 45F
放大
07/10 04:45, 45F
推
07/10 05:26, 3年前 , 46F
恍然大悟
07/10 05:26, 46F
推
07/10 06:34, 3年前 , 47F
也不用怪蔡,算央行職責,全世界都在印鈔,誰做都會降利率
07/10 06:34, 47F
噓
07/10 07:15, 3年前 , 48F
全世界都在低利+印鈔，台灣有什麼資格跟別國不一樣，
07/10 07:15, 48F
→
07/10 07:15, 3年前 , 49F
誰當總統都一樣
07/10 07:15, 49F
推
07/10 07:30, 3年前 , 50F
感覺沒全對 但相去不遠
07/10 07:30, 50F
推
07/10 07:31, 3年前 , 51F
利率動不了，還有稅制阿！但政府裝死中
07/10 07:31, 51F
推
07/10 07:42, 3年前 , 52F
好觀點
07/10 07:42, 52F
噓
07/10 08:35, 3年前 , 53F
柯粉
07/10 08:35, 53F
→
07/10 08:44, 3年前 , 54F
你只說對一半。全世界都低利率、資金氾濫，台灣怎麼提高利
07/10 08:44, 54F
→
07/10 08:44, 3年前 , 55F
率。最近熱錢都湧入台灣股市，央行已經盡量讓利率不再降息
07/10 08:44, 55F
→
07/10 08:44, 3年前 , 56F
了。但台灣想自己要調高利率，難上加難。
07/10 08:44, 56F
噓
07/10 09:30, 3年前 , 57F
你經濟學有讀過嗎?
07/10 09:30, 57F
→
07/10 09:31, 3年前 , 58F
帶風向就帶風向，持有稅比利率更強拉，97年美國利率多少?
07/10 09:31, 58F
推
07/10 09:44, 3年前 , 59F
調高利率可以解決房市問題 你該拿諾貝爾
07/10 09:44, 59F
→
07/10 12:07, 3年前 , 60F
北部隨機殺人變多也是自然演變的結果~不過高官死不了平民
07/10 12:07, 60F
→
07/10 12:07, 3年前 , 61F
百姓自己好自為之吧
07/10 12:07, 61F
推
07/10 12:30, 3年前 , 62F
你沒台灣價值 肚子口袋空空也要投蔡英文
07/10 12:30, 62F
推
07/10 12:34, 3年前 , 63F
利率是核彈手段,很有效且影響很廣，一堆人馬上跳出
07/10 12:34, 63F
→
07/10 12:34, 3年前 , 64F
來該該叫
07/10 12:34, 64F
推
07/10 14:11, 3年前 , 65F
你沒台灣價值 肚子口袋空空也要投蔡菸
07/10 14:11, 65F
噓
07/11 01:23, 3年前 , 66F
你以為調高利率那麼簡單喔 全世界只有臺灣一個國家?
07/11 01:23, 66F
→
07/11 09:07, 3年前 , 67F
調高利率經濟大崩 你要負責 出張嘴最強
07/11 09:07, 67F
噓
07/11 13:45, 3年前 , 68F
別再帶風向了
07/11 13:45, 68F
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1V1qbryZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1V1qbryZ (Gossiping)