[新聞] 柯團隊前成員：大巨蛋非柯文哲錯 但可能是柯最大錯

看板Gossiping作者 (Adam)時間3年前 (2020/07/09 18:53), 編輯推噓-11(30推 41噓 32→)
留言103則, 82人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
柯團隊前成員：大巨蛋非柯文哲錯 但可能是柯最大錯 聯合報 林麗玉 大巨蛋最快下周重發變更建照，將全面復工。曾是柯團隊成員、悠遊卡公司前董事長戴季全今天在臉書表示，他每天工作的地方看出去就是大巨蛋。看著大巨蛋一邊停工一邊長大，看著柯P一天一天變成他不認得的樣子。 戴季全說，大巨蛋歷時幾十年多任市長。大巨蛋或許不是柯文哲的錯，但柯文哲最大的錯可能會是大巨蛋。請柯市長慎思。 戴季全說，他很願意相信柯P負責的意願，但以一個台北市民的身份，或近或遠看著這顆蛋具象與意義上的變化。但他盯著大巨蛋閃閃發亮的外殼，如果都沒有辦法讓過去的政治人物負責，他只想簡單地問一句：「柯市長，您憑什麼負責？」「您現在可以用什麼負責？您卸任以後可以拿什麼負責？」 戴季全說，他一直堅持不要公開批評柯，希望秉持公共事務公共討論的原則，不要什麼都扯到情感面，什麼都扯到私人情誼、或誰曾經和誰一起工作的標籤。 戴季全提到，大巨蛋最淺層的問題是要不要讓蛋蓋完開幕。最深層的問題是，這個國家和這個城市是怎麼樣讓這樣的決策形成的？是怎麼樣判斷這樣的決策是對是錯？是怎麼樣的政治機制可以修正錯的政策，或是讓對的政策與作為可以堅持前行？ https://reurl.cc/7XxWm9 --
→
12/21 20:45,
別以為只有你會 說過了 要讓你紅
12/21 20:45
→
12/21 22:43,
小弟會慢慢地幫你打響吱名度 你等著
12/21 22:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594292001.A.7D3.html
→
07/09 18:54, 3年前 , 1F
所以議會不給錢賠遠雄 還能怎麼辦？？
07/09 18:54, 1F
噓
07/09 18:55, 3年前 , 2F
看起來講了很多 但什麼都沒講
07/09 18:55, 2F
→
07/09 18:55, 3年前 , 3F
怎麼樣讓這樣的決策形成的？》不能解約賠錢 就是蓋一
07/09 18:55, 3F
→
07/09 18:55, 3年前 , 4F
個安全的大巨蛋
07/09 18:55, 4F
推
07/09 18:55, 3年前 , 5F
現在的柯粉跟2019選前的柯粉早已是不同群
07/09 18:55, 5F
→
07/09 18:55, 3年前 , 6F
所有問題都是$$$$$
07/09 18:55, 6F
推
07/09 18:56, 3年前 , 7F
他憑啥負責？ 不然給你負責好了
07/09 18:56, 7F
推
07/09 18:56, 3年前 , 8F
柯粉-1 脫北者+1
07/09 18:56, 8F
→
07/09 18:56, 3年前 , 9F
柯文哲不是說市長第一年是亂當 大巨蛋剛好是第一年停工
07/09 18:56, 9F
→
07/09 18:56, 3年前 , 10F
他的意思是要柯拖到卸任，和前幾人任一樣擺爛？
07/09 18:56, 10F
→
07/09 18:56, 3年前 , 11F
知情人44NI
07/09 18:56, 11F
→
07/09 18:57, 3年前 , 12F
柯糞：戴季全是1450
07/09 18:57, 12F
推
07/09 18:58, 3年前 , 13F
1450？
07/09 18:58, 13F
推
07/09 18:58, 3年前 , 14F
胡說 明明是阿北政績+1
07/09 18:58, 14F
推
07/09 18:59, 3年前 , 15F
1450
07/09 18:59, 15F
噓
07/09 19:01, 3年前 , 16F
我看完整個文章還是不懂他想表達什麼
07/09 19:01, 16F
噓
07/09 19:01, 3年前 , 17F
戴屁話一堆
07/09 19:01, 17F
推
07/09 19:02, 3年前 , 18F
那拆掉誰負責？還是你要付錢？
07/09 19:02, 18F
推
07/09 19:02, 3年前 , 19F
他這個論述，是記者沒寫完整嗎？
07/09 19:02, 19F
噓
07/09 19:02, 3年前 , 20F
月票被打臉趕快來炒個冷飯
07/09 19:02, 20F
噓
07/09 19:02, 3年前 , 21F
沒證據 但是就是柯文哲錯
07/09 19:02, 21F
推
07/09 19:05, 3年前 , 22F
意思很清楚,跟財團靠攏幫遠雄喬蛋會是柯政治印記,就跟
07/09 19:05, 22F
→
07/09 19:05, 3年前 , 23F
柯決定政治舔中一樣,不管網軍替他洗白超譯在民眾的眼
07/09 19:05, 23F
→
07/09 19:06, 3年前 , 24F
中,當他決定踢走林洲民,他現在就是這樣的政客了
07/09 19:06, 24F
噓
07/09 19:06, 3年前 , 25F
明顯根本連一些基本資訊都沒看過就在無病呻吟
07/09 19:06, 25F
→
07/09 19:07, 3年前 , 26F
怎麼負責，有弊案就去坐牢啊，找不到證據也只能這樣阿
07/09 19:07, 26F
→
07/09 19:09, 3年前 , 27F
兜了一大堆字結果跟沒寫沒兩樣
07/09 19:09, 27F
噓
07/09 19:10, 3年前 , 28F
他要表達什麼 看不懂
07/09 19:10, 28F
噓
07/09 19:11, 3年前 , 29F
三小 繞來繞去都在講幹話
07/09 19:11, 29F
噓
07/09 19:11, 3年前 , 30F
看完都廢話，就是看不得柯有能力解決
07/09 19:11, 30F
→
07/09 19:11, 3年前 , 31F
繼RJ又一個
07/09 19:11, 31F
推
07/09 19:13, 3年前 , 32F
還好有柯 證明我馬郝清白
07/09 19:13, 32F
推
07/09 19:15, 3年前 , 33F
又一個跟柯P切乾淨的
07/09 19:15, 33F
噓
07/09 19:18, 3年前 , 34F
那你提出一個解決辦法啊 難道要一直擺在那裡不動
07/09 19:18, 34F
推
07/09 19:19, 3年前 , 35F
隨便啦 反正柯聲望也就這樣惹
07/09 19:19, 35F
推
07/09 19:23, 3年前 , 36F
這已經是最後一步了。依法行政謝謝指教。
07/09 19:23, 36F
還有 27 則推文
噓
07/09 20:41, 3年前 , 64F
政黑蟑螂都出來推了
07/09 20:41, 64F
噓
07/09 20:49, 3年前 , 65F
這有受過專業廢話訓練XD
07/09 20:49, 65F
推
07/09 20:50, 3年前 , 66F
柯就沒能力解決啊
07/09 20:50, 66F
→
07/09 20:51, 3年前 , 67F
對柯失望透頂
07/09 20:51, 67F
噓
07/09 20:51, 3年前 , 68F
…
07/09 20:51, 68F
→
07/09 20:53, 3年前 , 69F
柯當初說徹查五大弊案 要拆大巨蛋
07/09 20:53, 69F
→
07/09 20:53, 3年前 , 70F
結果？？？？
07/09 20:53, 70F
→
07/09 20:54, 3年前 , 71F
結果你不會google？
07/09 20:54, 71F
推
07/09 20:55, 3年前 , 72F
錯誤的政策比貪污更可怕啊
07/09 20:55, 72F
→
07/09 20:57, 3年前 , 73F
太有趣了 柯P應該做了20年市長
07/09 20:57, 73F
推
07/09 20:59, 3年前 , 74F
不然咧 要像核四一樣蓋完不用嗎？
07/09 20:59, 74F
推
07/09 21:09, 3年前 , 75F
1450不可信
07/09 21:09, 75F
噓
07/09 21:11, 3年前 , 76F
苦無證據，不知所云
07/09 21:11, 76F
噓
07/09 21:15, 3年前 , 77F
求翻譯
07/09 21:15, 77F
推
07/09 21:20, 3年前 , 78F
戴季全變前成員?
07/09 21:20, 78F
噓
07/09 21:48, 3年前 , 79F
看起來講了很多，但什麼都沒講
07/09 21:48, 79F
推
07/09 21:51, 3年前 , 80F
像核四一樣封在那裡就比較好嗎！
07/09 21:51, 80F
→
07/09 21:51, 3年前 , 81F
講完改快蓋好比較好 不然拆掉也難
07/09 21:51, 81F
噓
07/09 22:11, 3年前 , 82F
1450不演了
07/09 22:11, 82F
→
07/09 22:12, 3年前 , 83F
深層是指當初決策大巨蛋的人馬又出線嗎 ？
07/09 22:12, 83F
推
07/09 22:20, 3年前 , 84F
檳榔柯愛嘴
07/09 22:20, 84F
噓
07/09 23:09, 3年前 , 85F
他講的是中文嗎？
07/09 23:09, 85F
噓
07/09 23:27, 3年前 , 86F
不能負責的話就擺爛嗎？就跟前幾任一樣？
07/09 23:27, 86F
噓
07/09 23:33, 3年前 , 87F
我也覺得再放10年整顆生鏽會比較好
07/09 23:33, 87F
噓
07/10 00:51, 3年前 , 88F
這傢伙哪來的臉評論呀！？
07/10 00:51, 88F
噓
07/10 03:52, 3年前 , 89F
要前任市長負責哦 你找誰都沒用啊 不就是幹話
07/10 03:52, 89F
→
07/10 03:53, 3年前 , 90F
你不如叫選民負責比較快啦
07/10 03:53, 90F
噓
07/10 09:05, 3年前 , 91F
這誰 顧慮這麼多 講話一點搔不到癢處 不如不要講
07/10 09:05, 91F
噓
07/10 09:09, 3年前 , 92F
扯東扯西，然後哪裡錯也講不出來？你覺得是錯，我覺得是大
07/10 09:09, 92F
→
07/10 09:09, 3年前 , 93F
功一件!!!
07/10 09:09, 93F
推
07/10 09:09, 3年前 , 94F
講的沒錯啊，4%真的是白共，說實話就被黑
07/10 09:09, 94F
推
07/10 09:13, 3年前 , 95F
原來波多野結衣悠遊卡就他傑作啊～可惜還沒出上原亞衣的就
07/10 09:13, 95F
→
07/10 09:13, 3年前 , 96F
下臺了，可惜了這個親綠前市府員工……
07/10 09:13, 96F
噓
07/10 09:17, 3年前 , 97F
共三小
07/10 09:17, 97F
噓
07/10 09:20, 3年前 , 98F
蛋沒差啦，最大錯是柯文哲的嘴
07/10 09:20, 98F
噓
07/10 09:50, 3年前 , 99F
這不就是把柯黑被打臉過的東西通通再跳針一次?
07/10 09:50, 99F
→
07/10 10:02, 3年前 , 100F
他講得沒錯啊 要柯別讓大巨蛋在手中剪綵 就不用負責啦
07/10 10:02, 100F
→
07/10 10:03, 3年前 , 101F
現在大部分人都認為柯想把大巨蛋當政績完工 拼命罵
07/10 10:03, 101F
→
07/10 10:25, 3年前 , 102F
文哲側翼
07/10 10:25, 102F
推
07/10 12:15, 3年前 , 103F
全天下都要是我Dpp的D粉就不會有爭議了
07/10 12:15, 103F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1V1lSXVJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1V1lSXVJ (Gossiping)