Re: [新聞] 痛斥大法官? 林永頌:總統當天口氣真的很差

看板Gossiping作者 (腹內原來草莽)時間3年前 (2020/07/07 15:57), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 說真的 蔡政府的司改 就是一群法律人在象牙塔裡面的司改而已 跟民意背道而馳 : 其實大多數人民要的很簡單 : 對殺人強姦強盜酒駕詐欺貪汙吸毒仔 這些社會人渣 就是判重刑 最好是判死刑就對了 : 目前在牢裡那些死刑定讞拖時間的死刑仔 趕快槍決伏法 還給當事人跟社會正義就對了 : 人民哪裡關心 你用參審制 陪審制是啥 這點對人民要的司法正義 根本不重要 : 人民要的社會安全網 就是把那些 8+9 神經病 吸毒仔 通通都先關起來就對了 : 不要放任他們在路上跟街上 滋事 打架 傷人犯罪 : 所以如果要符合人民的期待的修法 先修精神衛生法讓神經病都可以先抓起來強制治療 : 停藥或是經診斷有精神病的病患不吃藥視同危險犯犯罪 犯了罪是同原因自由行為 : 人民要的不是社會人渣更生 因為他們只會再犯 不然就出獄開計程車變成馬路殺手 : 無論你改參審制還是陪審制 都沒辦法改變 人民對司法一再輕饒犯罪的觀感 : 也就是以前人常說的 一審重判 二審減半 三審豬腳麵線 對司法的惡感 : 當人民期待是你重罰犯罪殺人者該死 結果你以為改參審或陪審就符合社會期待根本搞笑 : 只是民進黨更好笑的是 自己黨綱寫了要建立陪審制度 不提案一個符合台灣可用的陪審制 : 搞一個更鳥的參審制 中國大陸都可以搞一個具中國特色的審判制度 : 你民進黨也可以提一個 符合台灣價值的刑事陪審制度阿XD : 想想看 每次社會在批評判決 是說判太重 還是 判太輕 就知道法律人想的司改 : 跟社會輿論需要司改 差距到底有多遠 有誰說黨綱寫了就一定要做到的嗎 很多東西寫歸寫要不要做是要看有沒有台灣價值 現在最可悲的應該是817們到底知不知道自己所挺的是不是黨國體制的延續吧?! 沒有認清現況還甘願繼續挺的就不用說什麼司法改革了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.224.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594108620.A.351.html

07/07 16:00, 3年前 , 1F
07/07 16:00, 1F
文章代碼(AID): #1V12hCDH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1V12hCDH (Gossiping)