Re: [新聞] 柯文哲嗆要環保 侯:北市都100%裝好冷氣

看板Gossiping作者 (沒有)時間5年前 (2020/07/07 13:08), 編輯推噓4(6211)
留言19則, 12人參與, 5年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 王敏旭 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲嗆要環保 侯友宜:北市都100%裝好冷氣 : 4.完整新聞內文: : 天氣炎熱,學校是否裝設冷氣引來討論,台北市長柯文哲昨指出,應該是買溫度,不是買 : 冷氣,應該用更環保的方式來做空調,這是一個大學問。新北市長侯友宜說,柯文哲說得 : 沒有錯,但台北市冷氣都裝好了,且高溫時隔熱板效果有限。 : 侯友宜說,偏鄉地區冷氣較少,通風等各方面舒適度比較好,但市區學校就沒辦法這麼舒 : 適,雖會採隔熱板來隔熱降溫,但以現在高溫降溫效果有限,所以還是呼籲裝冷氣,這是 : 一個趨勢。 : 侯友宜表示,柯文哲講得也沒有錯,但是台北市冷氣都裝了,新北市大概近3成有裝冷氣 : ,因此希望前瞻計畫可以提供新北18億元經費改善電力,他會視地區狀況,裝設隔熱板、 : 冷氣,一致性的讓孩子有好的學習空間。 : 侯友宜指出,有些學校採用隔熱板、綠能降溫,就盡量採用這方法,有些實際沒辦法解決 : ,該裝冷氣就裝冷氣,所以台北市都100%裝設冷氣,因此新北逐年編預算改善,但新北 : 電力改善、裝冷氣需要26億元。 : 侯友宜也說,裝冷氣要因地制宜,學校使用太陽光能、綠色建築,都是要解決冷氣機不足 : 的問題,有學校真的太高溫,裝設冷氣給孩子舒服環境,這也是解決的辦法,新北雙管齊 : 下、齊頭並進。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7266/4683768 : 6.備註: 有七項原則 冷氣當然是較快的方式 但也容易惡向循環 熱會更熱 更何況還會有能源問題 電力吃緊的情況下 是否足夠 又如何生產 這些的確還是要去考慮 裝冷氣的確是最快 影響也是最大 https://reurl.cc/QdKAYZ 綠色校園節能減碳為校園永續發展策略,裝設冷氣是最後手段;國中小冷氣裝設,弱勢學 校及學生由市府補助 1.屋頂灑水計畫於105-107年度屋頂灑水降溫補助共計66校,經費共計新臺幣1,471萬9,20 4元;108年灑水降溫計畫核定10校,補助經費計284萬元,雨水回收系統核定計6校,補助 經費計262萬元。 2.校舍屋頂防水隔熱工程於96年至107年,共計施作669處,經費補助計23億3,661萬6,359 元;108年核定56校,經費補助計2億3,825萬元。 3.遮陽設施改善工自104年每年約計編列4,000萬元,優先改善東、西曬教室,107年核定4 1校,補助經費計3,915萬元,109年核定18校,補助經費計3,152萬元。 4.校園裝設太陽能板計畫於97年至103年計46校裝設,經費補助計1億5,289萬元;本府產 業發展局於105年至106年協助於學校設置太陽能光電系統計40校,教育局太陽能光電設置 計畫107年於42校裝設,並於107年11月5日決標。 5.配合中央107-109年推行「縣市共推住商節電行動方案-校園能源翻新補助計畫」,107 年 度核定空調設備汰換2,948臺及燈具汰換32,390具,108年度目前核定空調設備2,048臺及 燈具12,634具。 6.學校建置能源管理系統,教育局補助每校50萬元,107年補助計19校,108年補助計24校 。 7.小田園教育體驗學習實施計畫107年小田園教育體驗學習實施計畫施作計321校,編列 2,709萬元;綠屋頂計畫108年度已規劃臺北市各級學校計236所,初步編列7,175萬元隔熱 綠屋頂預算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594098504.A.EA4.html

07/07 13:08, 5年前 , 1F
拆冷氣了嗎?
07/07 13:08, 1F

07/07 13:11, 5年前 , 2F
雙北全面禁裝冷氣
07/07 13:11, 2F

07/07 13:21, 5年前 , 3F
07/07 13:21, 3F

07/07 13:23, 5年前 , 4F
沒有禁冷氣的問題 有這些配套措施開冷氣也能減少電費
07/07 13:23, 4F

07/07 13:24, 5年前 , 5F
這個只能說節省電費 冷氣還是必需
07/07 13:24, 5F

07/07 13:24, 5年前 , 6F
有錢當然是先做冷氣,剩的是加強後做
07/07 13:24, 6F

07/07 13:25, 5年前 , 7F
綠建築冷氣用電量肯定相對是比較少的
07/07 13:25, 7F

07/07 13:30, 5年前 , 8F
別凹啦
07/07 13:30, 8F

07/07 13:39, 5年前 , 9F
大巨蛋改建核電廠再來嘴
07/07 13:39, 9F

07/07 13:43, 5年前 , 10F
他不就是在說裝冷氣之外也要有別的方法來降溫
07/07 13:43, 10F

07/07 13:45, 5年前 , 11F
講是這樣講啦 做這個降溫就不用開冷氣了?
07/07 13:45, 11F

07/07 14:08, 5年前 , 12F
所以勒 搞半天如果還是熱怎辦 再去買冷氣?
07/07 14:08, 12F

07/07 14:21, 5年前 , 13F

07/07 14:41, 5年前 , 14F

07/07 14:41, 5年前 , 15F

07/07 14:42, 5年前 , 16F

07/07 14:42, 5年前 , 17F

07/07 14:42, 5年前 , 18F

07/07 14:57, 5年前 , 19F
結論100%裝冷氣,垃圾柯文哲
07/07 14:57, 19F
文章代碼(AID): #1V10D8wa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1V10D8wa (Gossiping)