Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌：800萬人預購

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3年前 (2020/07/07 12:17), 3年前編輯推噓5(8推 3噓 23→)
留言34則, 12人參與, 3年前最新討論串6/35 (看更多)
※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言： : 柯文哲轟三倍券「沒用」　蘇貞昌傻眼：800萬民眾已預購 用人民領的數量來當作促進經濟政策生效的指標，就欠缺相關性。 若人民領得多，就表示促進經濟成功， 那直接發現金，使用上更方便，那應該反應更踴躍。 還可以節省一筆印三倍券的費用。 若以此指標，那印三倍券就是個相對直接發現金，更蠢的政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594095425.A.A06.html
→
07/07 12:17, 3年前 , 1F
綠共會7pupu
07/07 12:17, 1F
推
07/07 12:18, 3年前 , 2F
一直吹這個就智障行為而已
07/07 12:18, 2F
→
07/07 12:18, 3年前 , 3F
菸粉等等就來萬歲衝鋒了
07/07 12:18, 3F
→
07/07 12:18, 3年前 , 4F
消費券領券率90%執行率99.4%超過這個再來吹好嗎
07/07 12:18, 4F
→
07/07 12:18, 3年前 , 5F
上面不是有白癡說鈔票很貴XDDD?
07/07 12:18, 5F
推
07/07 12:18, 3年前 , 6F
印券還要花錢
07/07 12:18, 6F
→
07/07 12:18, 3年前 , 7F
不行 發現金人民會存起來
07/07 12:18, 7F
→
07/07 12:18, 3年前 , 8F
不要到時候吹上天結果最後領券率低於90%
07/07 12:18, 8F
推
07/07 12:19, 3年前 , 9F
消費券發放創下91.29％的超高領取率 促進大成功
07/07 12:19, 9F
推
07/07 12:19, 3年前 , 10F
蠻低能的 直接發錢不就100% = =?
07/07 12:19, 10F
→
07/07 12:20, 3年前 , 11F
而且因為發太多 內政部長還自己倒貼500萬 笑死
07/07 12:20, 11F
按蘇院長的指標：這政策效用爆表~~~ ※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 07/07/2020 12:22:41
噓
07/07 12:28, 3年前 , 12F
還不明白為何不發現金的人 就下去吧
07/07 12:28, 12F
→
07/07 12:29, 3年前 , 13F
發現金 你就戶頭多了幾千元 一堆人根本不會領出來花
07/07 12:29, 13F
→
07/07 12:30, 3年前 , 14F
消費券 政府全額補助就像是免費券一樣 用完就不會再去
07/07 12:30, 14F
→
07/07 12:31, 3年前 , 15F
3倍券 是先誘使消費者花錢 先把1000元轉為必定花費
07/07 12:31, 15F
→
07/07 12:31, 3年前 , 16F
這種手法類似於 商家的打折優惠 讓你用便宜的價格
07/07 12:31, 16F
→
07/07 12:32, 3年前 , 17F
買到東西 因而誘發消費欲望
07/07 12:32, 17F
我了解，很多人拿到蔡政府發的三倍券都高潮了， 報復性消費，買了很多原本就不會買的東西。 但是這些人拿到馬政府的消費卷就會滅火， 連原本想買的東西都不想買了。 其實這些人不用發三倍券，小英登高一呼，幾個小豬撲滿拿來消費都沒問題。
→
07/07 12:32, 3年前 , 18F
效果不敢說能多好 但肯定遠高於消費券和現金
07/07 12:32, 18F
→
07/07 12:33, 3年前 , 19F
來了來了
07/07 12:33, 19F
推
07/07 12:35, 3年前 , 20F
必定花費？菸粉窮到半年花不到一千？
07/07 12:35, 20F
噓
07/07 12:35, 3年前 , 21F
就直接發悠遊卡3個月吃到飽就好了！
07/07 12:35, 21F
推
07/07 12:36, 3年前 , 22F
可憐菸粉想不透
07/07 12:36, 22F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 07/07/2020 12:41:34
推
07/07 13:32, 3年前 , 23F
不管啦 阿北政績先+1
07/07 13:32, 23F
噓
07/07 13:39, 3年前 , 24F
可憐 都說明了還是不懂
07/07 13:39, 24F
→
07/07 13:40, 3年前 , 25F
消費券 就等於別人送你一張免費餐券
07/07 13:40, 25F
→
07/07 13:40, 3年前 , 26F
你可能會去吃也可能不吃 反正沒差
07/07 13:40, 26F
→
07/07 13:40, 3年前 , 27F
三倍券 當你用1000元去買消費券時
07/07 13:40, 27F
→
07/07 13:40, 3年前 , 28F
表示你至少已經把1000元列入 消費了
07/07 13:40, 28F
→
07/07 13:41, 3年前 , 29F
光這樣的差別 就已經足夠明白了吧
07/07 13:41, 29F
→
07/07 13:43, 3年前 , 30F
而三倍券潛在運用了折扣心理 你在花錢時內心會暗示
07/07 13:43, 30F
→
07/07 13:43, 3年前 , 31F
我這花三千 其實只要一千元而已
07/07 13:43, 31F
→
07/07 13:43, 3年前 , 32F
就算超出了3000 也有兩千塊的部分是免費的
07/07 13:43, 32F
心理真的很重要，給你3600沒花也沒差的人 會為了賺2000，先去花1000，還不算上時間成本。 這個算盤打的怪怪的。
推
07/07 14:36, 3年前 , 33F
可是消費券執行率99.4%所以不收1000會不花這問題不存
07/07 14:36, 33F
→
07/07 14:36, 3年前 , 34F
在
07/07 14:36, 34F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 07/07/2020 15:04:37
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1V0_T1e6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1V0_T1e6 (Gossiping)