[問卦] 為何選舉不設平民保障名額?
婦女保障名額有夠87的
能玩得起選舉的人,背後的人脈、金流都有一定的實力
有雞雞 沒雞雞重要嗎?
應該要保障窮人參政吧
讓月薪30K的人也有機會參與決策核心
為什麼複數選區不設置平民保障名額????
讓窮人也能參政好ㄇ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.213.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594047915.A.759.html
→
07/06 23:05,
5年前
, 1F
07/06 23:05, 1F
→
07/06 23:06,
5年前
, 2F
07/06 23:06, 2F
推
07/06 23:06,
5年前
, 3F
07/06 23:06, 3F
→
07/06 23:07,
5年前
, 4F
07/06 23:07, 4F
→
07/06 23:10,
5年前
, 5F
07/06 23:10, 5F
→
07/06 23:19,
5年前
, 6F
07/06 23:19, 6F
噓
07/06 23:37,
5年前
, 7F
07/06 23:37, 7F
噓
07/06 23:37,
5年前
, 8F
07/06 23:37, 8F
推
07/07 00:19,
5年前
, 9F
07/07 00:19, 9F
→
07/07 01:09,
5年前
, 10F
07/07 01:09, 10F
討論串 (同標題文章)