[新聞] 柯文哲批三倍券卻主動加碼6.5億　苗博雅：預算到手不用再騙了？

看板Gossiping作者 (乳房觀察家)時間3年前 (2020/07/06 20:36), 編輯推噓38(69推 31噓 43→)
留言143則, 118人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 楊亞璇 3.完整新聞標題: 柯文哲批三倍券卻主動加碼6.5億　苗博雅：預算到手不用再騙了？ 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒有 boost效果」，引發討論。台北市議員苗博雅批評，如果已經認定振興三倍券沒用，台北市 為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢？「台北市政府說法一個星期內轉彎，是覺得預算 到手了，不用再騙了嗎？」 苗博雅指出，為了市府的防疫、紓困、振興方案，北市議會在六月底加開臨時會，審議市 府提出的追加預算，其中包括北市府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元；高中職學 生證加碼500元」，最高可能動支6.55億的計畫（含勻支已通過的109年度公務預算，及動 用這次追加的災害準備金2.35億）。 苗博雅說，當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當？勻支預算科目來源是否正當？ 要求市府進一步說明，預算審議過程中，副市長黃珊珊和各局處首長極力爭取，信誓旦旦 說加碼政策有多好、這筆加碼金有多重要，拜託議會讓預算通過。 苗博雅表示，台北市政府甚至在議會未通過追加預算前，就直接開記者會，宣布加碼計畫 上路開跑，因為市府的極力爭取，議會在上週三（7/1）以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律 ，勉為其難讓市府的加碼預算過關。結果，預算上週通過，今天市長就講三倍券沒有用， 沒有刺激效果。 「如果已經認定振興三倍券沒用，台北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢？」苗博 雅批評，如果市長這句話，早一個星期講，那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累 。全台北市的里長、里幹事也不用新增業務，議會當時應該直接把預算刪掉，不予通過。 苗博雅砲轟，市府爭取加碼預算通過之後，市長就公開講振興三倍券政策沒用，那市府加 碼是在加什麼意思的？台北市政府說法一個星期內轉彎，是覺得預算到手了，不用再騙了 嗎？台北市政府到底把議會當成什麼？以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話？還有可信 度嗎？ 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20200706/1754146.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.11.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594038994.A.21F.html
噓
07/06 20:37, 3年前 , 1F
1450又在亂黑
07/06 20:37, 1F
→
07/06 20:37, 3年前 , 2F
多恨柯屁
07/06 20:37, 2F
推
07/06 20:37, 3年前 , 3F
ㄏㄏ騙預算你要說啊
07/06 20:37, 3F
推
07/06 20:37, 3年前 , 4F
07/06 20:37, 4F
推
07/06 20:37, 3年前 , 5F
人民怎麼看劈腿的T議員還被詐騙講的話
07/06 20:37, 5F
推
07/06 20:37, 3年前 , 6F
你要騙預算你要先講= =
07/06 20:37, 6F
推
07/06 20:38, 3年前 , 7F
把電子支付推廣到老年人跟高中生 結案
07/06 20:38, 7F
推
07/06 20:38, 3年前 , 8F
因為議員要求不能輸其他縣市～水管有哦
07/06 20:38, 8F
噓
07/06 20:39, 3年前 , 9F
所以北市不能把對全國經濟沒啥用的政策，拿來改成對台北
07/06 20:39, 9F
→
07/06 20:39, 3年前 , 10F
市有用的政策？這議員邏輯是？
07/06 20:39, 10F
噓
07/06 20:40, 3年前 , 11F
議員要求不能輸其他縣市？哪個愛花錢的議員阿
07/06 20:40, 11F
→
07/06 20:40, 3年前 , 12F
不就議員在那邊叫 砍完社會宅預算 又罵宅數不夠
07/06 20:40, 12F
→
07/06 20:40, 3年前 , 13F
就是沒用才需要出手加碼啊，邏輯死去
07/06 20:40, 13F
噓
07/06 20:41, 3年前 , 14F
苗現在是民進黨的嗎 還是準備加入了
07/06 20:41, 14F
噓
07/06 20:41, 3年前 , 15F
加碼的不都為了推動無現金支付，可悲的劈腿議員。
07/06 20:41, 15F
推
07/06 20:42, 3年前 , 16F
07/06 20:42, 16F
→
07/06 20:42, 3年前 , 17F
柯狗頭都被打飛了
07/06 20:42, 17F
→
07/06 20:42, 3年前 , 18F
哈 錢花太少效果不好啦 懂
07/06 20:42, 18F
噓
07/06 20:42, 3年前 , 19F
不就議員一直要北市府加碼
07/06 20:42, 19F
推
07/06 20:42, 3年前 , 20F
柯糞來啦～～～～
07/06 20:42, 20F
推
07/06 20:43, 3年前 , 21F
這邏輯難怪被詐騙！
07/06 20:43, 21F
→
07/06 20:43, 3年前 , 22F
人家只是要假振興救悠遊付啦
07/06 20:43, 22F
噓
07/06 20:44, 3年前 , 23F
議員說不能輸人家又不想背書
07/06 20:44, 23F
推
07/06 20:44, 3年前 , 24F
加一千變有用 柯學~
07/06 20:44, 24F
噓
07/06 20:44, 3年前 , 25F
你是知道了 才過的啊 講自己被騙？
07/06 20:44, 25F
推
07/06 20:45, 3年前 , 26F
檳榔蚵的嘴巴又忘記關拉鍊囉
07/06 20:45, 26F
噓
07/06 20:45, 3年前 , 27F
所以前瞻算不算騙預算阿！
07/06 20:45, 27F
→
07/06 20:45, 3年前 , 28F
是越想越不對勁嗎？ 笑死人
07/06 20:45, 28F
推
07/06 20:46, 3年前 , 29F
看質詢就知啦 只求增加長輩數位化的誘因
07/06 20:46, 29F
推
07/06 20:46, 3年前 , 30F
白蟑螂 糖果1580 趕快出來洗地
07/06 20:46, 30F
→
07/06 20:46, 3年前 , 31F
明明就是自己審查過關 然後又說被騙
07/06 20:46, 31F
→
07/06 20:46, 3年前 , 32F
白癡膩，沒用才要再掏錢啊，智障
07/06 20:46, 32F
推
07/06 20:47, 3年前 , 33F
柯憐啊
07/06 20:47, 33F
噓
07/06 20:49, 3年前 , 34F
喔
07/06 20:49, 34F
→
07/06 20:49, 3年前 , 35F
議員這麼憨喔? 怎麼過的
07/06 20:49, 35F
推
07/06 20:50, 3年前 , 36F
加碼全在數位支付上 增加市民數位化誘因
07/06 20:50, 36F
推
07/06 20:52, 3年前 , 37F
柯憐啊，媽寶 素質
07/06 20:52, 37F
推
07/06 20:54, 3年前 , 38F
不是振興卷沒用 是顏色不對 換成柯就有用了
07/06 20:54, 38F
→
07/06 20:57, 3年前 , 39F
07/06 20:57, 39F
還有 64 則推文
噓
07/06 22:57, 3年前 , 104F
這議員真的爛
07/06 22:57, 104F
噓
07/06 23:04, 3年前 , 105F
預算執行也靠邀 不執行也靠邀，誰選出來的辣雞議員
07/06 23:04, 105F
推
07/06 23:08, 3年前 , 106F
推你
07/06 23:08, 106F
噓
07/06 23:16, 3年前 , 107F
黑柯黑到腦都殘了
07/06 23:16, 107F
推
07/06 23:17, 3年前 , 108F
seafood三寶, 雙標, 切割, 擲筊
07/06 23:17, 108F
推
07/06 23:20, 3年前 , 109F
滿滿的柯信徒無腦護駕
07/06 23:20, 109F
→
07/06 23:45, 3年前 , 110F
八掛檳榔支持度真高
07/06 23:45, 110F
推
07/07 00:12, 3年前 , 111F
由這篇知道八卦之所以不八卦都是柯學氾濫的結果
07/07 00:12, 111F
推
07/07 00:20, 3年前 , 112F
騙到的就是贏家
07/07 00:20, 112F
推
07/07 01:01, 3年前 , 113F
現在會還車了嗎？
07/07 01:01, 113F
噓
07/07 01:01, 3年前 , 114F
87垃圾議員
07/07 01:01, 114F
推
07/07 01:15, 3年前 , 115F
%%%% %%%%....柯屁的臉怎麼一直被打腫？
07/07 01:15, 115F
推
07/07 01:38, 3年前 , 116F
白粉護航護駕看到阿苗就噓
07/07 01:38, 116F
噓
07/07 01:44, 3年前 , 117F
老人加碼是因為上半年的敬老預算因為疫情沒花掉 所以
07/07 01:44, 117F
→
07/07 01:44, 3年前 , 118F
加進去耶
07/07 01:44, 118F
推
07/07 01:50, 3年前 , 119F
為什麼推無現金交易要發錢啊
07/07 01:50, 119F
噓
07/07 02:26, 3年前 , 120F
所以苗在這個預算案是投贊成還是反對???
07/07 02:26, 120F
噓
07/07 02:47, 3年前 , 121F
預算給過你沒責任膩 講得好像自己沒同意
07/07 02:47, 121F
→
07/07 02:55, 3年前 , 122F
不要回應、理柯P，就是對他最大懲罰！！～到時候柯韓粉
07/07 02:55, 122F
→
07/07 02:55, 3年前 , 123F
會直接崩潰的！
07/07 02:55, 123F
推
07/07 03:10, 3年前 , 124F
3000超爛的 加碼才好用啦
07/07 03:10, 124F
推
07/07 03:31, 3年前 , 125F
可悲柯糞只會無腦護航
07/07 03:31, 125F
噓
07/07 05:44, 3年前 , 126F
真的不懂苗議員的論述
07/07 05:44, 126F
推
07/07 07:07, 3年前 , 127F
原來北市不是全國經濟的一部分啊。
07/07 07:07, 127F
推
07/07 07:26, 3年前 , 128F
總算有人出來說公道話了
07/07 07:26, 128F
推
07/07 07:59, 3年前 , 129F
師父就是犯賤啊
07/07 07:59, 129F
推
07/07 08:09, 3年前 , 130F
白蟑螂真多
07/07 08:09, 130F
→
07/07 08:15, 3年前 , 131F
3600也是 我覺得刺激額外消費有限 但3倍比3600容易成功
07/07 08:15, 131F
→
07/07 08:15, 3年前 , 132F
不過如果成功也不是因為3倍 是因為報復性消費
07/07 08:15, 132F
→
07/07 08:18, 3年前 , 133F
疫情關係台灣人只能在國內消費 成功率應該比3600高很多
07/07 08:18, 133F
推
07/07 08:36, 3年前 , 134F
市議員是幹嘛的？蟑蟑蟑蟑蟑
07/07 08:36, 134F
推
07/07 08:55, 3年前 , 135F
腦麻真多
07/07 08:55, 135F
推
07/07 09:03, 3年前 , 136F
台北市議員監督台北市政府柯粉也有意見囉
07/07 09:03, 136F
噓
07/07 09:37, 3年前 , 137F
噓蟑螂屋
07/07 09:37, 137F
→
07/07 09:46, 3年前 , 138F
苗根本就牆頭草，只會講些沒重點的話
07/07 09:46, 138F
噓
07/07 10:37, 3年前 , 139F
牆頭草+1 選上議員大走鐘 每次都看風向發言 跟邱威傑一樣
07/07 10:37, 139F
→
07/07 10:38, 3年前 , 140F
這些人的初心都不曉得在哪裡了...
07/07 10:38, 140F
推
07/07 10:46, 3年前 , 141F
妳知道的太多了
07/07 10:46, 141F
推
07/07 11:02, 3年前 , 142F
07/07 11:02, 142F
噓
07/07 12:36, 3年前 , 143F
喔
07/07 12:36, 143F
‣ 更多 skvis 的文章
文章代碼(AID): #1V0nhI8V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skvis 的文章
文章代碼(AID): #1V0nhI8V (Gossiping)