[新聞] 三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千倍 每天慢慢滴

看板Gossiping作者 (Guidance)時間3年前 (2020/07/06 16:11), 3年前編輯推噓4(29推 25噓 54→)
留言108則, 65人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 林麗玉 3.完整新聞標題: 三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千倍 每天慢慢滴 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲嗆中央三倍券，「有唸書的經濟學家都知道，一定沒有效果」。柯文哲受 訪時再度表示，就像強心針被稀釋1000倍，花5個半月每天慢慢滴，與強心劑一針打下去， 當然效果不一樣。 柯文哲說，中央發放三倍券，政府要給民眾3千元，大家一定很高興，但這個政策期望達到 的產業刺激，效果一定不好。到現在有沒有哪個有頭有臉經濟學者背書有用，要不要找個 大老來講？ 柯文哲說，他已經拿悠遊卡去綁定登記，但5個多月花3千元，這個時間拉太長，最後一定 會變成剛性消費，變成去買平常要買的東西，根本無法達到刺激經濟效果。 柯文哲說，買三倍券，大家當然都會去買，但等於是只有政府在花錢，因為這3千元的花費 時間拉太長，最後會變成剛性消費，就不會有刺激經濟的效果，至於怎麼樣會有效果？柯 文哲說，台灣防疫最成功的不是防疫，最成功的是沒有封城，以最小的社會干擾，達到防 疫。 另外，對於柯文哲說，台灣的數位基礎建設太爛，經濟部長王美花回應，希望柯文哲與中 央一同努力，柯文哲再嗆，「廢話，本來就很努力，台北市已經在做。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120974/4682129 6.備註: 這篇講得比較清楚 其他媒體都專注在嗆中央的部分... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023102.A.E63.html
推
07/06 16:12, 3年前 , 1F
錢太少，時間又太長，怎麼會有效果！
07/06 16:12, 1F
→
07/06 16:12, 3年前 , 2F
振興券加碼 阿伯政績+11
07/06 16:12, 2F
噓
07/06 16:12, 3年前 , 3F
全台灣最後一名的市長，好會嗆喔
07/06 16:12, 3F
噓
07/06 16:12, 3年前 , 4F
阿北嘴炮+1
07/06 16:12, 4F
噓
07/06 16:12, 3年前 , 5F
廢話，台北已經在做，那不就好嗆
07/06 16:12, 5F
一開始悠遊付是被排除在外的噢
推
07/06 16:13, 3年前 , 6F
很清楚知道在講屁話，當個市長整天在想總統的事
07/06 16:13, 6F
→
07/06 16:13, 3年前 , 7F
就發紅包而已 計較那麼多
07/06 16:13, 7F
推
07/06 16:13, 3年前 , 8F
所以TMD有甚麼好建議可以說看看阿
07/06 16:13, 8F
→
07/06 16:13, 3年前 , 9F
結果台北市跟著做 是怎樣？ 啊我忘了現在北市長是33
07/06 16:13, 9F
→
07/06 16:13, 3年前 , 10F
媒體本來就不在意報了什麼，重點是有沒有帶來政治利益
07/06 16:13, 10F
噓
07/06 16:13, 3年前 , 11F
07/06 16:13, 11F
推
07/06 16:13, 3年前 , 12F
一開始的75折才有效果啊，但民粹擋不住
07/06 16:13, 12F
→
07/06 16:14, 3年前 , 13F
這很對啊，三倍券要是改成半個月一個月要用完就好很多
07/06 16:14, 13F
→
07/06 16:14, 3年前 , 14F
依這個的論點 建議應該是限制成一個月吧
07/06 16:14, 14F
推
07/06 16:14, 3年前 , 15F
自己敬老卡也是加碼啊
07/06 16:14, 15F
加碼的目的是為了推廣電子支付
→
07/06 16:14, 3年前 , 16F
沒效果 但我台北市加碼唷 ^^^^^^^_______________^^^^^^^^
07/06 16:14, 16F
→
07/06 16:14, 3年前 , 17F
既然稀釋千倍，那台北市從2000增加到3000，是有個屁
07/06 16:14, 17F
推
07/06 16:14, 3年前 , 18F
三倍券跟消費券類似，不是沒用，但效益不高。
07/06 16:14, 18F
→
07/06 16:14, 3年前 , 19F
用？！
07/06 16:14, 19F
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:15:08
推
07/06 16:14, 3年前 , 20F
柯傻傻的，重點是發錢民眾就會爽，懂?
07/06 16:14, 20F
→
07/06 16:15, 3年前 , 21F
那你怎麼不限制悠遊卡加碼一個月要花完？
07/06 16:15, 21F
推
07/06 16:15, 3年前 , 22F
靠北 一堆同事都說要拿去日常消費
07/06 16:15, 22F
→
07/06 16:15, 3年前 , 23F
標準新政治SOP 只有我柯可以亂嘴別人 別人不能回嘴
07/06 16:15, 23F
→
07/06 16:15, 3年前 , 24F
回嘴就是垃圾藍綠唷
07/06 16:15, 24F
→
07/06 16:15, 3年前 , 25F
整段採訪主要是提出質疑而已。
07/06 16:15, 25F
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:17:27
推
07/06 16:16, 3年前 , 26F
說實話也被噓 1450真的不意外
07/06 16:16, 26F
推
07/06 16:16, 3年前 , 27F
快下台吧
07/06 16:16, 27F
推
07/06 16:17, 3年前 , 28F
滿好笑的 菸糞開始護航馬消費券成效了
07/06 16:17, 28F
推
07/06 16:17, 3年前 , 29F
反指標開示了
07/06 16:17, 29F
推
07/06 16:20, 3年前 , 30F
嘴炮政績+1
07/06 16:20, 30F
→
07/06 16:20, 3年前 , 31F
會有多少人拖到年底才花...
07/06 16:20, 31F
推
07/06 16:20, 3年前 , 32F
蠻有道理的啊
07/06 16:20, 32F
噓
07/06 16:22, 3年前 , 33F
三小只有政府在花錢 1000塊不就人民出的？嘴賤不是兩三
07/06 16:22, 33F
→
07/06 16:22, 3年前 , 34F
天
07/06 16:22, 34F
人民出的1000塊也只是同樣花在他平常就會用的項目上 振興的作用就相對弱 振興應該主要用在平常不會用的項目上才有較好的效果
還有 34 則推文
還有 4 段內文
→
07/06 16:32, 3年前 , 69F
你設太多門檻 反而會造成民眾不想使用 以紓困的角度
07/06 16:32, 69F
→
07/06 16:33, 3年前 , 70F
如果是要紓困，那幹嘛還跟你收一千==
07/06 16:33, 70F
→
07/06 16:33, 3年前 , 71F
趕快錢發下去 速度才是重點 其他能簡化就簡化
07/06 16:33, 71F
→
07/06 16:33, 3年前 , 72F
護航的真差
07/06 16:33, 72F
→
07/06 16:33, 3年前 , 73F
說穿了就是之前紓困民怨太大需要用政策買民調而已
07/06 16:33, 73F
→
07/06 16:34, 3年前 , 74F
收一千就是 利用民眾的消費心理 逼他們去花掉
07/06 16:34, 74F
推
07/06 16:34, 3年前 , 75F
多兩千買生活用品而已
07/06 16:34, 75F
→
07/06 16:34, 3年前 , 76F
事實是一堆旅遊業要倒囉
07/06 16:34, 76F
→
07/06 16:34, 3年前 , 77F
不然大家就要花不花的
07/06 16:34, 77F
→
07/06 16:34, 3年前 , 78F
旅遊業要倒，那你應該500億拿去補助紓困他們
07/06 16:34, 78F
→
07/06 16:35, 3年前 , 79F
不是發兩千讓一堆人拿去買白米泡麵日用品
07/06 16:35, 79F
推
07/06 16:36, 3年前 , 80F
有沒有用不過是冰冷的數據而已
07/06 16:36, 80F
推
07/06 16:37, 3年前 , 81F
推
07/06 16:37, 81F
→
07/06 16:39, 3年前 , 82F
白痴老狗
07/06 16:39, 82F
→
07/06 16:39, 3年前 , 83F
去玩你的口罩販賣機啦
07/06 16:39, 83F
噓
07/06 16:39, 3年前 , 84F
不懂就不要講話好不好 智障
07/06 16:39, 84F
噓
07/06 16:40, 3年前 , 85F
說個笑話，醫科什麼都懂
07/06 16:40, 85F
噓
07/06 16:42, 3年前 , 86F
光是消費卷領取方式多樣就一堆人g8叫了，發個錢還要限
07/06 16:42, 86F
→
07/06 16:42, 3年前 , 87F
定消費範圍到時不會又有刁民出來噴？ 也可以啊那請提出
07/06 16:42, 87F
→
07/06 16:42, 3年前 , 88F
具體方案，限定範圍要用在哪？是柯文哲要說還是你要說
07/06 16:42, 88F
→
07/06 16:42, 3年前 , 89F
？
07/06 16:42, 89F
→
07/06 16:44, 3年前 , 90F
另外如果當初決定不發振興卷那你柯粉內部能不能說好別
07/06 16:44, 90F
→
07/06 16:44, 3年前 , 91F
說什麼國外都有台灣沒有
07/06 16:44, 91F
噓
07/06 16:47, 3年前 , 92F
反指標不懂裝懂?很有料的韓導,obike會取代ubike,口罩販賣
07/06 16:47, 92F
→
07/06 16:47, 3年前 , 93F
機...
07/06 16:47, 93F
噓
07/06 16:48, 3年前 , 94F
說個笑話柯文哲經濟學家
07/06 16:48, 94F
噓
07/06 16:49, 3年前 , 95F
口罩機現在怎樣了啦
07/06 16:49, 95F
噓
07/06 17:00, 3年前 , 96F
嘴上說沒用 身體跟著加碼 倒是挺老實的.....
07/06 17:00, 96F
噓
07/06 17:01, 3年前 , 97F
白癡幹你媽的白共反指標
07/06 17:01, 97F
噓
07/06 17:07, 3年前 , 98F
比八堂經濟課的還慘
07/06 17:07, 98F
推
07/06 17:09, 3年前 , 99F
他說的沒錯啊 金額少 期間又長 能振興什麼
07/06 17:09, 99F
推
07/06 17:33, 3年前 , 100F
連王世堅都反對的政策.綠營要挺也難吧
07/06 17:33, 100F
→
07/06 17:37, 3年前 , 101F
消費券2.0真的爛到有剩
07/06 17:37, 101F
推
07/06 17:43, 3年前 , 102F
噓的是不敢承認事實吧哈哈哈哈 這樣過的也開心啦
07/06 17:43, 102F
噓
07/06 17:59, 3年前 , 103F
師父開示看來三倍券要飛天了！
07/06 17:59, 103F
推
07/06 18:14, 3年前 , 104F
台灣只有兩個人稱得上是經濟學家 一個是八堂課的連少爺 一
07/06 18:14, 104F
→
07/06 18:14, 3年前 , 105F
個是oBike教父柯師傅
07/06 18:14, 105F
噓
07/06 18:19, 3年前 , 106F
這個垃圾在防疫期間只會放砲，然後現在還敢割稻尾?
07/06 18:19, 106F
→
07/07 03:01, 3年前 , 107F
不要回應、理柯P，就是對他最大懲罰！！～到時候柯韓粉
07/07 03:01, 107F
→
07/07 03:01, 3年前 , 108F
會直接崩潰的！
07/07 03:01, 108F
‣ 更多 RW2010 的文章
文章代碼(AID): #1V0jo-vZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RW2010 的文章
文章代碼(AID): #1V0jo-vZ (Gossiping)